In this paper we advance the research on gender, participation,and for การแปล - In this paper we advance the research on gender, participation,and for ไทย วิธีการพูด

In this paper we advance the resear

In this paper we advance the research on gender, participation,
and forestry in a number of important ways. First, we assess
participation in terms of a more complete probability model using
the theoretical insights of Agarwal (2001) by collecting data on all
of the factors she argues are associated with women’s participation.
Thus, we are able to test competing hypotheses meant to
explain participation that more fully capture the relevant
theoretical expectations. Second, while most of the previous
literature surveys communities as the unit of analysis, we use
household level survey data to compare the responsibility of
women and men within the household. Specifically, we examine
whether responsibilities for participation fall mostly upon the
wife, husband, are equally shared, or whether there is no
participation by the household at all. Third, we then extend this
analysis to examine what effects the different configurations of
participation have on institutional outcomes from the forest user
groups (FUGs). Fourth, our data analysis uses data from a
household survey administered in Bolivia, Kenya, Mexico, and
Uganda and thus provides an extension of the previous literature to
these countries. Fifth, and finally, we also examine the results from
an analysis of formal forest user associations in 10 countries in
order to assess broader measures of participation (including
women’s participation with forest association councils and their
leadership positions).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
In this paper we advance the research on gender, participation,and forestry in a number of important ways. First, we assessparticipation in terms of a more complete probability model usingthe theoretical insights of Agarwal (2001) by collecting data on allof the factors she argues are associated with women’s participation.Thus, we are able to test competing hypotheses meant toexplain participation that more fully capture the relevanttheoretical expectations. Second, while most of the previousliterature surveys communities as the unit of analysis, we usehousehold level survey data to compare the responsibility ofwomen and men within the household. Specifically, we examinewhether responsibilities for participation fall mostly upon thewife, husband, are equally shared, or whether there is noparticipation by the household at all. Third, we then extend thisanalysis to examine what effects the different configurations ofparticipation have on institutional outcomes from the forest usergroups (FUGs). Fourth, our data analysis uses data from ahousehold survey administered in Bolivia, Kenya, Mexico, andUganda and thus provides an extension of the previous literature tothese countries. Fifth, and finally, we also examine the results froman analysis of formal forest user associations in 10 countries inorder to assess broader measures of participation (includingwomen’s participation with forest association councils and theirleadership positions).
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ในกระดาษนี้เราล่วงหน้าการวิจัยเรื่องเพศ , การมีส่วนร่วม ,
และป่าไม้ในหลายวิธีที่สำคัญ ก่อนอื่น เราประเมิน
มีส่วนร่วมในแง่ของสมบูรณ์มากกว่าความน่าจะเป็นแบบ
ข้อมูลเชิงลึกเชิงทฤษฎีของกลางวัน ( 2001 ) โดยเก็บรวบรวมข้อมูลทั้งหมด
ของปัจจัยที่เธอเถียงเกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของผู้หญิง .
ดังนั้นเราสามารถทดสอบสมมติฐานหมายถึง
ชิงชัยอธิบายการมีส่วนร่วมที่มากขึ้นอย่างเต็มที่จับเกี่ยวข้อง
ทฤษฎีความคาดหวัง ประการที่สอง ในขณะที่ส่วนใหญ่ของก่อนหน้า
วรรณกรรมการสำรวจชุมชน หน่วยของการวิเคราะห์ เราใช้
การสำรวจข้อมูลระดับครัวเรือนเพื่อเปรียบเทียบความรับผิดชอบของ
ผู้หญิงและผู้ชายภายในครัวเรือน โดยเฉพาะ เราตรวจสอบว่ามีการล้ม

ส่วนใหญ่เมื่อภรรยา , สามี ,จะใช้ร่วมกัน หรือ ว่าไม่มี
มีส่วนร่วม โดยครัวเรือนทั้งหมด สาม เราก็ขยายการวิเคราะห์นี้
เพื่อตรวจสอบสิ่งที่ผลของการตั้งค่าที่แตกต่างกันได้ผลจากสถาบัน

ป่ากลุ่มผู้ใช้ ( fugs ) 4 การวิเคราะห์ข้อมูล เราใช้ข้อมูลจากการสำรวจครัวเรือนในโบลิเวียและ

, เคนยา , เม็กซิโก และยูกันดา จึงให้ส่วนขยายของวรรณกรรมเดิม

ประเทศเหล่านี้ ที่ห้าและสุดท้ายเรายังศึกษาผลจาก
การวิเคราะห์สมาคมผู้ใช้ป่าอย่างเป็นทางการใน 10 ประเทศใน
เพื่อประเมินมาตรการที่กว้างขึ้นของการมีส่วนร่วม ( รวมทั้ง
ผู้หญิงมีส่วนร่วมกับสภาสมาคมป่าไม้และตำแหน่ง
ผู้นำของพวกเขา )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: