The wind velocity at HQmix = 1 corr

The wind velocity at HQmix = 1 corresponds to the critical wind speed in Fig. 4(a). Fig. 4(b) represents the probability and Table 5 summarizes the number of hours in a year for the wind velocity to be below the critical wind speed. The whole year corresponds to 8760 h. The C3 is the least inherently occupational healthy process route among the alternatives. It exhibits significant exposure risk (HQ > 1) for around 623 h in a year (7.1% of time) whereas the best process C2/MP has only 2 h/a (0.02% of time) chemical concentrations above the threshold limit value at this location (Table 5). In fact a risk distribution (% of time the process is in small, moderate or significant risk area) can be produced. The information can obviously be used to compare different process concepts.

4.4. Intake-based estimation of exposure risk
Since slope factors are available only for carcinogens, only the intake of carcinogens is estimated here. C2/PA is the only MMA process route containing a carcinogenic substance (formaldehyde). The intake of formaldehyde is calculated using the annual probability distribution of wind speed (Fig. 1), assuming 1632 working hours per year for a worker and the worker is exposed to the process area air for the full working time. The probability of carcinogenic risk is determined by multiplying the daily intake by the slope factor of formaldehyde (0.045 kg-day/mg) (Watts, 1997) (Eq. (7)). Fig. 5(a) shows the cumulative probability of getting cancer from the exposure to formaldehyde in a location with these annual wind distributions. One in 10,000 persons (1 × 10−4) in 45-year worktime is usually used as the benchmark risk for occupational exposures (Chan et al., 2006). The benchmark however depends on the local policy and risk perception. In this case, the carcinogenic risk of formaldehyde exposure is larger than 1 in 10,000 for 98.7% of the year – indicating that the cancer risk exceeds the benchmark (Fig. 5(a)). It is also possible to estimate the total annual intake of formaldehyde in the process (1632 working hours) with these wind conditions – the result is 1.1 mg/kg-per person. This corresponds to an average daily intake of 0.0053 mg/kg-day. The associated average risk of getting cancer as a result of exposure to formaldehyde can now be calculated. The result is 2.4 × 10−4 cancer cases per 10,000 persons per 45-year worktime (Eq. (7)) for the wind distribution in question. This exceeds the benchmark (10−4) implying that the C2/PA route may be an unsuitable process option if build with unsophisticated engineering standards. However using better engineering such as leak proof valves and hermetic pumps, the situation may change. But for this a new analysis is needed based on detailed engineering data such as PID, which presents the real number and type of leak points.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความเร็วลมที่ HQmix = 1 สอดคล้องกับความเร็วลมสำคัญใน Fig. 4(a) Fig. 4(b) แสดงถึงความเป็นไปได้ และตาราง 5 สรุปจำนวนชั่วโมงในหนึ่งปีสำหรับความเร็วลมจะต่ำกว่าความเร็วลมที่สำคัญ ทั้งปีสอดคล้องกับ 8760 h C3 มีกระบวนการกระบวนการสุขภาพอาชีวความน้อยระหว่างทางเลือก จะจัดแสดงความเสี่ยงความเสี่ยงสำคัญ (HQ > 1) สำหรับสถาน 623 h ในปี (7.1% ของเวลา) ในขณะที่ส่วนประมวลผล C2/MP มีเฉพาะ 2 h/a (0.02% เวลา) ความเข้มข้นสารเคมีเหนือขีดจำกัดจำกัดค่าที่ตำแหน่งนี้ (ตาราง 5) ในความเป็นจริงการกระจายความเสี่ยง (%ของเวลาการอยู่ในพื้นที่เสี่ยงน้อย ปานกลาง หรือสำคัญ) สามารถผลิต สามารถใช้ข้อมูลเพื่อเปรียบเทียบแนวคิดกระบวนการต่าง ๆ ได้ชัด

4.4 บริโภคตามการประเมินความเสี่ยงความเสี่ยง
เนื่องจากปัจจัยความชันจะมีเฉพาะสำหรับสารก่อมะเร็ง มีประเมินเฉพาะปริมาณของสารก่อมะเร็งที่นี่ C2/PA เป็นเฉพาะ MMA กระบวนการกระบวนการผลิตที่ประกอบด้วยสาร carcinogenic (ฟอร์มาลดีไฮด์) การบริโภคของฟอร์มาลดีไฮด์จะคำนวณโดยใช้ปีน่าเป็นกระจายความเร็วลม (Fig. 1), โดย 1632 ชั่วโมงทำงานต่อปีสำหรับผู้ปฏิบัติงาน และผู้ปฏิบัติงานสัมผัสกับอากาศตั้งกระบวนการเต็มเวลาทำงาน กำหนดความน่าเป็นของความเสี่ยง carcinogenic คูณการบริโภคประจำวันโดยปัจจัยความชันของฟอร์มาลดีไฮด์ (0.045 kg-วัน/mg) (วัตต์ 1997) (Eq. (7)) Fig. 5(a) แสดงความน่าเป็นที่สะสมของโรคมะเร็งจากการสัมผัสกับฟอร์มาลดีไฮด์ในทำเลเหล่านี้กระจายลมประจำปี ปกติได้ใช้เป็นเกณฑ์มาตรฐานความเสี่ยง 1 ใน 10000 คน (1 × 10−4) ในปี 45 worktime สำหรับอาชีวภาพ (จันทร์และ al., 2006) การเกณฑ์มาตรฐานแต่ขึ้นอยู่กับรับรู้ความเสี่ยงและนโยบายท้องถิ่น ในกรณีนี้ ความเสี่ยง carcinogenic ของฟอร์มาลดีไฮด์แสงมีขนาดใหญ่กว่า 1 ใน 10000 98.7% ของปี – บ่งชี้ว่า เสี่ยงมะเร็งเกินมาตรฐาน (Fig. 5(a)) สามารถประเมินการบริโภครวมประจำปีของฟอร์มาลดีไฮด์ในกระบวนการ (ชั่วโมงทำงาน 1632) ด้วยเงื่อนไขเหล่านี้ลม – ผลที่ได้คือ 1.1 มิลลิกรัม/กิโลกรัม-ต่อคน นี้สอดคล้องกับการบริโภคประจำวันเฉลี่ย 00053 มก./กก.-วัน ตอนนี้สามารถคำนวณความเสี่ยงเฉลี่ยสัมพันธ์ของมะเร็งจากการสัมผัสกับฟอร์มาลดีไฮด์ ผลคือ 2.4 กรณีมะเร็ง 10−4 รายต่อ 10000 คนต่อปี 45 worktime (Eq. (7)) ในการกระจายลมในคำถาม ซึ่งเกินเกณฑ์มาตรฐาน (10−4) หน้าที่ที่ C2/PA กระบวนการผลิตอาจจะเลือกที่ไม่เหมาะสมถ้าสร้างตามมาตรฐานวิศวกรรมวัน แต่ ใช้ดี วิศวกรรมเช่นรั่วไหลกันวาล์ว และปั๊ม hermetic สถานการณ์อาจเปลี่ยนแปลง แต่สำหรับ การวิเคราะห์ใหม่จำเป็นต้องใช้ตามรายละเอียดข้อมูลเช่น PID วิศวกรรม การแสดงจำนวนและชนิดของจุดที่รั่ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเร็วลมที่ hqmix = 1 ตรงกับความเร็วลมที่มีความสำคัญที่อยู่ในรูป 4 ( A ) รูป. 4 ( B )แสดงความเป็นไปได้และตารางที่ 5 จะแสดงข้อมูลสรุปจำนวนชั่วโมงในปีที่ความเร็วลมที่จะได้รับความเร็วลมที่มีความสำคัญทางด้านล่างนี้ ตลอดปีที่ตรงกับ 8760 ชั่วโมง C 3 คือเส้นทางการอาชีวอนามัยก่อความเสียหายโดยตรงต่อ สุขภาพ อย่างน้อยที่อยู่ท่ามกลางทางเลือกโรงแรมมีความเสี่ยงอย่างมีนัยสำคัญความเสี่ยง(รุ่น HQ > 1 )สำหรับรอบ 623 ชั่วโมงในหนึ่งปี( 7.1% ของเวลา)ในขณะที่กระบวนการที่ดีที่สุด C 2 / MP มีเพียง 2 ชั่วโมง/( 0.02% ของเวลา)สารเคมีความเข้มข้นสูงกว่าเกณฑ์ขั้นต่ำที่กำหนดค่าในที่ตั้งนี้(โต๊ะ 5 ) ในความเป็นจริงแล้วความเสี่ยงตัวแทนจำหน่าย(%ของเวลาขั้นตอนที่อยู่ในบริเวณที่มีความเสี่ยงต่อระดับปานกลางหรือมีนัยสำคัญขนาดเล็ก)ที่สามารถผลิตได้ข้อมูลนี้สามารถใช้เพื่อทำการเปรียบเทียบแนวความคิดการดำเนินการที่แตกต่างกัน.

4.4 อย่างเห็นได้ชัด ประมาณการ บริโภค โดยใช้ความเสี่ยงความเสี่ยงเนื่องจากปัจจัยความลาดชัน
ซึ่งจะช่วยจัดให้บริการเฉพาะสำหรับ Pesticides เท่านั้นที่มีปริมาณการ บริโภค Pesticides คาดว่าที่นี่ ระบบเสียงประกาศสาธารณะ C 2 /คือเส้นทางการ mma (โดยสารเท่านั้นที่มีสาร(ฟอร์มาลดีไฮด์)การ บริโภค ของฟอร์มาลดีไฮด์จะคำนวณโดยใช้การกระจายโอกาสประจำปีของความเร็วลม(รูปที่ 1 )การสันนิษฐาน 1632 ชั่วโมงการทำงานต่อปีสำหรับคนงานและคนงานที่มีความเสี่ยงต่ออากาศพื้นที่การทำงานของเวลาทำงานเต็มที่ ความเป็นไปได้ของความเสี่ยงจะถูกกำหนดโดยสารออกการ บริโภค ทุกวันโดยปัจจัยความชันของฟอร์มาลดีไฮด์( 0.045 กก. - กลางวัน/มก.)(วัตต์ 1997 )( EQ ( 7 )).รูป. 5 ( A )แสดงความเป็นไปได้ของการเป็นมะเร็งจากความเสี่ยงที่อาจเกิดกับฟอร์มาลดีไฮด์ในที่ตั้งซึ่งพร้อมด้วยการเผยแพร่ลมประจำปีนี้ หนึ่งใน 10 , 000 คน( 1 × 10-4 )ใน worktime 45 ปีใช้เป็นความเสี่ยงการวัด ประสิทธิภาพ สำหรับ ภาพถ่าย อาชีวอนามัย(จันทร์ et al . 2006 )โดยปกติแล้ว การวัด ประสิทธิภาพ ที่อย่างไรก็ตามขึ้นอยู่กับนโยบายท้องถิ่นและการรับรู้ความเสี่ยง ในกรณีนี้ความเสี่ยงของสารฟอร์มาลดีไฮด์ความเสี่ยงมีขนาดใหญ่กว่า 1 ใน 10 , 000 สำหรับ 98.7% ของปีนี้ - แสดงว่าความเสี่ยงของการเกิดเป็นมะเร็งที่เกินมาตรฐาน(รูปที่ 5 ( A )) นอกจากนั้นยังเป็นไปได้ที่จะได้ในการประเมินการ บริโภค ประจำปีรวมของฟอร์มาลดีไฮด์ในกระบวนการ( 1632 ชั่วโมงการทำงาน)พร้อมด้วย สภาพ ลมเหล่านี้ - ผลที่ได้รับคือ 1.1 มก./กก.ต่อคน โรงแรมแห่งนี้เหมาะสมกับการ บริโภค เฉลี่ยต่อวันที่ 00053 มก./กก. - วัน. ความเสี่ยงโดยเฉลี่ยที่เกี่ยวข้องของโรคมะเร็งเป็นผลมาจากการรับฟอร์มาลดีไฮด์สามารถคำนวณได้ในขณะนี้ ผลที่ได้รับคือกรณี 2.4 × 10-4 มะเร็งต่อ 10 , 000 คนต่อ 45 ปี worktime ( EQ ( 7 ))สำหรับการกระจายลมในคำถามโรงแรมแห่งนี้มีความยาวเกินมาตรฐาน( 10-4 )ส่อว่าเส้นทางป่า C 2 /ที่อาจเป็นทางเลือกการไม่เหมาะสมหากสร้างมาตรฐานทางด้านวิศวกรรมไม่ซับซ้อน อย่างไรก็ตามการใช้ทางวิศวกรรมได้ดียิ่งขึ้นเช่นวาล์วป้องกันการรั่วซึมและที่ปั๊มน้ำนมระบบน้ำหล่อเย็นสถานการณ์ที่อาจมีการเปลี่ยนแปลง แต่สำหรับเรื่องนี้การวิเคราะห์ใหม่ที่มีความจำเป็นโดยขึ้นอยู่กับข้อมูลทางด้านวิศวกรรมอย่างละเอียดเช่นโพรเซสซึ่งแสดงให้เห็นถึงจำนวนที่แท้จริงและ ประเภท ของจุดการรั่วซึม