We believe the paper contributes to

We believe the paper contributes to the literature of Transparency by providing a framework to emphasize global and local fragilities of trading and investing internationally. We conclude that mechanisms need to be established allowing for the review of the administration of measures, rules and procedures relating to trade in order to eliminate restrictions and to ensure their impartial and consistent applicability. The problems of capacity constraints at international organizations are compounded by insufficient domestic capacity to engage in transparent trade monitoring. We do agree with the idea that disclosure and accessibility to information is not enough to ensure transparency (Atkin, 1999; Lee, 2012; Nelson, 2003; Saha, Gounder, & Su, 2012). It is needed to make this information understandable, clear and useful to provide the opportunity to take the right decisions internationally. Also, the participation of stakeholders is needed to reach the cooperation that brings synergies and provide better services, which helps also to bring transparency. Indeed, the true revolution of good governance and transparency, as a tool that reduces corruption, is through the participation processes that influence at the strategic level of any international business.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราเชื่อว่า กระดาษรวมวรรณกรรมของความโปร่งใส โดยให้กรอบเน้น fragilities ส่วนกลาง และท้องถิ่นของการค้า และการลงทุนในต่างประเทศ เราสรุปว่า กลไกที่จำเป็นต้องสร้างให้ตรวจสอบฝ่ายบริหารของมาตรการ กฎ และวิธีการเกี่ยวกับการค้า เพื่อลดข้อจำกัด และ เพื่อตรวจสอบความเกี่ยวข้องของความเป็นธรรม และสอดคล้องกัน ปัญหาของข้อจำกัดกำลังการผลิตที่องค์กรระหว่างประเทศจะเพิ่ม โดยผลิตในประเทศไม่เพียงพอในทางการค้าที่โปร่งใสตรวจสอบ เราเห็นด้วยกับความคิดที่ว่า การเปิดเผยข้อมูลและการเข้าถึงข้อมูลไม่เพียงพอที่จะตรวจสอบความโปร่งใส (Atkin, 1999 ลี 2012 เนลสัน 2003 บริษัทสห Gounder และ Su, 2012) จำเป็นต้องการข้อมูลนี้เข้าใจ ชัดเจน และมีประโยชน์เพื่อให้โอกาสให้ตัดสินใจในระดับสากล ยัง มีส่วนร่วมของเสียต้องไปถึงความร่วมมือที่แยบยล และให้บริการดีขึ้น ซึ่งช่วยยังนำความโปร่งใส แน่นอน การปฏิวัติที่แท้จริงของธรรมาภิบาลและความโปร่งใส เป็นเครื่องมือที่ช่วยลดความเสียหาย ได้ผ่านกระบวนการมีส่วนร่วมที่มีอิทธิพลต่อระดับกลยุทธ์ของธุรกิจระหว่างประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราเชื่อว่ากระดาษที่ก่อให้เกิดวรรณคดีของความโปร่งใสโดยการให้กรอบการทำงานจะเน้น fragilities โลกและท้องถิ่นในการซื้อขายและการลงทุนในต่างประเทศ เราสรุปได้ว่ากลไกที่จะต้องมีการจัดตั้งขึ้นเพื่อให้สามารถตรวจสอบการบริหารงานของมาตรการหลักเกณฑ์และวิธีการเกี่ยวกับการค้าเพื่อขจัดข้อ จำกัด และเพื่อให้แน่ใจว่าการบังคับใช้ความเป็นธรรมและสอดคล้องกันของพวกเขา ปัญหาการ จำกัด กำลังการผลิตที่องค์กรระหว่างประเทศที่มีการประกอบกำลังการผลิตในประเทศไม่เพียงพอที่จะมีส่วนร่วมในการตรวจสอบการค้าที่โปร่งใส เราไม่เห็นด้วยกับความคิดที่ว่าการเปิดเผยข้อมูลและการเข้าถึงข้อมูลไม่เพียงพอที่จะให้เกิดความโปร่งใส (แอทคิน 1999; ลี 2012; เนลสัน, 2003; สหพัฒน์ Gounder และซู 2012) มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะทำให้ข้อมูลเหล่านี้เข้าใจที่ชัดเจนและมีประโยชน์ในการให้โอกาสในการตัดสินใจที่ถูกต้องในระดับสากล นอกจากนี้ยังมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้เสียเป็นสิ่งจำเป็นที่จะไปถึงความร่วมมือที่จะนำการทำงานร่วมกันและให้บริการที่ดีขึ้นซึ่งจะช่วยให้ยังทำให้เกิดความโปร่งใส อันที่จริงการปฏิวัติที่แท้จริงของการกำกับดูแลกิจการที่ดีและโปร่งใสเป็นเครื่องมือที่จะช่วยลดความเสียหายที่จะผ่านกระบวนการมีส่วนร่วมที่มีอิทธิพลในระดับยุทธศาสตร์ของธุรกิจระหว่างประเทศใด ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราเชื่อว่ากระดาษมีส่วนช่วยในวรรณกรรมของความโปร่งใส โดยให้กรอบเพื่อเน้นในระดับโลกและระดับท้องถิ่น fragilities ของการค้าและการลงทุนระหว่างประเทศ เราสรุปได้ว่า ต้องสร้างกลไกให้ตรวจสอบการบริหารงานของมาตรการกฎและระเบียบที่เกี่ยวข้องกับการค้า เพื่อขจัดข้อ จำกัด และเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาเป็นธรรมและแนวทางที่สอดคล้องกัน ปัญหาข้อจำกัดของความจุที่องค์การระหว่างประเทศมีไม่เพียงพอในประเทศเพิ่มมากขึ้น โดยความสามารถในการมีส่วนร่วมในการตรวจสอบการค้าที่โปร่งใสเราเห็นด้วยกับความคิดที่ว่า การเปิดเผยข้อมูลและการเข้าถึงข้อมูลไม่เพียงพอที่จะตรวจสอบความโปร่งใส ( แอตกิ้น , 1999 ; ลี , 2012 ; เนลสัน , 2003 ; สห gounder &ซู , , , 2012 ) มันเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้ข้อมูลที่เข้าใจได้ง่าย ชัดเจน และเป็นประโยชน์เพื่อให้มีโอกาสที่จะใช้สิทธิการตัดสินใจในระดับสากล นอกจากนี้การมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้เสีย คือ ต้องไปถึงความร่วมมือที่จะนำคุณภาพและให้บริการที่ดีขึ้น ซึ่งจะช่วยให้เพื่อให้ความโปร่งใส แน่นอน การปฏิวัติที่แท้จริงของธรรมาภิบาลและความโปร่งใส เป็นเครื่องมือที่ช่วยลดการทุจริต คือ ผ่านกระบวนการที่มีอิทธิพลต่อการมีส่วนร่วมในระดับกลยุทธ์ของธุรกิจระหว่างประเทศ