Consistent with other studies, dose

Consistent with other studies, dose-effect relationship,
temporal relationship, and biological plausibility are strength
points in our paper. Our study has however some limitations.
The possibility of recall bias might be entertained due to
the retrospective nature of our investigation. Cardiologist
recruiting subjectswere also unaware of their exposure status;
this may decrease selection bias, which however cannot

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สอดคล้องกับการศึกษาอื่น ๆ ความสัมพันธ์ผลยาความสัมพันธ์ชั่วคราว และทางชีวภาพมีความแข็งแรงจุดในกระดาษของเรา อย่างไรก็ตามเรามีข้อจำกัดบางประการสามารถเรียกคืนความโน้มเอียงอาจเพลิดเพลินเนื่องธรรมชาติคาดสอบสวนของเรา Cardiologistสรรหายังไม่รู้สถานะแสง subjectswereนี้อาจลดอคติเลือก ซึ่งอย่างไรก็ตาม ไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สอดคล้องกับการศึกษาอื่น ๆ ความสัมพันธ์ของปริมาณผลกระทบ
ความสัมพันธ์ชั่วและความน่าเชื่อถือทางชีวภาพมีความแข็งแรง
คะแนนในกระดาษของเรา การศึกษาของเรามี แต่ข้อ จำกัด บางอย่าง.
ความเป็นไปได้ของการมีอคติการเรียกคืนอาจจะได้รับความบันเทิงเนื่องจาก
ธรรมชาติย้อนหลังของการตรวจสอบของเรา ผู้เชี่ยวชาญโรคหัวใจ
สรรหายัง subjectswere ไม่รู้สถานะการสัมผัสของพวกเขา
นี้อาจลดอคติเลือกซึ่ง แต่ไม่สามารถ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สอดคล้องกับการศึกษาอื่น ๆที่มีผลต่อความสัมพันธ์ dose
ความสัมพันธ์ชั่วคราว และความรู้ทางชีววิทยาเป็นจุดแรง
ในกระดาษของเรา การศึกษาของเราได้ แต่ข้อจำกัด .
ความเป็นไปได้ของกรุอาจจะเพลิดเพลินเนื่องจาก
ธรรมชาติย้อนหลังของการสืบสวนของเรา หัวใจ
รับสมัครคนยังไม่ทราบสถานะของแสง ;
นี้อาจลดการลำเอียงซึ่ง แต่ไม่ได้