Schneider team1 FAI rejectedBut I a

Schneider team
1 FAI rejected
But I am not OK with that
The production has been made following customer requirement who asked us to apply derogation due to issue LOGISTIC on cable
It is not an FAI missed – you should validated it as passed as Process and spec doesn’t show issues
You have to approve the part for the process and the overall spec


Engineering on their side
Have canceled already the spec with comment (approval for 1 MO due to derogation)
So no production can start again without a decision on cable that may be
 Permanent approval on actual cable used (normally it is what customer will do)
 Change to the cable per actual customer drawing (normally not this option as cable requested is too difficult to source and present huge MOQ issue for CIEE)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ชไนเดอร์ทีมฝาย 1 ปฏิเสธแต่ฉันไม่ตกลงกับการผลิตได้ตามความต้องการลูกค้าที่ขอให้เราใช้ derogation เนื่องจากปัญหา LOGISTIC สายไม่ใช่ไฟผิดพลาด– คุณควรตรวจสอบว่าที่ผ่านเป็นกระบวนการ และข้อมูลจำเพาะไม่แสดงปัญหาการอนุมัติส่วนกระบวนการและสเปคโดยรวมวิศวกรรมด้านของพวกเขาได้ยกเลิกแล้วสเปคกับข้อคิดเห็น (อนุมัติ 1 MO จาก derogation)เพื่อ ผลิตไม่สามารถเริ่มต้นอีกครั้ง โดยไม่มีการตัดสินใจเกี่ยวกับสายที่อาจอนุมัติถาวรบนสายที่ใช้จริง (โดยปกติเป็นลูกค้าอะไรจะทำ)เปลี่ยนสายต่อลูกค้าจริงที่วาด (ไม่ตัวเลือกนี้เป็นสายที่ร้องขอจะยากเกินไปที่แหล่งที่มาและปัญหาปัจจุบันมากครับสำหรับ CIEE)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ชไนเดอร์ทีม

1 ฝายปฏิเสธแต่ผมไม่ได้ตกลงกับ
การผลิตได้ตามความต้องการของลูกค้าที่ให้เราใช้ความเลวเนื่องจากปัญหาโลจิสติกในเคเบิลทีวี
ไม่ใช่ฝ้ายคิดถึง–คุณควรตรวจสอบมันผ่านกระบวนการและ spec ไม่แสดงปัญหา
คุณต้องอนุมัติ ส่วน สำหรับกระบวนการและโดยรวมสเปค



ในด้านวิศวกรรมได้ถูกยกเลิกแล้ว spec กับความคิดเห็น ( อนุมัติ 1 โมเนื่องจากความเลว )
จึงไม่มีการผลิตสามารถเริ่มใหม่โดยไม่ต้องมีการตัดสินใจเกี่ยวกับสายที่อาจจะ
ถาวรอนุมัติเคเบิลทีวีจริงใช้ ( ปกติมันเป็นสิ่งที่ลูกค้าจะทำ )
เปลี่ยนสายเคเบิลต่อลูกค้าการวาดจริง ( ปกติไม่ตัวเลือกนี้เป็น ทีวีเป็นเรื่องยากเกินไปที่จะร้องขอ MOQ ปัจจุบันแหล่งที่มาและปัญหาใหญ่สำหรับ ciee )