- First, MarketSoft should develop

- First, MarketSoft should develop a new software product to bridge that gap in the cycle and deal with Sales Force Automation. Research shows that “49.2 percent of sales at best-practice firms come from products commercialized over the last five years...”. If MarketSoft can develop this new software, and continually develop and improve upon their existing software, sales should grow.
- MarketSoft has traditionally been a company to use a proactive strategy, doing their own research, only having a couple product ideas and selecting the best one, and being the first ones out there, going by what customer needs are. However, if they're going to get into SFA, they might want to combine their proactive approach with some reactive methods, since there are other players in the market that are doing the job well.
- MarketSoft should expand into the area of SFA, but tread lightly. They could perhaps form a partnership with another company, like they did with eCampaign, to make it easier and less expensive. They could do research on existing products as would a “reactive” company, and try to mimic them, but also keep with their proactive tradition and still try to find different customer needs, as they will need to differentiate their product from others.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

-ก่อน MarketSoft ควรพัฒนาซอฟต์แวร์ใหม่ กับสะพานที่มีช่องว่างในการจัดการกับระบบอัตโนมัติสำหรับหน่วยการขาย จากการวิจัยพบว่า "49.2 เปอร์เซ็นต์ของยอดขายที่บริษัทปฏิบัติมาจากผลิตภัณฑ์ commercialized ห้าปี..." ถ้า MarketSoft สามารถพัฒนาซอฟต์แวร์ใหม่นี้ อย่างต่อเนื่องพัฒนา และปรับปรุงซอฟท์แวร์ของตนที่มีอยู่ ขายควรเติบโต
-MarketSoft แบบดั้งเดิมแล้วบริษัทจะใช้กลยุทธ์เชิงรุก ทำวิจัยของตนเอง เท่านั้นมีความคิดผลิตภัณฑ์คู่ และเลือกส่วนหนึ่ง และเป็นคนแรกค่ะ จะ โดยอะไรลูกค้าต้องมี อย่างไรก็ตาม ถ้าพวกเขาจะได้เป็น SFA พวกเขาอาจรวมวิธีการเชิงรุก ด้วยวิธีบางปฏิกิริยา เนื่องจากมีผู้เล่นอื่นในตลาดที่ทำดีงานจะ
-MarketSoft ควรขยายเข้าไปในพื้นที่ของ SFA แต่ค่อย ๆ ก้าวเบา ๆ นอกจากนี้พวกเขาอาจจะสามารถฟอร์มความร่วมมือกับบริษัทอื่น เช่นไม่ มี eCampaign เพื่อให้ง่ายขึ้น และน้อยราคาแพง พวกเขาสามารถวิจัยผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่จะเป็น "ปฏิกิริยา" บริษัท และพยายามที่จะเลียนแบบพวกเขา แต่ยัง ทำให้ มีประเพณีการเชิงรุก และยังคง พยายามค้นหาความต้องการลูกค้าที่แตกต่างกัน พวกเขาจะต้องการผลิตภัณฑ์ของตนแตกต่างจากคนอื่นด้วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

- ครั้งแรก marketsoft ควรพัฒนาผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ใหม่ที่สะพานช่องว่างนี้ในรอบและจัดการกับแรงขายอัตโนมัติ การวิจัยแสดงให้เห็นว่า " ส่วนใหญ่ร้อยละของยอดขายที่ปฏิบัติที่ดีที่สุดบริษัทมาจากผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์มากกว่าห้าปี . . . . . . . " ถ้า marketsoft สามารถพัฒนาซอฟต์แวร์ใหม่นี้ และ พัฒนาอย่างต่อเนื่อง และปรับปรุงซอฟต์แวร์ที่มีอยู่ของพวกเขา ยอดขายน่าจะเติบโต
- marketsoft ตามเนื้อผ้าแล้ว บริษัทจะใช้กลยุทธ์เชิงรุก ทำวิจัยของตนเอง มีเพียงสองแนวคิดผลิตภัณฑ์และเลือกหนึ่งที่ดีที่สุด และเป็นคนแรกที่ออกมี , ไปที่ความต้องการของลูกค้าเป็น แต่ถ้าพวกเขาจะได้รับเป็น SFA , พวกเขาอาจต้องการที่จะรวมวิธีการเชิงรุกด้วยปฏิกิริยาบางวิธีการเนื่องจากมีผู้เล่นอื่น ๆในตลาดที่ทำงานได้ดี
- marketsoft ควรขยายเข้าไปในพื้นที่ของ SFA , แต่เหยียบเบา ๆ พวกเขาอาจจะร่วมมือกับ บริษัท อื่น เหมือนที่เขาทำกับ ecampaign เพื่อให้ง่ายและราคาไม่แพง พวกเขาสามารถทำวิจัยเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่และจะเป็น " ปฏิกิริยา " บริษัทและพยายามที่จะเลียนแบบเขาแต่ยังเก็บกับประเพณีเชิงรุกของพวกเขาและยังคงพยายามที่จะค้นหาความต้องการของลูกค้าที่แตกต่างกันเช่นที่พวกเขาจะต้องทำให้ผลิตภัณฑ์ของตนจากผู้อื่น