As with most survey research, the r

As with most survey research, the respondents provide individual opinions at a single
point of time. With efforts made to qualify respondents, we assume the validity of the results;
but recognize that future research from a longitudinal perspective would also be beneficial.
Analyzing moderators on uncertainty / collaboration relationships is a means for establishing the
how and why of these links. Identifying additional moderators to these relationships would be
valuable. For example, looking at transaction frequency on the behavioral uncertainty supply
chain collaboration relationship may be useful. Transaction frequency would assume that a high
level of transactions may actually lessen the relationship between behavioral uncertainty and
supply chain collaboration. This could be due to the speed with which partners will become
familiar with one another implying that knowledge gained of each other’s processes will happen
quickly. Additionally fully assessing the impact of the number of suppliers on the behavioral
uncertainty / collaboration link would be helpful. Determining if the number of suppliers from a
numbers perspective or whether just having a defined opportunity set is the reason for the impact
on the relationship deserves further attention.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ด้วยส่วนใหญ่สำรวจวิจัย ผู้ตอบให้ความเห็นแต่ละที่เดียวจุดของเวลา ด้วยความพยายามที่ทำรับผู้ตอบ เราคิดว่าความถูกต้องของผลลัพธ์แต่พบว่า งานวิจัยในอนาคตจากมุมมองระยะยาวจะเป็นประโยชน์วิเคราะห์ผู้ควบคุมบนความไม่แน่นอนความสัมพันธ์ความร่วมมือเป็น วิธีการสำหรับการสร้างการวิธีการ และเหตุผลของการเชื่อมโยงเหล่านี้ ระบุเพิ่มเติมผู้ควบคุมความสัมพันธ์เหล่านี้จะเป็นมีค่า เช่น กำลังดูความถี่ธุรกรรมบนอุปทานพฤติกรรมไม่แน่นอนห่วงโซ่ความสัมพันธ์ร่วมกันอาจเป็นประโยชน์ ความถี่ของธุรกรรมจะสมมติที่สูงระดับของธุรกรรมจริงอาจลดความสัมพันธ์ระหว่างพฤติกรรมความไม่แน่นอน และซัพพลายเชนร่วมกัน อาจเนื่องจากความเร็วกับคู่ค้าซึ่งจะกลายเป็นคุ้นเคยกับอีกแบบหนึ่งกล่าวคืออยู่อาจให้ความรู้ที่ได้ของกระบวนการของผู้อื่นจะเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ทั้งหมดประเมินผลกระทบของซัพพลายเออร์ในการพฤติกรรมความไม่แน่นอน / ต้องเชื่อมโยงทำงานร่วมกัน ถ้ากำหนดจำนวนซัพพลายเออร์จากการตัวเลขมองหรือว่าเพียงแค่มีโอกาสกำหนดที่ตั้งเป็นเหตุผลผลกระทบความสัมพันธ์ควรเพิ่มความสนใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เช่นเดียวกับการวิจัยเชิงสำรวจส่วนใหญ่ผู้ตอบแบบสอบถามให้ความเห็นของแต่ละบุคคลที่เดียว
จุดของเวลา ด้วยความพยายามทำเพื่อให้มีคุณสมบัติตอบแบบสอบถามเราถือว่าความถูกต้องของผลการนั้น
. แต่ยอมรับว่าการวิจัยในอนาคตจากมุมมองระยะยาวนอกจากนี้ยังจะเป็นประโยชน์ต่อ
ผู้ดูแลการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ความไม่แน่นอน / การทำงานร่วมกันเป็นวิธีการสำหรับการสร้าง
วิธีการและเหตุผลของการเชื่อมโยงเหล่านี้ ระบุผู้ดูแลเพิ่มเติมเพื่อความสัมพันธ์เหล่านี้จะ
มีคุณค่า ยกตัวอย่างเช่นมองที่ความถี่การทำธุรกรรมในการจัดหาความไม่แน่นอนเกี่ยวกับพฤติกรรม
ห่วงโซ่ความสัมพันธ์การทำงานร่วมกันอาจจะมีประโยชน์ ความถี่ในการทำธุรกรรมจะถือว่าสูง
ระดับของการทำธุรกรรมจริงอาจช่วยลดความสัมพันธ์ระหว่างความไม่แน่นอนเกี่ยวกับพฤติกรรมและ
การทำงานร่วมกันในห่วงโซ่อุปทาน ซึ่งอาจจะเป็นเพราะความเร็วที่พันธมิตรจะกลายเป็น
ที่คุ้นเคยกับคนอื่นนัยว่าความรู้ที่ได้รับมาจากกระบวนการของแต่ละคนที่จะเกิดขึ้น
ได้อย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ได้อย่างเต็มที่ประเมินผลกระทบจากจำนวนผู้ผลิตในพฤติกรรม
การเชื่อมโยงความไม่แน่นอน / การทำงานร่วมกันจะเป็นประโยชน์ หากมีการกำหนดจำนวนของซัพพลายเออร์จากการให้
มุมมองที่ตัวเลขหรือไม่ว่าเพียงแค่มีชุดที่มีโอกาสที่กำหนดไว้คือเหตุผลสำหรับผลกระทบ
ต่อความสัมพันธ์สมควรได้รับความสนใจต่อไป