of non-working residents (sick and

of non-working residents (sick and disabled residents, unemployed,
and students) were included in this table in order to compare
results between the areas. Table 5 shows that the levels of sick
and disabled residents were similar inNorth Tyneside (5.8–7.0%)
and slightly higher in Seaburn (Sunderland) (8.9%). Distinguishing
between students and unemployed residents was important to
give a full picture of the areas by showing percentages of people
who perhaps do not commute on a regular basis, but are likely to
be travel active to some extent. The process of leaving flexibility
in the final choice, after application of the GIS query, was found
to be useful in fine-tuning the choice of sample frame, but it is
important to create a balance between flexibility and allowing
the process of GIS hotspot determination to work.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ของคนทำงาน (คนป่วย และคนพิการ ตกงานและนักเรียน) รวมอยู่ในตารางนี้เพื่อเปรียบเทียบผลลัพธ์ระหว่างพื้นที่ ตาราง 5 แสดงให้เห็นว่าระดับของผู้ป่วยและคนพิการ Tyneside inNorth คล้าย (5.8-7.0%)และสูงขึ้นเล็กน้อยใน Seaburn (ซันเดอร์แลนด์) (ร้อยละ 8.9 นอก) แยกความแตกต่างระหว่างนักศึกษาและคนตกงานคนถูกต้องให้ภาพของพื้นที่ โดยแสดงเปอร์เซ็นต์ของผู้คนที่บางทีไม่ได้มีการเดินทางเป็นประจำ แต่มีแนวโน้มที่สามารถเดินทางทำงานอยู่บ้าง กระบวนการออกจากความยืดหยุ่นในตัวเลือกสุดท้าย หลังจากแอพลิเคชันของแบบสอบถาม GIS พบเพื่อเป็นประโยชน์ในการเลือกตัวอย่างเฟรม แต่เพื่อให้เกิดสิ่งสำคัญในการสร้างสมดุลระหว่างความยืดหยุ่นและช่วยให้การกำหนดจุด GIS ในการทำงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ของผู้อยู่อาศัยไม่ทำงาน (ที่อาศัยอยู่ในป่วยและผู้พิการ, ผู้ว่างงาน
และนักศึกษา) ถูกรวมอยู่ในตารางนี้เพื่อเปรียบเทียบ
ผลระหว่างพื้นที่ ตารางที่ 5 แสดงให้เห็นว่าระดับของการป่วย
และผู้พิการที่อาศัยอยู่มีความคล้ายคลึงกัน inNorth Tyneside (5.8-7.0%)
และสูงขึ้นเล็กน้อยใน Seaburn (ซันเดอร์) (8.9%) ความแตกต่าง
ระหว่างนักศึกษาและประชาชนผู้ว่างงานเป็นสิ่งสำคัญที่จะ
ให้ภาพที่เต็มรูปแบบของพื้นที่โดยการแสดงค่าร้อยละของผู้คน
ที่อาจจะไม่ได้เดินทางเป็นประจำ แต่มีแนวโน้มที่จะ
ได้รับการเดินทางที่ใช้งานได้ในระดับหนึ่ง กระบวนการของการออกจากความยืดหยุ่น
ในการเลือกสุดท้ายหลังจากการประยุกต์ใช้ระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ของแบบสอบถามพบ
ว่าจะมีประโยชน์ในการปรับเปลี่ยนทางเลือกของกรอบตัวอย่าง แต่มันเป็น
สิ่งสำคัญที่จะสร้างความสมดุลระหว่างความยืดหยุ่นและช่วยให้
กระบวนการของการกำหนดฮอตสปอตระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ ในการทำงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่ทำงานของผู้ป่วยและพิการอาศัยอยู่
และนักศึกษาคนว่างงาน ) ถูกรวมอยู่ในโต๊ะนี้ เพื่อเปรียบเทียบผลระหว่าง
พื้นที่ ตารางที่ 5 แสดงให้เห็นว่าระดับของผู้ป่วยและพิการเหมือนกัน
innorth ต ( 5.8 ) 7.0 % )
เล็กน้อยและสูงกว่าใน seaburn ( ซันเดอร์แลนด์ ) ( 8.9% ) ความแตกต่างระหว่างนักศึกษาและผู้ว่างงาน ผู้ถูก


ที่สำคัญให้ภาพที่เต็มพื้นที่ โดยแสดงเปอร์เซ็นต์ของคน
ที่บางทีไม่เดินทางเป็นประจำ แต่มัก
จะเดินทางอยู่บ้าง กระบวนการทิ้งความยืดหยุ่น
ในทางเลือกสุดท้ายหลังจากการประยุกต์ใช้ GIS แบบสอบถามพบ
เพื่อเป็นประโยชน์ในการปรับจูนเลือกกรอบตัวอย่าง แต่มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะสร้างความสมดุลระหว่าง

มีความยืดหยุ่นและให้กระบวนการของการกำหนดจุดทำงาน