Practitioners were asked whether or not they use an external agency to การแปล - Practitioners were asked whether or not they use an external agency to ไทย วิธีการพูด

Practitioners were asked whether or

Practitioners were asked whether or not they use an external agency to monitor social media for things said about their companies online. About 34% of the sample (69 practitioners) indicated they use an external agency for such monitoring. Regarding frequency of receipt of those reports from the agency, 9practitioners (4.5% of the overall sample) receive them monthly, and 13 practitioners (6.5% of the sample) receive them weekly. 45 practitioners indicated that they receive them on a different basis but did not specify. With regard to policies that provide guidelines for reading the reports, 43 practitioners (21.4%) indicated they do not have a policy while 22 practitioners (10.9%) do.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ผู้ถูกถามว่า พวกเขาใช้เป็นหน่วยงานภายนอกเพื่อตรวจสอบสังคมสิ่งที่เกี่ยวกับบริษัทของพวกเขาออนไลน์ ประมาณ 34% ของตัวอย่าง (69 ผู้) ระบุใช้เป็นหน่วยงานภายนอกเช่นการตรวจสอบ เกี่ยวกับความถี่ในการรับรายงานดังกล่าวจากหน่วยงาน 9practitioners (4.5% ของตัวอย่างโดยรวม) รับรายเดือน และ 13 ผู้ (6.5% ของตัวอย่าง) รับทุกสัปดาห์ 45 ผู้ระบุว่า พวกเขาได้รับนั้นแตกต่างกันตาม แต่ไม่ได้ระบุ เกี่ยวกับนโยบายที่ให้แนวทางสำหรับการอ่านรายงาน 43 ผู้ (21.4%) ระบุไม่มีนโยบายในขณะที่ทำผู้ 22 (10.9%)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ผู้ประกอบการถูกถามหรือไม่ว่าพวกเขาจะใช้หน่วยงานภายนอกในการตรวจสอบสื่อสังคมสำหรับสิ่งที่กล่าวเกี่ยวกับ บริษัท ของพวกเขาออนไลน์ ประมาณ 34% ของกลุ่มตัวอย่าง (69 ผู้ปฏิบัติงาน) ระบุว่าพวกเขาใช้หน่วยงานภายนอกสำหรับการตรวจสอบดังกล่าว เกี่ยวกับคลื่นความถี่ที่ได้รับรายงานผู้ที่มาจากหน่วยงานที่ 9practitioners (4.5% ของกลุ่มตัวอย่างโดยรวม) ได้รับพวกเขารายเดือนและ 13 ผู้ปฏิบัติงาน (6.5% ของกลุ่มตัวอย่าง) ได้รับพวกเขาทุกสัปดาห์ 45 ผู้ปฏิบัติงานระบุว่าพวกเขาได้รับพวกเขาบนพื้นฐานที่แตกต่างกัน แต่ไม่ได้ระบุ ในเรื่องเกี่ยวกับนโยบายที่ให้แนวทางสำหรับการอ่านรายงาน 43 ผู้ปฏิบัติงาน (21.4%) ระบุว่าพวกเขาไม่ได้มีนโยบายในขณะที่ 22 ผู้ปฏิบัติงาน (10.9%) ทำ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ผู้ถูกถามหรือไม่ว่าพวกเขาใช้หน่วยงานภายนอกในการตรวจสอบสื่อสังคมสำหรับสิ่งที่พูดเกี่ยวกับ บริษัท ของพวกเขาออนไลน์ เกี่ยวกับ 34% ของกลุ่มตัวอย่าง ( 69 ผู้ปฏิบัติงาน ) ระบุว่าพวกเขาใช้หน่วยงานภายนอกสำหรับการตรวจสอบดังกล่าว เกี่ยวกับความถี่ของการรับผู้ที่รายงานจากหน่วยงาน 9practitioners ( 4.5 % ของกลุ่มตัวอย่างโดยรวม ) รับรายเดือน และ 13 ประกอบ ( 65 % ของตัวอย่าง ) ได้รับรายสัปดาห์ 45 ประกอบระบุว่าพวกเขาได้รับพวกเขาบนพื้นฐานที่แตกต่างกัน แต่ไม่ได้ระบุ เกี่ยวกับนโยบายที่ให้แนวทางในการอ่านรายงาน 43 ประกอบ ( 21.4% ) ระบุว่าพวกเขาไม่ได้มีนโยบายในขณะที่ 22 ผู้ปฏิบัติงาน ( 10.9 % ) ทำ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: