Prior to the 1970s, FDI and, hence,

Prior to the 1970s, FDI and, hence, TNCs were seen by developing economies as part of a problem to development, to be solved by minimising the role of TNCs. They were perceived by developing country politicians and development economist as an unnecessary evil that:

made huge profits,
imported obsolete technology,
introduced unfavourable balance of payments,
was a neo-colonial vehicle,
milked the developing economies through transfer pricing, and
introduced a dependencia syndrome which eroded their self-reliance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ก่อนปี 1970, FDI และ จึง เห็น TNCs โดยประเทศกำลังพัฒนาเป็นส่วนหนึ่งของปัญหาการพัฒนา ได้รับการแก้ไข โดยลดบทบาทของ TNCs พวกเขาถูกรับรู้ โดยประเทศกำลังพัฒนานักการเมืองและนักเศรษฐศาสตร์พัฒนาเป็นความชั่วร้ายไม่จำเป็นที่:ทำกำไรมหาศาลนำเข้าเทคโนโลยีล้าสมัยนำเข้าดุลการชำระเงินแก้ไขรถนีโอโคโลเนียลรีดนมของประเทศกำลังพัฒนาผ่านทางการเงิน และแนะนำอาการ dependencia ซึ่งกัดเซาะการพึ่งพาตนเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ก่อนที่จะปี 1970 การลงทุนโดยตรงและดังนั้นบรรษัทข้ามชาติได้เห็นโดยการพัฒนาเศรษฐกิจเป็นส่วนหนึ่งของปัญหาในการพัฒนาเพื่อให้ได้รับการแก้ไขโดยการลดบทบาทของบรรษัทข้ามชาติ พวกเขาได้รับรู้โดยการพัฒนานักการเมืองและนักเศรษฐศาสตร์การพัฒนาเป็นความชั่วร้ายที่ไม่จำเป็นที่:

ทำกำไรมาก
นำเข้าเทคโนโลยีล้าสมัย
แนะนำสมดุลเสียเปรียบของการชำระเงิน
เป็นยานพาหนะนีโอโคโลเนียล
รีดนมวัวเศรษฐกิจกำลังพัฒนาผ่านการกำหนดราคาโอนและ
แนะนำซินโดรม dependencia ซึ่งกัดเซาะเชื่อมั่นในตนเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ก่อนปี 1970 , การลงทุนโดยตรงและดังนั้น TNCs ได้เห็นโดยเศรษฐกิจพัฒนาเป็นส่วนหนึ่งของปัญหาการพัฒนาที่ต้องแก้ไข โดยการลดบทบาทของ TNCs . พวกเขามีการพัฒนาประเทศ และพัฒนาความเป็นนักการเมืองชั่วที่ไม่จำเป็นทำกำไรขนาดใหญ่นำเข้าล้าสมัยเทคโนโลยีแนะนำซื้อดุลการชําระเงินเป็นนีโอ โคโลเนียล ยานพาหนะการจัดการการพัฒนาเศรษฐกิจผ่านการกำหนดราคาโอนและแนะนำ dependencia Syndrome ซึ่งกัดเซาะการพึ่งตนเองของพวกเขา