Garbage! It smells bad and looks di

Garbage! It smells bad and looks disgusting. Most
people think about trash only when they take it out. People in
the United States should be thinking about garbage more,
however, because they throw away 40 percent of all the
garbage in the world. It may seem easy just to toss whatever we
have finished using in the dumpster, but our wasteful ways
have terrible consequences for our environment. The solution
to this problem is recycling. Recycling is the best way to
preserve natural resources and to reduce the costs of processing
garbage.
By recycling, we can prevent our country from being
buried in trash. Much of the garbage that is now tossed out
could be recycled. Of the 200 million tons of garbage that
United States citizens produce yearly, about 42 percent is paper
(from trees), 8 percent is glass, 9 percent is metal (from ore, a
natural resource), 7 percent is plastic (from petroleum, a natural
resource), 8 percent is food waste, and 18 percent is yard waste. Government officials estimate that 60 percent of all this
trash could be recycled. Environmentalists suggest a much
higher figure—as much as 70 to 90 percent.
Recycling more of our garbage can also save precious
resources, such as trees, water, energy, and aluminum. My
grandfather says the thick forests that once surrounded my
hometown have nearly vanished. By recycling newspapers, we
can rescue trees from destruction. For example, recycling could
help save some of the fifty thousand trees that are sacrificed
every week to produce Sunday newspapers in the United
States. We can also save water and energy by recycling, as
shown by government studies. Recycling paper instead of
making it from trees reduces the amount of water used to make
the paper by 60 percent and the amount of energy by 70
percent. Aluminum cans show the biggest saving from
recycling. To produce a can from recycled aluminum takes 95
percent less energy than from ore.
Because garbage disposal has become a particularly thorny problem, recycling more can reduce the mountains of
garbage we produce—and reduce the financial and
environmental costs associated with all the landfills where the
garbage is dumped and with the incineration, or burning, of
garbage. Garbage does not just disappear after it is hauled
away. It usually goes into landfills—many of which have
created toxic pollution problems and enormous cleanup costs.
Currently, 61 percent of municipal waste goes into landfills. In
the highly populated areas that generate the most garbage, the
land used for landfills will not be available for other use for a
long time because some garbage items do not break down
easily. For example, under some conditions newspapers may
not break down for forty years. Also, because many plastics,
glass, and synthetic materials may take centuries to decompose,
the land used for landfills may never be returned to its original
state. When landfills close, they must be monitored for years.
Therefore, landfills are expensive.
Landfills are also not safe. Although landfills are lined
with clay, plastic, or other materials to keep leachate (water contaminated by garbage) from leaking into the water supply,
many, if not all, landfills develop leaks, requiring expensive
cleanup operation. A study by researchers at Texas A & M
University has found that leachate from municipal landfills
contains toxic chemicals as harmful as those from industrial
waste landfills. Clearly landfills operate at huge cost—to the
economy and to the earth.
Recycling could reduce the air and water pollution
associated with another traditional method of garbage
disposal—incineration. In 2001, about seven percent of the
garbage in the United States was incinerated. At first thought,
incinerators might seem to be a more environmentally friendly
option than landfills. However, incinerators produce at least
210 different organic chemicals which are either released into
the air or remain in the ash, which is then dumped in landfills.
One of the most toxic of the chemicals is dioxin, present in the
smoke of the incinerated garbage and in the leachate from
landfills that contain incinerator ash. Other toxic byproducts of
garbage incineration include mercury and lead, both hazardous contaminants, and particulate matter that can lodge
permanently in a person’s lungs. Clearly, then, incineration of
our garbage is also very costly—not only to the environment
but to our health.
People often object to recycling by saying that that it
costs too much. Brenda Platt of the Institute for Local SelfReliance
says, “Studies have concluded that recycling costs
less than traditional trash collection and disposal when
communities achieve high levels of recycling." Therefore,
people should understand that recycling actually saves money
by reducing waste and by eliminating the costs that go along
with solid-waste disposal and landfill cleanup.
Recycling actually benefits the economy. Approximately
56,000 United States companies are involved in the
recycling/reuse industry. In 2001, these companies converted
millions of tons of recyclables into products worth at least $236
billion, creating new jobs and employing over 1.1 million
people in the process. Because of its success, the recycling/reuse industry seems likely to continue booming.
Moreover, the broader impact of the recycling/reuse industry
has produced 1.4 million jobs with $173 billion added to the
economy.
Others object to recycling because they believe that
certain resources are being resupplied. For example, some
believe that paper does not need to be recycled because more
trees are being planted to fill our need for paper than are being
cut. However, this argument fails to take into account that the
high rate of cutting and replanting is turning natural forests into
tree plantations. This problem is especially severe in the South,
where the acreage of pine tree plantations will soon be greater
than the area of remaining natural pine forests. Tree plantations
provide poorer animal habitat and less biodiversity than natural
forests.
Another objection to recycling is that it takes too much
personal time and trouble. Many cities, however have curbside
recycling programs that make it easy to do the right thing for the Earth. In 2001, there were 9,709 curbside recycling
programs in the United States, serving approximately 50
percent of the population. By keeping separate bins for
recyclables, a person may sort garbage before throwing it
away. Then, setting the bins out by the curb for pick up is easy.
Even many apartment buildings now have recycling facilities.
As recycling becomes a regular part of life in the United States,
reasons not to recycle will become just excuses. Perhaps the
excuses not to recycle will even vanish.
We all can think of recycling as everyone’s opportunity.
Recycling materials can begin on a personal level with very
simple things. For example, yard and kitchen waste make up
about 10 percent of garbage in the United States. Composting
weeds, grass trimmings, dead leaves, and kitchen scraps
(excluding meat scraps) instead of sending them to the landfill
is easy. For those that live in an apartment, vermicomposting—
using earthworms to help recycle kitchen wastes—is an
acceptable option. For those who have room for a compost pile
or bin, adding water and air will create compost that then can be reused as fertilizers for lawns, gardens, or
houseplants. Wearable clothing and household items are some
of the easiest products to recycle to thrift stores. Thrift stores
then offer these items at a good value. Some shoppers find
unusual and one-of-a-kind items that have been recycled,
giving rise to the old saying, “One person’s trash is another
person’s treasure!”
All the economic and environmental reasons to recycle
are compelling, but an equally strong argument for recycling is
based on a respect for the Earth and for all forms of life. Our
ancestors wasted nothing if possible. Because they struggled
for survival, they took nothing for granted, but valued animals,
tools, and food sources as something precious. In this same
spirit President Theodore Roosevelt said in a 1907 speech to
Congress, “To waste, to destroy, our natural resources, to skin
and exhaust the land instead of using it so as to increase its
usefulness, will result in undermining in the days of our
children the very prosperity which we ought by right to hand
down to them amplified and developed.” During World War II, recycling was a sign of intense patriotism for the efforts of
those fighting for freedom overseas. Today, many of us do not
struggle as our ancestors did, but their heritage of recycling and
respect for the Earth is still valuable. When we waste
resources, we express an attitude of disrespect for the Earth.
When we throw away useable items, we express disrespect for
the thousands of people who lack them. By showing respect for
our planet and all those who share it, we create a special
environment that fosters health, growth, and happiness of all
people.
Much of what is thrown away now can be recycled.
Anyone who loves the earth can help make it a better place by
recycling. Garbage makes our shared home, this planet, less
livable for the people of today and for the children of
tomorrow. People have caused this garbage crisis, and only
people can solve it. Do you care enough to do your part by
recycling?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขยะ กลิ่นไม่ดี และดูน่าขยะแขยง มากที่สุดคนคิดเกี่ยวกับถังขยะเท่านั้นเมื่อพวกเขาจะออก คนในสหรัฐอเมริกาควรคิดเกี่ยวกับขยะเพิ่มเติมอย่างไรก็ตาม เนื่องจากพวกเขาทิ้ง 40 เปอร์เซ็นต์ของทั้งหมดขยะในโลก มันอาจดูเหมือนง่ายเพียงแค่โยนสิ่งเราเสร็จแล้วใช้ในการ dumpster แต่วิธีของเรา wastefulมีผลกระทบน่ากลัวสำหรับสภาพแวดล้อมของเรา การแก้ปัญหาปัญหานี้จะรีไซเคิล รีไซเคิลเป็นดีสุดรักษาทรัพยากรธรรมชาติ และลดต้นทุนของการประมวลผลขยะโดยการรีไซเคิล เราสามารถป้องกันประเทศของเราฝังอยู่ในถังขยะ ขยะที่เป็นเพราะตอนนี้ออกมากสามารถรีไซเคิล ของ 200 ล้านตันของขยะที่พลเมืองสหรัฐอเมริกาผลิตปี ประมาณร้อยละ 42 เป็นกระดาษ(จากต้นไม้), 8 เปอร์เซ็นต์เป็นแก้ว ร้อยละ 9 เป็นโลหะ (จากแร่ การทรัพยากรธรรมชาติ), ร้อยละ 7 เป็นพลาสติก (จากปิโตรเลียม ธรรมชาติทรัพยากร), 8 เปอร์เซ็นต์เป็นอาหารขยะ และ 18 เปอร์เซ็นต์เป็นหลาเสีย ราชการคาดว่าร้อยละ 60 ของทั้งหมดนี้ขยะที่สามารถรีไซเคิล Environmentalists แนะนำมากมายรูปสูง — ถึง 70-90 เปอร์เซ็นต์รีไซเคิลขยะของเรายังบันทึกมีค่ามากขึ้นทรัพยากร ต้นไม้ น้ำ พลังงาน และอลูมิเนียม ของฉันปู่ว่า หนาป่าที่ล้อมรอบครั้งเดียวของฉันเกือบมีศาสดาโฮมทาวน์ โดยหนังสือพิมพ์ รีไซเคิลเราสามารถช่วยเหลือต้นไม้จากการถูกทำลาย ตัวอย่าง รีไซเคิลได้ช่วยบันทึกบางต้นห้าหมื่นที่จะเสียสละทุกสัปดาห์ในการผลิตหนังสือพิมพ์วันอาทิตย์ในสหรัฐอเมริกา เราสามารถประหยัดน้ำและพลังงานยัง โดยการรีไซเคิล เป็นแสดง โดยการศึกษาของรัฐบาล กระดาษรีไซเคิลแทนทำจากต้นไม้ช่วยลดปริมาณของน้ำที่ใช้ในการทำกระดาษ โดยร้อยละ 60 และจำนวนพลังงานโดย 70เปอร์เซ็นต์ อลูมิเนียมกระป๋องแสดงบันทึกที่ใหญ่ที่สุดจากรีไซเคิล ผลิตจากอลูมิเนียมรีไซเคิลสามารถใช้ 95เปอร์เซ็นต์น้อยลงประหยัดพลังงานกว่าจากแร่ เนื่องจากขยะเป็น ปัญหาอย่างยิ่ง thorny รีไซเคิลมากขึ้นสามารถลดจากภูเขาเราผลิตขยะ — และลดทางการเงิน และต้นทุนสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับ landfills ทั้งหมดซึ่งการdumped ขยะ และ เผา หรือ เขียน ของขยะ ขยะไม่เพียงหายไปหลังจากที่มันถูกลากเก็บ มันมักจะไปเป็น landfills — ซึ่งมีจำนวนมากสร้างปัญหามลภาวะเป็นพิษและต้นทุนการล้างข้อมูลมหาศาลปัจจุบัน 61 เปอร์เซ็นต์ของเสียเทศบาลไปเป็น landfills ในพื้นที่ประชากรสูงที่สร้างขยะมากที่สุด การเรือก landfills จะไม่สามารถใช้งานอื่น ๆ สำหรับการนานเนื่องจากบางรายการขยะทำลายลงง่าย ๆ ตัวอย่าง ภายใต้เงื่อนไขบางอย่าง หนังสือพิมพ์อาจไม่ทำลายลงสี่สิบปี ยัง เนื่องจากพลาสติกมากมายแก้ว และวัสดุสังเคราะห์อาจใช้ศตวรรษเปื่อยที่ดินที่ใช้สำหรับ landfills อาจไม่ถูกส่งกลับไปเดิมstate. When landfills close, they must be monitored for years.Therefore, landfills are expensive.Landfills are also not safe. Although landfills are linedwith clay, plastic, or other materials to keep leachate (water contaminated by garbage) from leaking into the water supply,many, if not all, landfills develop leaks, requiring expensivecleanup operation. A study by researchers at Texas A & MUniversity has found that leachate from municipal landfillscontains toxic chemicals as harmful as those from industrialwaste landfills. Clearly landfills operate at huge cost—to theeconomy and to the earth. Recycling could reduce the air and water pollutionassociated with another traditional method of garbagedisposal—incineration. In 2001, about seven percent of thegarbage in the United States was incinerated. At first thought,incinerators might seem to be a more environmentally friendlyoption than landfills. However, incinerators produce at least210 different organic chemicals which are either released intothe air or remain in the ash, which is then dumped in landfills.One of the most toxic of the chemicals is dioxin, present in thesmoke of the incinerated garbage and in the leachate fromlandfills that contain incinerator ash. Other toxic byproducts ofgarbage incineration include mercury and lead, both hazardous contaminants, and particulate matter that can lodgepermanently in a person’s lungs. Clearly, then, incineration ofour garbage is also very costly—not only to the environmentbut to our health.People often object to recycling by saying that that itcosts too much. Brenda Platt of the Institute for Local SelfReliancesays, “Studies have concluded that recycling costsless than traditional trash collection and disposal whencommunities achieve high levels of recycling." Therefore,people should understand that recycling actually saves moneyby reducing waste and by eliminating the costs that go alongwith solid-waste disposal and landfill cleanup.Recycling actually benefits the economy. Approximately56,000 United States companies are involved in therecycling/reuse industry. In 2001, these companies convertedmillions of tons of recyclables into products worth at least $236billion, creating new jobs and employing over 1.1 millionpeople in the process. Because of its success, the recycling/reuse industry seems likely to continue booming.Moreover, the broader impact of the recycling/reuse industryhas produced 1.4 million jobs with $173 billion added to theeconomy.Others object to recycling because they believe thatcertain resources are being resupplied. For example, somebelieve that paper does not need to be recycled because moretrees are being planted to fill our need for paper than are beingcut. However, this argument fails to take into account that thehigh rate of cutting and replanting is turning natural forests intotree plantations. This problem is especially severe in the South,where the acreage of pine tree plantations will soon be greaterthan the area of remaining natural pine forests. Tree plantationsprovide poorer animal habitat and less biodiversity than naturalforests.Another objection to recycling is that it takes too muchpersonal time and trouble. Many cities, however have curbsiderecycling programs that make it easy to do the right thing for the Earth. In 2001, there were 9,709 curbside recyclingprograms in the United States, serving approximately 50percent of the population. By keeping separate bins forrecyclables, a person may sort garbage before throwing itaway. Then, setting the bins out by the curb for pick up is easy.Even many apartment buildings now have recycling facilities.As recycling becomes a regular part of life in the United States,reasons not to recycle will become just excuses. Perhaps theexcuses not to recycle will even vanish.We all can think of recycling as everyone’s opportunity.Recycling materials can begin on a personal level with verysimple things. For example, yard and kitchen waste make upabout 10 percent of garbage in the United States. Compostingweeds, grass trimmings, dead leaves, and kitchen scraps(excluding meat scraps) instead of sending them to the landfillis easy. For those that live in an apartment, vermicomposting—using earthworms to help recycle kitchen wastes—is anacceptable option. For those who have room for a compost pile
or bin, adding water and air will create compost that then can be reused as fertilizers for lawns, gardens, or
houseplants. Wearable clothing and household items are some
of the easiest products to recycle to thrift stores. Thrift stores
then offer these items at a good value. Some shoppers find
unusual and one-of-a-kind items that have been recycled,
giving rise to the old saying, “One person’s trash is another
person’s treasure!”
All the economic and environmental reasons to recycle
are compelling, but an equally strong argument for recycling is
based on a respect for the Earth and for all forms of life. Our
ancestors wasted nothing if possible. Because they struggled
for survival, they took nothing for granted, but valued animals,
tools, and food sources as something precious. In this same
spirit President Theodore Roosevelt said in a 1907 speech to
Congress, “To waste, to destroy, our natural resources, to skin
and exhaust the land instead of using it so as to increase its
usefulness, will result in undermining in the days of our
children the very prosperity which we ought by right to hand
down to them amplified and developed.” During World War II, recycling was a sign of intense patriotism for the efforts of
those fighting for freedom overseas. Today, many of us do not
struggle as our ancestors did, but their heritage of recycling and
respect for the Earth is still valuable. When we waste
resources, we express an attitude of disrespect for the Earth.
When we throw away useable items, we express disrespect for
the thousands of people who lack them. By showing respect for
our planet and all those who share it, we create a special
environment that fosters health, growth, and happiness of all
people.
Much of what is thrown away now can be recycled.
Anyone who loves the earth can help make it a better place by
recycling. Garbage makes our shared home, this planet, less
livable for the people of today and for the children of
tomorrow. People have caused this garbage crisis, and only
people can solve it. Do you care enough to do your part by
recycling?

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขยะ! มันมีกลิ่นไม่ดีและมีลักษณะที่น่าขยะแขยง ส่วนใหญ่
คนคิดเกี่ยวกับถังขยะเฉพาะเมื่อพวกเขาเอามันออก คนที่อยู่ใน
ประเทศสหรัฐอเมริกาควรจะคิดเกี่ยวกับขยะมากขึ้น
แต่เพราะพวกเขาโยนออกไปร้อยละ 40 ของทั้งหมด
ขยะในโลก มันอาจจะดูเหมือนง่ายเพียงแค่จะโยนสิ่งที่เรา
ได้เสร็จสิ้นการใช้ในถังขยะ แต่วิธีที่สิ้นเปลืองของเรา
มีผลกระทบที่น่ากลัวสำหรับสภาพแวดล้อมของเรา วิธีการแก้ปัญหา
ที่จะแก้ไขปัญหานี้คือการรีไซเคิล รีไซเคิลเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการ
รักษาทรัพยากรธรรมชาติและลดค่าใช้จ่ายของการประมวลผล
ขยะ.
โดยการรีไซเคิลเราสามารถป้องกันไม่ให้ประเทศของเราจากการถูก
ฝังอยู่ในถังขยะ มากของขยะที่ถูกโยนออกมาในขณะนี้
สามารถนำมารีไซเคิลได้ 200 ล้านตันของขยะที่
ประชาชนสหรัฐอเมริกาผลิตปีละประมาณร้อยละ 42 เป็นกระดาษ
(จากต้นไม้) ร้อยละ 8 แก้วร้อยละ 9 เป็นโลหะ (จากแร่
ทรัพยากรธรรมชาติ) ร้อยละ 7 เป็นพลาสติก (จากปิโตรเลียม ธรรมชาติ
ทรัพยากร) ร้อยละ 8 เป็นเศษอาหารและร้อยละ 18 เป็นของเสียหลา เจ้าหน้าที่ของรัฐคาดว่าร้อยละ 60 ของทั้งหมดนี้
ถังขยะสามารถนำมารีไซเคิลได้ สิ่งแวดล้อมขอแนะนำให้มาก
เป็นตัวเลขที่สูงถึง 70 ถึง 90 เปอร์เซ็นต์.
รีไซเคิลขยะมากขึ้นของเรายังสามารถบันทึกที่มีค่า
ทรัพยากรเช่นต้นไม้, น้ำ, พลังงานและอลูมิเนียม ฉัน
บอกว่าคุณปู่ของป่าทึบที่เคยล้อมรอบของฉัน
ที่บ้านเกิดได้หายไปเกือบ โดยการรีไซเคิลหนังสือพิมพ์เรา
สามารถช่วยชีวิตจากการถูกทำลายต้นไม้ ยกตัวอย่างเช่นการรีไซเคิลสามารถ
ช่วยประหยัดบางส่วนของห้าหมื่นต้นที่เสียสละ
ทุกสัปดาห์ในการผลิตหนังสือพิมพ์วันอาทิตย์ในประเทศ
สหรัฐอเมริกา นอกจากนี้เรายังสามารถประหยัดน้ำและพลังงานโดยการรีไซเคิลเช่น
แสดงโดยการศึกษาของรัฐบาล รีไซเคิลกระดาษแทนการ
ทำให้มันจากต้นไม้ช่วยลดปริมาณน้ำที่ใช้ในการทำ
กระดาษโดยร้อยละ 60 และปริมาณของพลังงานโดย 70
เปอร์เซ็นต์ กระป๋องอลูมิเนียมแสดงประหยัดที่ใหญ่ที่สุดจาก
การรีไซเคิล เพื่อผลิตกระป๋องอลูมิเนียมที่นำกลับมาใช้เวลา 95
พลังงานน้อยกว่าร้อยละจากแร่.
เพราะการกำจัดขยะได้กลายเป็นปัญหายุ่งยากโดยเฉพาะอย่างยิ่งการรีไซเคิลมากขึ้นสามารถลดภูเขาของ
ขยะที่เราผลิตและลดการทางการเงินและ
ค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับการฝังกลบทุกที่
ทิ้งขยะและการเผาหรือการเผาไหม้ของ
ขยะ ขยะไม่เพียง แต่หายไปหลังจากที่มันถูกลาก
ออกไป มันมักจะไปลงในหลุมฝังกลบหลายแห่งที่ได้
สร้างปัญหามลภาวะเป็นพิษและค่าใช้จ่ายในการทำความสะอาดอย่างมาก.
ปัจจุบันร้อยละ 61 ของขยะที่จะเข้าสู่หลุมฝังกลบ ใน
พื้นที่ที่มีประชากรสูงที่สร้างขยะส่วนใหญ่
ที่ดินที่ใช้ในการฝังกลบจะไม่สามารถใช้ได้สำหรับการใช้งานอื่น ๆ สำหรับ
เวลานานเพราะขยะบางรายการที่ไม่ได้ทำลายลง
ได้อย่างง่ายดาย ตัวอย่างเช่นภายใต้เงื่อนไขบางอย่างอาจหนังสือพิมพ์
ได้ทำลายลงสี่สิบปี นอกจากนี้เนื่องจากพลาสติก,
แก้วและวัสดุสังเคราะห์อาจใช้เวลาหลายศตวรรษในการย่อยสลาย,
ที่ดินที่ใช้ในการฝังกลบอาจจะไม่เคยถูกส่งกลับไปที่เดิมของ
รัฐ เมื่อใกล้หลุมฝังกลบที่พวกเขาจะต้องตรวจสอบปีที่ผ่านมา.
ดังนั้นหลุมฝังกลบที่มีราคาแพง.
นอกจากนี้ยังมีหลุมฝังกลบไม่ปลอดภัย แม้ว่าหลุมฝังกลบที่เรียงรายไป
ด้วยดินเหนียวพลาสติกหรือวัสดุอื่น ๆ เพื่อให้น้ำชะขยะ (น้ำปนเปื้อนจากขยะ) จากการรั่วไหลลงไปในน้ำประปา
เป็นจำนวนมากหากไม่ได้ทั้งหมดหลุมฝังกลบการพัฒนาการรั่วไหลต้องมีราคาแพง
ดำเนินการล้างข้อมูล การศึกษาโดยนักวิจัยที่ Texas A & M
มหาวิทยาลัยได้พบว่าน้ำชะขยะจากหลุมฝังกลบของเทศบาล
มีสารเคมีที่เป็นพิษเป็นอันตรายเป็นผู้ที่มาจากอุตสาหกรรม
การฝังกลบขยะ เห็นได้ชัดว่าการทำงานที่ฝังกลบอย่างมากในการประหยัดค่าใช้จ่าย
และเศรษฐกิจเพื่อแผ่นดิน.
รีไซเคิลสามารถลดมลพิษทางอากาศและน้ำ
อื่นที่เกี่ยวข้องกับวิธีการแบบดั้งเดิมของขยะ
กำจัด-เผา ในปี 2001 ประมาณร้อยละเจ็ดของ
ขยะในประเทศสหรัฐอเมริกาได้รับการเผา ในความคิดแรก,
เตาเผาขยะอาจดูเหมือนจะเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากขึ้น
กว่าตัวเลือกที่หลุมฝังกลบ แต่เตาเผาขยะผลิตอย่างน้อย
210 สารอินทรีย์ที่แตกต่างกันซึ่งมีการเปิดตัวทั้งสองลงไปใน
อากาศหรือยังคงอยู่ในเถ้าซึ่งเป็นที่ทิ้งแล้วในหลุมฝังกลบ.
หนึ่งในพิษของสารเคมีที่เป็นไดออกซินในปัจจุบัน
ควันเผาขยะและ ในน้ำชะขยะจาก
หลุมฝังกลบที่มีเถ้า ผลพลอยได้ที่เป็นพิษอื่น ๆ ของ
การเผาขยะรวมถึงสารปรอทและตะกั่วปนเปื้อนที่เป็นอันตรายทั้งสองและอนุภาคที่สามารถยื่น
ถาวรในปอดของคน เห็นได้ชัดแล้วเผา
ขยะของเรายังเป็นค่าใช้จ่ายสูงมากไม่เพียง แต่กับสภาพแวดล้อม
แต่เพื่อสุขภาพของเรา.
คนมักจะคัดค้านการรีไซเคิลโดยบอกว่าว่ามัน
มีค่าใช้จ่ายมากเกินไป เบรนด้าแพลตของสถาบันเพื่อการ SelfReliance ท้องถิ่น
กล่าวว่า "การศึกษาได้ข้อสรุปว่าการรีไซเคิลค่าใช้จ่าย
น้อยกว่าการจัดเก็บถังขยะแบบดั้งเดิมและการกำจัดเมื่อ
ชุมชนประสบความสำเร็จในระดับสูงของการรีไซเคิล. "ดังนั้น
ทุกคนควรจะเข้าใจการรีไซเคิลที่จริงจะช่วยประหยัดเงิน
โดยการลดของเสียและโดยการกำจัด ค่าใช้จ่ายที่ไปพร้อม
กับการกำจัดของแข็งเสียและทำความสะอาดหลุมฝังกลบ.
รีไซเคิลจริงผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ. ประมาณ
56,000 บริษัท สหรัฐอเมริกามีส่วนร่วมใน
การรีไซเคิล / อุตสาหกรรมนำมาใช้ใหม่. ในปี 2001 บริษัท เหล่านี้แปลง
ล้านตันของรีไซเคิลเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีมูลค่าอย่างน้อย $ 236
พันล้านสร้างงานใหม่และการจ้างงานกว่า 1.1 ล้าน
คนที่อยู่ในกระบวนการ. เพราะความสำเร็จของการรีไซเคิล / อุตสาหกรรมนำมาใช้ใหม่ที่ดูเหมือนว่ามีแนวโน้มที่จะยังคงเฟื่องฟู.
นอกจากนี้ยังมีผลกระทบในวงกว้างของอุตสาหกรรมรีไซเคิล / นำมาใช้ใหม่
ได้ผลิต 1.4 ล้านงานกับ $ 173,000,000,000 เพิ่มไปยัง
เศรษฐกิจ.
อื่น ๆ คัดค้านการรีไซเคิลเพราะพวกเขาเชื่อว่า
ทรัพยากรบางอย่างที่ถูก resupplied. ตัวอย่างเช่นบาง
คนเชื่อว่ากระดาษที่ไม่จำเป็นต้องนำมารีไซเคิลได้มากขึ้นเพราะ
ต้นไม้จะถูกปลูกเพื่อเติมเต็มความต้องการของเราสำหรับกระดาษกว่าถูก
ตัด อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ไม่คำนึงถึงว่า
อัตราที่สูงของการตัดและการปลูกจะเปลี่ยนป่าธรรมชาติเข้ามาใน
สวนต้นไม้ ปัญหานี้จะรุนแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคใต้
ที่พื้นที่เพาะปลูกของสวนสนต้นไม้เร็ว ๆ นี้จะมากขึ้น
กว่าพื้นที่ที่เหลือป่าสนธรรมชาติ สวนต้นไม้
ให้ที่อยู่อาศัยของสัตว์ที่ยากจนและความหลากหลายทางชีวภาพน้อยกว่าธรรมชาติ
ป่า.
คัดค้านการรีไซเคิลก็คือว่ามันจะใช้เวลามากเกินไป
เวลาส่วนตัวและปัญหา หลายเมือง แต่มีเยื้อง
โครงการรีไซเคิลที่ทำให้มันง่ายที่จะทำสิ่งที่ถูกต้องสำหรับโลก ในปี 2001 มี 9,709 รีไซเคิลเยื้อง
โปรแกรมในประเทศสหรัฐอเมริกาที่ให้บริการประมาณ 50
เปอร์เซ็นต์ของประชากร โดยการรักษาถังขยะที่แยกต่างหากสำหรับ
รีไซเคิลคนอาจแยกขยะก่อนที่จะโยนมัน
ออกไป จากนั้นตั้งค่าถังขยะออกจากขอบได้ถึงเลือกเป็นเรื่องง่าย.
แม้อาคารอพาร์ตเมนต์จำนวนมากในขณะนี้มีสิ่งอำนวยความสะดวกการรีไซเคิล.
ในฐานะที่เป็นรีไซเคิลกลายเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตในสหรัฐอเมริกา
ด้วยเหตุผลไม่ได้ที่จะนำมาใช้จะกลายเป็นข้อแก้ตัวเพียง บางทีอาจจะเป็น
ข้อแก้ตัวที่จะไม่นำมาใช้ก็จะหายไป.
เราทุกคนสามารถคิดรีไซเคิลเป็นโอกาสของทุกคน.
วัสดุรีไซเคิลสามารถเริ่มต้นในระดับบุคคลมากกับ
สิ่งที่ง่าย ตัวอย่างเช่นบ้านและของเสียในครัวทำขึ้น
ประมาณร้อยละ 10 ของขยะในประเทศสหรัฐอเมริกา ปุ๋ยหมัก
วัชพืชตัดหญ้าใบไม้แห้งและเศษครัว
(ไม่รวมเศษเนื้อ) แทนการส่งพวกเขาไปฝังกลบ
เป็นเรื่องง่าย สำหรับผู้ที่อาศัยอยู่ในอพาร์ทเม้น vermicomposting-
โดยใช้ไส้เดือนดินจะช่วยให้ห้องครัวรีไซเคิลของเสียที่เป็น
ตัวเลือกที่ได้รับการยอมรับ สำหรับผู้ที่มีห้องพักสำหรับกองปุ๋ยหมัก
หรือถังเพิ่มน้ำและอากาศจะสร้างปุ๋ยหมักนั้นสามารถนำกลับมาใช้เป็นปุ๋ยสำหรับสนามหญ้าสวนหรือ
houseplants เสื้อผ้าที่สวมใส่และรายการของใช้ในครัวเรือนคือบางส่วน
ของผลิตภัณฑ์ที่ง่ายที่สุดที่จะนำไปยังร้านค้าเจริญเติบโตอย่างรวดเร็ว ร้านค้าที่เจริญเติบโตอย่างรวดเร็ว
จากนั้นนำเสนอรายการเหล่านี้เป็นค่าที่ดี ผู้ซื้อบางคนพบว่า
ผิดปกติและรายการหนึ่งของชนิดที่ได้รับการรีไซเคิล
ให้สูงขึ้นเพื่อพูดเดิม "ถังขยะคนหนึ่งเป็นอีกหนึ่ง
สมบัติของคน! "
ทั้งหมดด้วยเหตุผลทางเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมที่จะนำมา
เป็นที่น่าสนใจ แต่แข็งแรงเท่ากัน อาร์กิวเมนต์สำหรับการรีไซเคิล
อยู่บนพื้นฐานของการเคารพในโลกและสำหรับทุกรูปแบบของชีวิต เรา
สูญเสียบรรพบุรุษอะไรถ้าเป็นไปได้ เพราะพวกเขาต่อสู้
เพื่อความอยู่รอดพวกเขาเอาอะไรให้ได้รับ แต่มูลค่าสัตว์,
เครื่องมือและแหล่งอาหารเป็นสิ่งที่มีค่า ในเดียวกันนี้
จิตวิญญาณประธานาธิบดีธีโอดอร์รูสเวลกล่าวในสุนทรพจน์ 1907
สภาคองเกรส "เพื่อเสียที่จะทำลายทรัพยากรธรรมชาติของเราให้กับผิว
และหมดที่ดินแทนการใช้มันเพื่อเพิ่มของ
ประโยชน์จะมีผลในการทำลายความในวัน ของเรา
เด็กเจริญรุ่งเรืองมากที่เราควรโดยทางด้านขวาจะถึงมือ
ลงไปที่พวกเขาขยายและพัฒนา. "ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองการรีไซเคิลเป็นสัญลักษณ์ของความรักชาติที่รุนแรงสำหรับความพยายามของ
ผู้ที่ต่อสู้เพื่ออิสรภาพในต่างประเทศ วันนี้หลายของเราไม่ได้
ต่อสู้เป็นบรรพบุรุษของเราได้ แต่มรดกของพวกเขาจากการรีไซเคิลและการ
เคารพในโลกยังคงมีคุณค่า เมื่อเราเสีย
ทรัพยากรที่เราแสดงทัศนคติของการดูหมิ่นโลก.
เมื่อเราโยนออกไปรายการ useable เราแสดงความเคารพสำหรับ
หลายพันคนที่พวกเขาขาด โดยการแสดงความเคารพต่อ
โลกของเราและทุกคนที่ร่วมกันเราจะสร้างพิเศษ
สภาพแวดล้อมที่ส่งเสริมสุขภาพการเจริญเติบโตและความสุขของทุก
คน.
มากในสิ่งที่ถูกโยนออกไปในขณะนี้สามารถนำมารีไซเคิล.
ทุกคนที่รักแผ่นดินสามารถช่วยทำให้มัน เป็นสถานที่ที่ดีขึ้นโดย
การรีไซเคิล ขยะที่ใช้ร่วมกันทำให้บ้านของเราโลกนี้น้อย
น่าอยู่สำหรับคนในวันนี้และสำหรับเด็กของ
วันพรุ่งนี้ คนได้ก่อให้เกิดวิกฤตขยะนี้และมีเพียง
คนที่สามารถแก้ได้ คุณดูแลพอที่จะทำส่วนหนึ่งของคุณโดย
การรีไซเคิล?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขยะ ! กลิ่นมันเหม็นๆ และหน้าตาน่าเกลียด คนส่วนใหญ่
คิดเกี่ยวกับขยะเท่านั้นเมื่อพวกเขาใช้มัน คนใน
สหรัฐอเมริกาควรจะคิดเกี่ยวกับขยะมากขึ้น
แต่เพราะพวกเขาทิ้ง 40 เปอร์เซ็นต์ของทั้งหมด
ขยะโลก มันอาจดูเหมือนง่ายที่จะโยนสิ่งที่เรา
เสร็จสิ้นการใช้ ในถังขยะ แต่วิธีของเราได้
สิ้นเปลืองผลร้ายสำหรับสภาพแวดล้อมของเราโซลูชั่น
นี้ปัญหาคือการรีไซเคิล การรีไซเคิลเป็นวิธีที่ดีที่สุดเพื่อ
รักษาทรัพยากรธรรมชาติ และเพื่อลดต้นทุนของการประมวลผล

โดยการรีไซเคิลขยะ เราสามารถป้องกันไม่ให้ประเทศของเราจากการถูก
ฝังอยู่ในถังขยะ มากของขยะที่ตอนนี้ทิ้ง
สามารถรีไซเคิล จาก 200 ล้านตันของขยะที่
พลเมืองสหรัฐอเมริกาผลิตรายปีประมาณ 42 เปอร์เซ็นต์เป็นกระดาษ
( ต้นไม้ )8 เปอร์เซ็นต์เป็นแก้ว ร้อยละ 9 เป็นโลหะ ( จากแร่เป็นทรัพยากรธรรมชาติ
) ร้อยละ 7 เป็นพลาสติกจากปิโตรเลียม เป็นธรรมชาติ
ทรัพยากร ) ร้อยละ 8 เป็นร้อยละ 18 เป็นเศษอาหาร และขยะหลา เจ้าหน้าที่รัฐบาลประมาณการที่ร้อยละ 60 ของทั้งหมดนี้
ถังขยะสามารถรีไซเคิล สิ่งแวดล้อมแนะนำมาก
สูงกว่าตัวเลขมากที่สุดเท่าที่ร้อยละ 70 ถึง 90 .
รีไซเคิลของขยะของเรายังสามารถบันทึกค่า
ทรัพยากร เช่น ต้นไม้ น้ำ พลังงาน และอลูมิเนียม ปู่ของฉัน
บอกว่าหนาป่าที่เคยล้อมรอบบ้านเกิด
มีเกือบหายไป โดยหนังสือพิมพ์รีไซเคิลเรา
สามารถช่วยชีวิตต้นไม้จากการทำลาย ตัวอย่างเช่น การรีไซเคิลจะ
ช่วยบันทึกบางส่วนของห้าสิบพันต้นไม้ที่เสียสละ
ทุกสัปดาห์เพื่อผลิตหนังสือพิมพ์วันอาทิตย์ในสหรัฐ
สหรัฐอเมริกานอกจากนี้เรายังสามารถประหยัดน้ำและพลังงานโดยการรีไซเคิลเป็น
แสดง โดยการศึกษาของรัฐบาล กระดาษรีไซเคิลแทน
ทำจากต้นไม้ช่วยลดปริมาณของน้ำที่ใช้ทำ
กระดาษโดย 60 เปอร์เซ็นต์ และปริมาณของพลังงาน โดย 70
% กระป๋องอลูมิเนียม ให้ประหยัดที่สุด จาก
รีไซเคิล ผลิตจากอลูมิเนียมรีไซเคิลใช้ 95 เปอร์เซ็นต์น้อยกว่าพลังงานมากกว่า

จากแร่เพราะขยะได้กลายเป็นปัญหาโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่แหลมคม การรีไซเคิลมากขึ้นสามารถลดภูเขา
ขยะเราผลิตและลดต้นทุนทางการเงินและ
สิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับการทั้งหมดที่ขยะถูกทิ้ง
และด้วยการเผา หรือเผาขยะของ
. ขยะไม่ได้หายไปหลังจากที่มันลาก
ออกไปมันมักจะไปในหลุมฝังกลบหลายแห่งซึ่งได้ก่อให้เกิดปัญหามลภาวะเป็นพิษและค่าใช้จ่าย

ล้างมหาศาล ขณะนี้ ร้อยละ 61 ของขยะมูลฝอยไปยัง landfills ในพื้นที่ที่มีประชากรสูง
ที่สร้างขยะมากที่สุด ,
ที่ดินใช้ฝังกลบจะไม่สามารถใช้ได้สำหรับการใช้อื่น ๆสำหรับเวลานาน เพราะบางรายการขยะ

ไม่ทำลายลงได้อย่างง่ายดาย ตัวอย่างเช่นใต้หนังสือพิมพ์บางเงื่อนไขอาจ
ไม่แบ่ง สี่สิบปี นอกจากนี้เพราะหลายพลาสติก
กระจกและวัสดุสังเคราะห์อาจใช้เวลาหลายศตวรรษผุพัง
แผ่นดินใช้สำหรับหลุมฝังกลบอาจไม่สามารถกลับสู่สถานะเดิม

เมื่อฝังกลบปิด พวกเขาจะต้องตรวจสอบสำหรับปี .

ดังนั้นหลุมฝังกลบที่มีราคาแพง การยังไม่ปลอดภัย แม้ว่าหลุมฝังกลบอยู่เรียงราย
กับเคลย์พลาสติก หรือวัสดุอื่น ๆที่จะเก็บน้ำ ( น้ำที่ปนเปื้อนด้วยขยะ ) จากการรั่วไหลลงในน้ำประปา
หลาย , ถ้าไม่ทั้งหมด การพัฒนา รั่ว ต้องผ่าตัดล้างแพง

การศึกษาโดยนักวิจัยที่มหาวิทยาลัยเท็กซัสเป็น& M
พบว่ามีขยะจากเทศบาลกลบ
ประกอบด้วยสารเคมีที่เป็นพิษเป็นอันตรายเป็นผู้ที่มาจากอุตสาหกรรม
ของเสียที่ฝังกลบการใช้ชัดเจนขนาดใหญ่ต้นทุน
เศรษฐกิจและเพื่อแผ่นดิน
รีไซเคิลช่วยลดอากาศและมลพิษทางน้ำ
ที่เกี่ยวข้องกับวิธีการดั้งเดิมของการเผาขยะอีก

ในปี 2001 ประมาณร้อยละเจ็ดของ
ขยะในสหรัฐอเมริกา ถูกเผา ในความคิดแรก
เตาเผาขยะอาจดูเหมือนจะเป็นทางเลือกที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากกว่า
landfills อย่างไรก็ตามเตาเผาขยะผลิตอย่างน้อย
210 อินทรีย์ต่าง ๆซึ่งมีทั้งสารเคมีออกเป็น
อากาศหรืออยู่ในเถ้า ซึ่งเป็นแล้วทิ้งในหลุมฝังกลบ .
ที่เป็นพิษมากที่สุดของสารเคมีที่เป็นไดออกซิน ปัจจุบันใน
ควันเผาขยะ และในน้ำชะขยะจากหลุมฝังกลบขยะ
ที่มีเถ้า ผลพลอยได้อื่น ๆได้แก่ การเผาขยะพิษของปรอทและตะกั่ว
,ทั้งอันตรายปนเปื้อน และฝุ่นละอองที่สามารถพัก
อย่างถาวรในปอดของคน อย่างชัดเจน แล้ว เผา ของ
ขยะของเรายังแพงมาก ไม่เพียง แต่เพื่อสิ่งแวดล้อม

แต่เพื่อสุขภาพของเรา คนมักจะวัตถุรีไซเคิล โดยบอกว่ามัน
ต้นทุนมากเกินไป เบรนด้า แพลทท์ ของสถาบัน
พึ่งพาตนเองในท้องถิ่นกล่าวว่า " การศึกษาพบว่า ต้นทุน
รีไซเคิล