IntroductionAs compared to Cu-chalc

IntroductionAs compared to Cu-chalcopyrite, CdTe and amorphous Si thin film solar cells, copper-indium-gallium-diselenide (CIGS)thin film solar cells has achieved the highest conversion efficiency [1,2]. The driving forces for CIGS are compelling: potentiallyhigh efficiency and low specific energy for production [3]. In order to optimize the CIGS thin film solar cells performances andimprove the metastable electronic behavior of these solar cells, one should first improve the quality of the CIGS absorberlayer [4,5] and then that of the interface between CIGS and buffer and window layers [6,7]. Generally, record cells andindustrial modules are equipped with a thin CdS buffer modifying the p/n junction between the p-type absorber and then-type window, usually ZnO [8]. A number of alternatives to CdS buffers exist. However, chalcopyrite solar cells employingalternative buffers can reach the same efficiencies as those with CdS buffers. Moreover, in some cases it is observed thoughthat these alternative buffers are more prone to metastable effects like light soaking and show somewhat less stability indamp heat testing [8].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

IntroductionAs เทียบกับ Cu chalcopyrite ลลู และสัณฐานศรีฟิล์มเซลล์แสงอาทิตย์ เซลล์แสงอาทิตย์ฟิล์มบาง (CIGS) ทองแดงอินเดียมแกลเลียม diselenide ประสบประสิทธิภาพการแปลงสูงสุด [1, 2] แรงผลักดันสำหรับ CIGS น่าสนใจ: potentiallyhigh ประสิทธิภาพและพลังงานต่ำเฉพาะสำหรับการผลิต [3] เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ CIGS ฟิล์มเซลล์แสงอาทิตย์แสดง andimprove ลักษณะการทำงานอิเล็กทรอนิกส์ metastable เซลล์แสงอาทิตย์เหล่านี้ หนึ่งครั้งแรกควรปรับคุณภาพของ absorberlayer CIGS [4, 5] และที่จุดเชื่อมต่อระหว่าง CIGS และบัฟเฟอร์ และหน้าต่างชั้น [6, 7] โดยทั่วไป โมดู andindustrial เซลล์คอร์ดมีบัฟเฟอร์ซีดีบางปรับ p/n แยกระหว่างตัวดูดซับชนิด p และชนิดแล้วหน้าต่าง ZnO มัก [8] มีหมายเลขของทางเลือกสำหรับบัฟเฟอร์ซีดี อย่างไรก็ตาม chalcopyrite เซลล์แสงอาทิตย์ employingalternative บัฟเฟอร์สามารถเข้าถึงประสิทธิภาพเดียวกันเป็นผู้ที่มีบัฟเฟอร์ซีดี นอกจากนี้ ในบางกรณีมันเป็นข้อสังเกต thoughthat บัฟเฟอร์ทางเลือกเหล่านี้มีแนวโน้มสู่ผล metastable เช่นแช่แสงและดูค่อนข้างน้อยเสถียรภาพความร้อน indamp การทดสอบ [8]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

IntroductionAs เมื่อเทียบกับ Cu-chalcopyrite, CdTe และสัณฐานศรีเซลล์แสงอาทิตย์ชนิดฟิล์มบาง, ทองแดงอินเดียมแกลเลียม--diselenide (CIGS) เซลล์แสงอาทิตย์ชนิดฟิล์มบางได้ประสบความสำเร็จอย่างมีประสิทธิภาพการแปลงสูงสุด [1,2] แรงผลักดันสำหรับ CIGS เป็นที่น่าสนใจ: ประสิทธิภาพ potentiallyhigh และพลังงานต่ำเฉพาะสำหรับการผลิต [3] ในการสั่งซื้อเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการ CIGS เซลล์แสงอาทิตย์ชนิดฟิล์มบางการแสดง andimprove พฤติกรรมอิเล็กทรอนิกส์ metastable ของเซลล์แสงอาทิตย์เหล่านี้คนแรกที่ควรจะปรับปรุงคุณภาพของบุหรี่ที่ absorberlayer [4,5] และแล้วที่ของอินเตอร์เฟซระหว่าง CIGS และ buffer และชั้นหน้าต่าง [ 6,7] โดยทั่วไปเซลล์บันทึกโมดูล andindustrial มีการติดตั้งซีดีบางบัฟเฟอร์การปรับเปลี่ยนทางแยก P / N ระหว่างโช้ค P-ชนิดและแล้วหน้าต่างชนิดมักจะ ZnO [8] จำนวนทางเลือกไปยังแผ่นซีดีบัฟเฟอร์อยู่ อย่างไรก็ตามเซลล์แสงอาทิตย์ chalcopyrite employingalternative บัฟเฟอร์สามารถเข้าถึงประสิทธิภาพเช่นเดียวกับผู้ที่มีซีดีบัฟเฟอร์ นอกจากนี้ในบางกรณีก็เป็นที่สังเกต thoughthat บัฟเฟอร์ทางเลือกเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะมีผลกระทบ metastable เช่นแช่แสดงแสงและความมั่นคง indamp ทดสอบความร้อนค่อนข้างน้อย [8]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

introductionas เทียบกับจุฬาฯ ชาลโคไพไรท์ cdte สัณฐานศรี , และเซลล์แสงอาทิตย์ชนิดฟิล์มบางทองแดงอินเดียมแกลเลียม diselenide ( CIGS ) เซลล์แสงอาทิตย์ฟิล์มบาง ๆมีความสูงประสิทธิภาพการใช้ [ 1 , 2 ] บังคับขับขี่สำหรับบุหรี่เป็นที่น่าสนใจ : ประสิทธิภาพพลังงานต่ำ และ potentiallyhigh เฉพาะการผลิต [ 3 ] เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพเซลล์แสงอาทิตย์ฟิล์มบาง CIGS อิเล็กทรอนิกส์ andimprove พฤติกรรมการแสดงเมตาสเตเบิลของแผงเซลล์แสงอาทิตย์เหล่านี้ หนึ่งควรปรับปรุงคุณภาพของบุหรี่ absorberlayer [ 4 , 5 ] และที่ของเชื่อมต่อระหว่างบุหรี่และบัฟเฟอร์และหน้าต่างชั้น [ 6 , 7 ] โดยทั่วไป , บันทึกเซลล์โมดูล andindustrial พร้อมซีดีบางบัฟเฟอร์ปรับ P / N เชื่อมต่อระหว่างพีดูดแล้วหน้าต่างพิมพ์มักจะซิงค์ออกไซด์ [ 8 ] จํานวนตัวเลือกซีดีบัฟเฟอร์อยู่ อย่างไรก็ตาม ชาลโคไพไรท์ เซลล์แสงอาทิตย์ employingalternative บัฟเฟอร์สามารถเข้าถึงประสิทธิภาพเดียวกันกับซีดี บัฟเฟอร์ นอกจากนี้ ในบางกรณี ก็สังเกต thoughthat บัฟเฟอร์ของทางเลือกเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะผลเมตาสเตเบิลชอบแสงเปียกและแสดงค่อนข้างน้อยกว่าการทดสอบเสถียรภาพความร้อน indamp [ 8 ]