We have concluded, along with many

We have concluded, along with many other authors, that there are no significant differences in efficacy between AAPs, with the exception of clozapine and ziprasidone.5,6,10 Clozapine demonstrated superior efficacy in treatment-resistant patients with EOS6,10 and probably would demonstrate such efficacy in the general EOS population if its use, due to hematological side effects, were not limited to refractory patients. The position of ziprasidone for treatment of EOS, on the other hand, has been weakened by negative results from a pediatric RCT,5 and according to the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, it should not be considered for EOS,2 even though its efficacy in adult schizophrenia is beyond doubt.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราได้สรุป พร้อมกับหลายคน ที่มีไม่ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในประสิทธิภาพระหว่าง AAPs ยกเว้น clozapine และ ziprasidone.5,6,10 Clozapine สาธิตประสิทธิภาพเหนือกว่าในผู้ป่วยทนต่อการรักษา EOS6, 10 แล้วอาจจะแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพเช่นในประชากร EOS ทั่วไปถ้าใช้ เนื่องจากผลข้างเคียง hematological ไม่จำกัดผู้ป่วย refractory ตำแหน่งของ ziprasidone ที่ EOS ในทางกลับกัน ได้ถูกลดลง โดยผลเชิงลบ จาก RCT เด็ก 5 และ ตามอเมริกันสถาบันจิตเวชวัยรุ่นและเด็ก มันไม่ควรสำหรับ EOS, 2 แม้ว่าประสิทธิภาพของมันในผู้ใหญ่โรคจิตเภทเป็นรัฐบาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราได้ข้อสรุปพร้อมกับผู้เขียนอื่น ๆ อีกมากมายที่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในระหว่างการรับรู้ความสามารถ AAPS มีข้อยกเว้นของ clozapine และแสดงให้เห็นถึง ziprasidone.5,6,10 Clozapine ประสิทธิภาพที่เหนือกว่าในผู้ป่วยที่ทนการรักษาด้วย EOS6,10 และอาจจะ แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพเช่นในประชากรทั่วไป EOS ถ้าการใช้งานเนื่องจากผลข้างเคียงทางโลหิตวิทยาได้ไม่ จำกัด เฉพาะผู้ป่วยที่ทนไฟ ตำแหน่งของ ziprasidone สำหรับการรักษาของ EOS ในมืออื่น ๆ ที่ได้รับการลดลงโดยผลกระทบเชิงลบจากเด็ก RCT 5 และเป็นไปตามสถาบันการศึกษาอเมริกันจิตเวชเด็กและวัยรุ่นก็ไม่ควรได้รับการพิจารณาสำหรับ EOS 2 แม้ว่ามัน ประสิทธิภาพในโรคจิตเภทผู้ใหญ่อยู่นอกเหนือข้อสงสัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราได้สรุปพร้อมกับผู้เขียนอื่น ๆอีกมากมายที่ไม่มีความแตกต่างของประสิทธิภาพระหว่าง aaps ด้วยข้อยกเว้นของโคลซาปีน ziprasidone และ . 5,6,10 โคลซาปีนที่เหนือกว่าความสามารถในการรักษาผู้ป่วยสามารถทนกับ eos6,10 และอาจจะแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพในประชากรทั่วไป เช่น กล้อง ถ้าใช้ เนื่องจากทางข้างเคียงไม่ จำกัด เพื่อผู้ป่วยวัสดุทนไฟ ตำแหน่ง ziprasidone สำหรับการรักษาของกล้องบนมืออื่น ๆที่ได้รับการลดลงโดยลบผลลัพธ์จากการสุ่มและมีกลุ่มเด็ก 5 และตาม American Academy of จิตเวชเด็กและวัยรุ่น ไม่ควรถือกล้อง 2 แม้ว่าประสิทธิภาพของจิตเภทผู้ใหญ่เกินสงสัย