In the field of wildlife forensics,

In the field of wildlife forensics, species identifications of biological remains are one of the most commonly requested tests for DNA labs [38], yet surprisingly, there are very few studies that systematically describe, and defend the criteria that were used to assign species. The recent publication by the International Society for Forensic Genetics (ISFG) presents a number of recommendations regarding DNA testing of non-human samples [38].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ด้านสัตว์ป่านิติ รหัสชนิดของชีวภาพยังคงเป็นหนึ่งในการทดสอบมักร้องขอสำหรับห้องปฏิบัติการดีเอ็นเอ [38], แต่จู่ ๆ มีการศึกษาน้อยมากที่ระบบอธิบาย และเกณฑ์ที่ใช้ในการกำหนดชนิดการปกป้อง ล่าสุดงานพิมพ์ โดยสังคมนานาชาติในทางนิติวิทยาศาสตร์พันธุศาสตร์ (ISFG) นำเสนอข้อแนะนำเกี่ยวกับการทดสอบดีเอ็นเอตัวอย่างไม่ใช่มนุษย์ [38]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในสาขานิติสัตว์ป่า, การระบุสายพันธุ์ที่เหลือทางชีวภาพเป็นหนึ่งในการทดสอบมากที่สุดที่ร้องขอโดยทั่วไปสำหรับห้องปฏิบัติการดีเอ็นเอ [38] แต่น่าแปลกใจที่มีการศึกษาน้อยมากที่ระบบอธิบายและปกป้องเกณฑ์ที่ใช้ในการกำหนดสายพันธุ์ ตีพิมพ์เมื่อเร็ว ๆ นี้โดยสมาคมระหว่างประเทศเพื่อพันธุศาสตร์นิติวิทยาศาสตร์ (ISFG) นำเสนอจำนวนข้อเสนอแนะเกี่ยวกับการตรวจดีเอ็นเอของตัวอย่างที่ไม่ใช่มนุษย์ [38]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในสาขานิติวิทยาศาสตร์สัตว์ป่า ชนิด การแสดงตัวของซากศพของชีวภาพเป็นหนึ่งมากที่สุดโดยทั่วไป ขอทดสอบดีเอ็นเอ Labs [ 38 ] แต่จู่ ๆ มีการศึกษาน้อยมากที่สามารถอธิบาย และปกป้อง เกณฑ์ที่ใช้ในการกำหนดชนิดประกาศล่าสุดโดยสมาคมพันธุศาสตร์นิติเวช ( isfg ) แสดงจำนวนของข้อเสนอแนะที่เกี่ยวกับการทดสอบดีเอ็นเอของมนุษย์ตัวอย่าง [ 38 ]