The probability of creating unique

The probability of creating unique handcrafted goods from recyclable
waste by respondents with the presence of an environmental
cadre was eight times higher than without an environmental cadre.
In addition, the probability of creating unique handcrafted goods
from recyclable waste by respondents having an available waste
bank was nine times higher than without an available waste bank.
The fitted model of recycling activity was used to estimate the
probability on recycling activity. For example, if there were an environmental
cadre (=1) and a waste bank in respondent’s area (=1).
So, the probability of creating unique handcrafted goods activity
was as follows:
g (x) = −5.682 + 2.074 (1) + 2.153 (1) = −1.455
 (x) = e[−1.455]
1 + e[−1.455]
= 0.189 ≈ 0.19 = 19%
On the other hand, if there were no an environmental cadre
(=0) and a waste bank (=0) in respondent’s area, the probability of
creating unique handcrafted goods was as follows:
g (x) = −5.682 + 2.074 (0) + 2.153 (0) = −5.682
 (x) = e[−5.682]
1 + e[−5.682]
= 0.003 = 0.3%
The estimation of probability on respondent’s creating unique
handcrafted goods activity was 19%, if there were an environmental
cadre and a waste bank in respondent’s area. On contrary, if there
were not an environmental cadre and a waste bank, the estimation
of probability on respondent’s creating unique handcrafted goods
activity was 0.3%.
The results from the binary logistic regression on composting
are shown in Table 8. The influencing factors on the composting
activity were gender, HSW reduction training, information from
mass media, and the existence of environmental cadre, because the
significant values were 0.043; 0.071; 0.027; and 0.018, respectively.
The values of significant were less than 0.1 (10%), indicating that the
variables exerted substantial control over the composting activity.
Based on Eq. (2), the logistic regression model on composting
activity was as follows:
g (x) = −5.872 + 1.079 gender (1)
+1.097 environmental training (1)
+1.680 information from mass media (1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความน่าจะเป็นของการสร้างสินค้าในแบบฉบับที่ไม่ซ้ำกันจากรีไซเคิลขยะโดยผู้ตอบแบบสอบถามที่มีการปรากฏตัวของสิ่งแวดล้อมนายทหารฝ่ายเสนาธิการแปดครั้งสูงกว่าโดยไม่ต้องมีนายทหารฝ่ายเสนาธิการสิ่งแวดล้อม. นอกจากนี้ยังมีความน่าจะเป็นของการสร้างสินค้าในแบบฉบับที่ไม่ซ้ำกันจากขยะรีไซเคิลโดยผู้ตอบแบบสอบถามที่มีของเสียที่มีอยู่ธนาคารเก้าครั้งสูงกว่าโดยไม่ต้องเสียเงินฝากธนาคารที่มีอยู่. รูปแบบการติดตั้งของกิจกรรมการรีไซเคิลถูกใช้ในการประเมินความน่าจะเป็นเกี่ยวกับกิจกรรมการรีไซเคิล ตัวอย่างเช่นถ้ามีสิ่งแวดล้อมนายทหารฝ่ายเสนาธิการ (= 1) และธนาคารขยะในพื้นที่ตอบของ (= 1). ดังนั้นความน่าจะเป็นของการสร้างกิจกรรมสินค้าในแบบฉบับที่ไม่ซ้ำกันมีดังนี้g (x) = -5.682 + 2.074 (1 ) + 2.153 (1) = -1.455? (x) = อี [-1.455] 1 + E [-1.455] = 0.189 ≈ 0.19 = 19% ในทางกลับกันถ้ามีใครนายทหารฝ่ายเสนาธิการสิ่งแวดล้อม(= 0) และธนาคารขยะ (= 0) ในพื้นที่ของผู้ตอบแบบสอบถาม ความน่าจะเป็นของการสร้างสินค้าในแบบฉบับที่ไม่ซ้ำกันมีดังนี้: g (x) = -5.682 + 2.074 (0) + 2.153 (0) = -5.682? (x) = อี [-5.682] 1 + E [-5.682] = 0.003 = 0.3% การประมาณค่าความน่าจะเป็นในการตอบของการสร้างที่ไม่ซ้ำกันกิจกรรมสินค้าในแบบฉบับที่เป็น 19% ถ้ามีสิ่งแวดล้อมนายทหารฝ่ายเสนาธิการและธนาคารขยะในพื้นที่ของผู้ตอบแบบสอบถาม ในทางตรงกันข้ามถ้ามีก็ไม่ได้เป็นนายทหารฝ่ายเสนาธิการด้านสิ่งแวดล้อมและธนาคารเสียประมาณค่าความน่าจะเป็นในการสร้างของผู้ตอบสินค้าในแบบฉบับที่ไม่ซ้ำกันกิจกรรมเป็น0.3%. ผลจากการถดถอยโลจิสติกไบนารีหมกแสดงในตารางที่ 8 ปัจจัยที่มีอิทธิพลใน การทำปุ๋ยหมักกิจกรรมทางเพศมีการฝึกอบรมการลดHSW ข้อมูลจากสื่อมวลชนและการดำรงอยู่ของนายทหารฝ่ายเสนาธิการสิ่งแวดล้อมเพราะค่าที่สำคัญคือ0.043; 0.071; 0.027; และ 0.018 ตามลำดับ. ค่าของอย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่า 0.1 (10%) แสดงให้เห็นว่าตัวแปรออกแรงควบคุมอย่างมีนัยสำคัญในช่วงกิจกรรมหมัก. จากสมการ (2) รูปแบบการถดถอยโลจิสติกในการทำปุ๋ยหมักกิจกรรมดังต่อไปนี้: g (x) = -5.872 + 1.079 เพศ (1) 1.097 การฝึกอบรมด้านสิ่งแวดล้อม (1) 1.680 ข้อมูลจากสื่อมวลชน (1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความน่าจะเป็นของการสร้างสินค้าที่เป็นเอกลักษณ์จากขยะรีไซเคิล
โดยผู้ตอบแบบสอบถามกับการปรากฏตัวของสิ่งแวดล้อม
cadre แปดครั้งสูงกว่าโดยไม่มีโครงงานสิ่งแวดล้อม .
นอกจากนี้ ความน่าจะเป็นของการสร้างสินค้าที่ไม่ซ้ำกันจาก
ขยะรีไซเคิลได้ โดยผู้ตอบแบบสอบถามมีธนาคารขยะ
ของเก้าครั้งสูงกว่าโดยไม่มีธนาคารขยะของ .
การติดตั้งรูปแบบของกิจกรรมการรีไซเคิลใช้ประมาณการ
ความน่าจะเป็นในการรีไซเคิล กิจกรรม ตัวอย่างเช่น ถ้ามีสิ่งแวดล้อม
cadre ( = 1 ) และธนาคารขยะในพื้นที่เลย ( = 1 ) .
ดังนั้นความน่าจะเป็นของการสร้างเอกลักษณ์สินค้า handcrafted กิจกรรม
ดังนี้
g ( x ) = − 2.074 2.153 แตส ( 1 ) ( 1 ) = − 1.455
 ( ( X ) = E [ − 1.455 ]
1 E [ − 1.455 ]
= 0.189 ≈ 0.19 = 19 %
ในทางกลับกัน หากไม่มีการ cadre สิ่งแวดล้อม
( = 0 ) และธนาคารขยะ ( = 0 = ) ในพื้นที่ตัวอย่างของความน่าจะเป็นของการสร้างเอกลักษณ์สินค้า handcrafted
ดังนี้
g ( x ) = −แตส 2.074 ( 0 ) 2.153 ( 0 ) = − (
 แตส x ) E = [ − ]
1 E แตสแตส ]
= [ − 1 = 0.3 %
การประเมินความน่าจะเป็นในผู้ตอบกำลังสร้างกิจกรรมที่เป็นเอกลักษณ์
สินค้า 19 %ถ้ามีสิ่งแวดล้อม
cadre และธนาคารขยะในพื้นที่เลยครับ ในทางตรงกันข้าม ถ้ามี
ไม่ได้ cadre สิ่งแวดล้อมและของเสียที่ธนาคาร ค่าความน่าจะเป็นในการสร้างเลย

กิจกรรมของสินค้าที่เป็นเอกลักษณ์คือ 0.3% .
ผลลัพธ์จากการถดถอยโลจิสติกทวิภาคในการหมัก
แสดงในตารางที่ 8 ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการหมัก
กิจกรรมได้แก่ เพศการฝึกอบรมการลด hsw
ข้อมูลจากสื่อมวลชน และการดำรงอยู่ของ cadre สิ่งแวดล้อมเพราะ
ค่าทางสถิติ ( 0.043 ; 0.071 ; 0.027 ; และ 0.018 , ตามลำดับ .
ค่าอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติน้อยกว่า 0.1 ( 10% ) แสดงว่าตัวแปรควบคุมอย่างมากกว่านั่นเอง

ตามที่ทำกิจกรรม อีคิว ( 2 ) , การวิเคราะห์การถดถอยโลจิสติกในการหมัก
กิจกรรมดังนี้
g ( x ) = − 5.872 1.079 เพศ ( 1 )
1.097 สิ่งแวดล้อมการฝึกอบรม ( 1 )
1.680 ข้อมูลจากสื่อ ( 1 )