To compare essential oils’ antioxid

To compare essential oils’ antioxidant activity, the deionized
water and synthetic ascorbic acid were utilized as a control sample
and chemical control, respectively. For each enzyme source,
instead of essential oils, 0.03 ml deionized water or ascorbic acid
(0.017 g/100 g) was added to reaction cuvette (Ponce et al., 2004).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเปรียบเทียบการระเหยของสารต้านอนุมูลอิสระกิจกรรม การ deionized
น้ำและกรดแอสคอร์บิคสังเคราะห์ถูกนำมาใช้เป็นตัวอย่างควบคุม
และการ ควบคุมสารเคมี ตามลำดับ สำหรับแหล่งแต่ละเอนไซม์,
แทนน้ำมันหอมระเหย น้ำ 0.03 ml deionized หรือกรดแอสคอร์บิค
(0.017 g/100 g) ถูกเพิ่มปฏิกิริยา cuvette (ปอน et al., 2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อเปรียบเทียบการทำงานของสารต้านอนุมูลอิสระน้ำมันหอมระเหย 'กลั่นปราศจากไอออน
น้ำและวิตามินซีสังเคราะห์ที่ถูกนำมาใช้เป็นตัวอย่างการควบคุม
และการควบคุมสารเคมีตามลำดับ สำหรับแหล่งเอนไซม์แต่ละ
แทนของน้ำมันหอมระเหย 0.03 มล. น้ำกลั่นปราศจากไอออนหรือวิตามินซี
(0.017 กรัมต่อ 100 กรัม) ถูกบันทึกอยู่ใน Cuvette ปฏิกิริยา (เซเอตอัล. 2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เปรียบเทียบน้ำมัน ' ความต้านออกซิเดชัน , คล้ายเนื้อเยื่อประสาน
น้ำและสังเคราะห์กรดที่ใช้เป็นตัวควบคุมตัวอย่าง
และการควบคุมสารเคมีตามลำดับ สำหรับแต่ละเอนไซม์แหล่ง
แทนน้ำมันหอมระเหย , 0.03 มิลลิลิตรคล้ายเนื้อเยื่อประสานน้ำหรือกรดแอสคอร์บิก
( 0.007 กรัม / 100 กรัม ) คือเพิ่มพิทยาพลปฏิกิริยา ( พอน et al . , 2004 )