We found these flash effects to be

We found these flash effects to be less prevalent
in the Opticon-treated emeralds than in diamonds
with filled surface-reaching separations we have
examined (see Koivula et al., 1989). They were not
observed in any of the cedarwood oil- and Canada
balsam-treated stones we examined.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราพบว่าผลกระทบเหล่านี้แฟลชจะแพร่หลายน้อยกว่าในมรกตถือว่า Opticon กว่าในเพชรที่เราต้องแยกถึงพื้นเต็มตรวจสอบ (ดู Koivula et al. 1989) พวกเขาไม่ได้สังเกตในน้ำมันไม้ซีดาร์ - และแคนาดายาหม่องถือว่าหินเราตรวจสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราพบว่าผลกระทบแฟลชเหล่านี้จะแพร่หลายในมรกต Opticon รับการรักษากว่าในเพชรที่มีการแยกพื้นผิวเต็มไปถึงเราได้ตรวจสอบ(ดู Koivula et al., 1989) พวกเขาไม่ได้สังเกตเห็นในใด ๆ ของไม้ซีดาร์น้ำมันและแคนาดาหินรับการรักษายาหม่องเราตรวจสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราพบผลแฟลชเหล่านี้จะแพร่หลายน้อยกว่าใน opticon ถือว่ามรกตมากกว่าเพชรเติมผิวถึงแยกเราได้ตรวจสอบ ( ดู koivula et al . , 1989 ) พวกเขาไม่ได้พบในใด ๆของน้ำมัน ) และ แคนาดามะระถือว่าหินเราตรวจสอบ