Access to Medicines, BRICS Alliances, and Collective ActionPeter K. Yu การแปล - Access to Medicines, BRICS Alliances, and Collective ActionPeter K. Yu ไทย วิธีการพูด

Access to Medicines, BRICS Alliance

Access to Medicines, BRICS Alliances, and Collective Action


Peter K. Yu
Texas A&M University School of Law


American Journal of Law and Medicine, Vol. 3, pp. 345-94, 2008

Abstract:
Most discussions on the public health implications of the WTO Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights focus on the right of less developed countries to issue compulsory licenses and the need for these countries to exploit flexibilities within the TRIPs Agreement. However, there are other means by which countries can enhance access to essential medicines. To provide an illustration of these other means, this article explores the possibility for greater collaboration among the BRICS countries (Brazil, Russia, India, China, and South Africa) and between these countries and other less developed countries.

This article begins by offering a brief discussion of each BRICS country in the area of international intellectual property protection. It advances the hypothesis that, if the BRICS countries are willing to join together to form a coalition, it is very likely that the resulting coalition will precipitate a negotiation deadlock similar to the historic stalemate between developed and less developed countries before the negotiation of the TRIPs Agreement.

The article, nevertheless, questions whether the BRICS countries can build a sustained coalition in light of their very different historical backgrounds; the divergent levels of political, social, economic, and cultural developments; and the well-documented historical failures for less developed countries to build or maintain effective coalitions. Taking these challenges and potential hurdles into account, this article contends that it may be more realistic for less developed countries to enter into alliances with one or more of the BRICS countries.

The article then highlights the role that the BRICS coalition or partial BRICS alliances can play in the international intellectual property regime. It discusses four coordination strategies through which less developed countries can strengthen their collective bargaining position, influence negotiation outcomes, and promote effective and democratic decisionmaking in the international intellectual property regime. It concludes with a discussion of the various challenges confronting the creation and maintenance of partial BRICS alliances.

Number of Pages in PDF File: 50
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
การเข้าถึงยา พันธมิตร BRICS และการปฏิบัติปีเตอร์คุณ Yu เท็กซัสและโรงเรียนกฎหมายมหาวิทยาลัย Mสมุดอเมริกันของกฎหมายและยา ฉบับ 3, pp. 345-94, 2008 บทคัดย่อ: สนทนาส่วนใหญ่เกี่ยวกับด้านสาธารณสุขของข้อตกลงองค์การการค้าโลกใน Trade-Related ด้านของสิทธิทางปัญญาแห่งเน้นด้านขวาของประเทศที่พัฒนาน้อยกว่าในการออกใบอนุญาตบังคับและจำเป็นสำหรับประเทศเหล่านี้ทำลายยืดหยุ่นภายในข้อตกลงการเดินทาง อย่างไรก็ตาม มีวิธีอื่นที่ประเทศสามารถเพิ่มการเข้าถึงยาจำเป็น เพื่อให้ภาพประกอบเหล่านี้หมายถึงอื่น บทความนี้สำรวจความเป็นไปได้สำหรับการทำงานร่วมกันมากขึ้นใน กลุ่มประเทศ BRICS (บราซิล รัสเซีย อินเดีย จีน และแอฟริกาใต้) และ ระหว่างประเทศและประเทศพัฒนาน้อย บทความนี้เริ่มต้นด้วยการสนทนาโดยย่อของแต่ละประเทศ BRICS ในการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาระหว่างประเทศ มันก้าวหน้าสมมติฐานว่า ถ้าประเทศ BRICS มีความยินดีร่วมกันเพื่อฟอร์มรัฐบาล ก็มีโอกาสสูงว่า รัฐบาลผลจะตกตะกอนตายเจรจาเหมือนกับทางตันประวัติศาสตร์ระหว่างประเทศพัฒนา และพัฒนาน้อยก่อนการเจรจาข้อตกลงการเดินทาง อย่างไรก็ตาม บทความ คำถามว่า ประเทศ BRICS สามารถสร้างรัฐบาลอย่างยั่งยืนในแง่ของภูมิหลังทางประวัติศาสตร์แตกต่างกัน ระดับแตกต่างทางการเมือง สังคม เศรษฐกิจ และการ พัฒนาวัฒนธรรม และการบันทึกประวัติศาสตร์ความล้มเหลวสำหรับน้อยกว่าประเทศที่พัฒนาเพื่อสร้าง หรือรักษากลั่นที่มีประสิทธิภาพ คำนึงถึงความท้าทายและอุปสรรคที่อาจเกิดขึ้นเหล่านี้ บท contends ที่ อาจเป็นจริงสำหรับประเทศที่พัฒนาน้อยกว่าจะเข้าพันธมิตรกับอย่างน้อยหนึ่งประเทศ BRICS บทความแล้วเน้นบทบาทที่ BRICS รัฐบาลหรือพันธมิตร BRICS บางส่วนสามารถเล่นในระบอบการปกครองทรัพย์สินทางปัญญาระหว่างประเทศ ได้กล่าวถึงกลยุทธ์ประสานสี่ผ่านน้อยมีพัฒนาที่ ประเทศสามารถเสริมสร้างตำแหน่งในการร่วมเจรจาต่อรอง มีอิทธิพลต่อผลการเจรจา และโปรโม decisionmaking ประสิทธิภาพ และประชาธิปไตยในระบอบการปกครองทรัพย์สินทางปัญญาระหว่างประเทศ มันสรุปพร้อมการอภิปรายปัญหาต่าง ๆ ที่เผชิญหน้ากับการสร้างและบำรุงรักษาของพันธมิตร BRICS บางส่วนจำนวนหน้าในไฟล์ PDF: 50
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
การเข้าถึงยาพันธมิตร BRICS และดำเนินการร่วมกันปีเตอร์เคยูTexas A & M University โรงเรียนกฎหมายอเมริกันวารสารกฎหมายและการแพทย์ฉบับ 3, PP 345-94 2008. บทคัดย่อ: การอภิปรายมากที่สุดในผลกระทบด้านสุขภาพของประชาชนในข้อตกลงองค์การการค้าโลกในด้านการค้าที่เกี่ยวข้องกับการมุ่งเน้นสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาบนด้านขวาของประเทศที่พัฒนาน้อยที่จะออกมาตรการบังคับใช้สิทธิและความจำเป็นสำหรับประเทศเหล่านี้ไป ใช้ประโยชน์จากความยืดหยุ่นภายในตกลงทริป แต่มีวิธีการอื่น ๆ โดยที่ประเทศสามารถเพิ่มประสิทธิภาพการเข้าถึงยาที่จำเป็น เพื่อให้เป็นตัวอย่างของวิธีการอื่น ๆ เหล่านี้บทความนี้เป็นการศึกษาความเป็นไปได้สำหรับการทำงานร่วมกันมากขึ้นในหมู่ประเทศ BRICS (บราซิล, รัสเซีย, อินเดีย, จีนและแอฟริกาใต้) และระหว่างประเทศเหล่านี้และประเทศที่พัฒนาน้อยอื่น ๆ . บทความนี้เริ่มต้นด้วยการนำเสนอ สนทนาสั้น ๆ ของแต่ละประเทศ BRICS ในพื้นที่ของการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาระหว่างประเทศ มันก้าวหน้าสมมติฐานที่ว่าถ้าประเทศ BRICS มีความเต็มใจที่จะร่วมกันในรูปแบบรัฐบาลก็มีโอกาสมากที่รัฐบาลส่งผลให้จะเร่งรัดการหยุดชะงักการเจรจาต่อรองที่คล้ายกับทางตันทางประวัติศาสตร์ระหว่างประเทศที่พัฒนาแล้วและพัฒนาน้อยก่อนที่จะเจรจาต่อรองของการเดินทางที่ ข้อตกลง. บทความ แต่คำถามว่าประเทศ BRICS สามารถสร้างพันธมิตรที่ยั่งยืนในแง่ของภูมิหลังทางประวัติศาสตร์ของพวกเขาแตกต่างกันมาก ในระดับที่แตกต่างกันทางการเมืองสังคมเศรษฐกิจและวัฒนธรรมการพัฒนา; และดีเอกสารความล้มเหลวในอดีตสำหรับประเทศที่พัฒนาน้อยกว่าการสร้างหรือรักษาพันธมิตรที่มีประสิทธิภาพ การท้าทายเหล่านี้และอุปสรรคที่อาจเกิดขึ้นในบัญชีบทความนี้เชื่อว่ามันอาจจะเป็นจริงมากขึ้นสำหรับประเทศที่พัฒนาน้อยจะเข้าสู่การเป็นพันธมิตรกับหนึ่งหรือมากกว่าของประเทศ BRICS. นั้นบทความนี้จะเน้นบทบาทที่ BRICS รัฐบาลหรือ BRICS บางส่วนพันธมิตรสามารถ เล่นในระบอบการปกครองของทรัพย์สินทางปัญญาระหว่างประเทศ จะกล่าวถึงสี่กลยุทธ์การประสานงานผ่านทางที่ประเทศที่พัฒนาน้อยสามารถเสริมสร้างตำแหน่งการเจรจาต่อรองของพวกเขาผลมีอิทธิพลต่อการเจรจาต่อรองและส่งเสริมประชาธิปไตยที่มีประสิทธิภาพและการตัดสินใจในระบอบการปกครองของทรัพย์สินทางปัญญาระหว่างประเทศ มันสรุปด้วยการอภิปรายของความท้าทายต่าง ๆ ที่ต้องเผชิญหน้ากับการสร้างและการบำรุงรักษาของพันธมิตร BRICS บางส่วน. จำนวนหน้าในไฟล์ PDF: 50

















การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การเข้าถึงยา นพันธมิตร และการกระทำปีเตอร์ เค ยูTexas A & M มหาวิทยาลัยโรงเรียนกฎหมายอเมริกันวารสารกฎหมายและการแพทย์ , ฉบับที่ 3 , pp . 345-94 2008บทคัดย่อ :การอภิปรายมากที่สุดในสาธารณสุขผลกระทบของความตกลงว่าด้วยการค้าที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินทางปัญญาเน้นสิทธิของประเทศที่พัฒนาน้อยกว่าจะออกใบอนุญาตบังคับและต้องการให้ประเทศเหล่านี้เพื่อใช้ประโยชน์จากความยืดหยุ่นในข้อตกลงการเดินทาง . อย่างไรก็ตาม มีวิธีการอื่นที่ประเทศสามารถเพิ่มการเข้าถึงยาจำเป็น . เพื่อให้ตัวอย่างของวิธีการอื่น ๆ เหล่านี้ บทความนี้จะสำรวจความเป็นไปได้มากขึ้นความร่วมมือระหว่างประเทศ BRIC ( บราซิล รัสเซีย อินเดีย จีน และแอฟริกาใต้ ) และระหว่างประเทศเหล่านี้และอื่น ๆประเทศที่พัฒนาน้อยกว่าบทความนี้เริ่มต้นโดยนำเสนอการสนทนาสั้น ๆของแต่ละประเทศ BRICS ในพื้นที่ของการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาระหว่างประเทศ มันขยับ สมมติฐานที่ว่า ถ้า BRICS ประเทศยินดีที่จะร่วมกันเพื่อฟอร์มรัฐบาล ก็มีแนวโน้มมากว่า ผลการเจรจาที่รัฐบาลจะหยุดชะงักคล้ายกับตันประวัติศาสตร์ระหว่างประเทศที่พัฒนาแล้วกับประเทศที่พัฒนาน้อยกว่าก่อนการเจรจาความตกลงทริปส์ .บทความ แต่ถามว่า BRICS ประเทศสามารถสร้างพันธมิตรอย่างยั่งยืนในแสงของพื้นหลังที่แตกต่างกันมากในระดับที่แตกต่างกันของประวัติศาสตร์ การเมือง สังคม เศรษฐกิจ และการพัฒนาทางวัฒนธรรม และข้อมูลทางประวัติศาสตร์ความล้มเหลวสำหรับประเทศที่พัฒนาน้อยกว่าการสร้างพันธมิตรหรือการรักษาที่มีประสิทธิภาพ ใช้ความท้าทายเหล่านี้และอุปสรรคที่อาจเกิดขึ้นในบัญชี บทความนี้ เชื่อว่ามันอาจจะสมจริงมากขึ้นสำหรับประเทศที่พัฒนาน้อยกว่าเข้าเป็นพันธมิตรกับหนึ่งหรือมากกว่าของ BRIC ประเทศบทความแล้วเน้นบทบาทว่า BRICS พรรคร่วมรัฐบาลหรือบางส่วน BRICS พันธมิตรสามารถเล่นในระบอบระหว่างประเทศด้านทรัพย์สินทางปัญญา มันกล่าวถึงสี่ประสานงานกลยุทธ์ผ่านที่น้อยกว่าประเทศที่พัฒนาแล้วสามารถสร้างความเข้มแข็งของการต่อรองตำแหน่ง อิทธิพล ผลการเจรจา และส่งเสริมประสิทธิภาพ และประชาธิปไตย การตัดสินใจในระบอบระหว่างประเทศด้านทรัพย์สินทางปัญญา มันจะจบลงด้วยการอภิปรายของต่าง ๆ ความท้าทายที่เผชิญหน้ากับการสร้างและการบำรุงรักษาบางส่วนนพันธมิตรหมายเลขหน้าในไฟล์ PDF : 50
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: