Although non-adherence is common ac

Although non-adherence is common across all branches of medicine, psychotic disorders pose additional challenges that increase its risk. Despite the importance of non-adherence, clinicians generally spend too little time on assessing and addressing adherence attitudes and behaviors. Importantly, how adherence is measured significantly impacts the findings, and the most frequently employed methods of asking patients or judging adherence indirectly based on efficacy or tolerability information have poor validity. Novel technologies are being developed that directly assess adherence and that can also be used to both provide real-time feedback to clinicians and serve as an intervention with patients.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ไม่ยึดมั่นเป็นทั่วไปในทุกสาขาการแพทย์ ความผิดปกติของ psychotic ก่อให้เกิดความท้าทายเพิ่มเติมที่เพิ่มความเสี่ยงต่อความ แม้ มีความสำคัญของการไม่ยึดมั่น แพทย์โดยทั่วไปใช้เวลาน้อยเกินไปในการประเมิน และจัดการกับยึดทัศนคติและพฤติกรรม ผลกระทบที่สำคัญ วิธียึดวัดอย่างมีนัยสำคัญต่อผล และวิธีการขอให้ผู้ป่วย หรือตัดสินยึดมั่นทางอ้อมตามประสิทธิภาพ หรือข้อมูลทนต่อยาได้ดีอายุเป็นงานบ่อยที่สุด นวนิยายเทคโนโลยีมีการพัฒนาที่ตรงประเมินยึด และที่สามารถใช้เพื่อส่งคำติชมแบบเรียลไทม์การแพทย์ และเป็นการแทรกแซงของผู้ป่วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าจะไม่ใช่เป็นเรื่องธรรมดาที่ยึดมั่นในทุกสาขาของยาโรคจิตก่อให้เกิดความท้าทายเพิ่มเติมที่เพิ่มความเสี่ยงของ แม้จะมีความสำคัญของการไม่ยึดมั่นแพทย์โดยทั่วไปใช้เวลาน้อยเกินไปในการประเมินและที่อยู่ทัศนคติและพฤติกรรมการยึดมั่น ที่สำคัญวิธีการยึดมั่นเป็นวัดอย่างมีนัยสำคัญส่งผลกระทบต่อผลการวิจัยและวิธีการจ้างงานบ่อยที่สุดของการถามผู้ป่วยหรือการตัดสินยึดมั่นทางอ้อมขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพหรือความทนต่อความถูกต้องข้อมูลที่มีที่น่าสงสาร เทคโนโลยีนวนิยายที่มีการพัฒนาที่โดยตรงในการประเมินการยึดมั่นและที่ยังสามารถนำมาใช้กับทั้งให้ข้อเสนอแนะเวลาจริงเพื่อแพทย์และเป็นแทรกแซงกับผู้ป่วย