The adoption of VRN remains low in

The adoption of VRN remains low in this environment as well as others across the world, despite the obvious economic and environmental benefits of this management practice. This study demonstrated that the long-term assessment of spatial and temporal variability of crop yield through historical analysis of yield maps is crucial to determine whether N rates can have a positive response on grain yield. We showed that despite the additional N in T1 (90 kg N ha-1), yield did not increase in areas where N was sufficient and in areas where other factors other than N dominated, the lower amount of T3 (Kg N ha-1), did not penalize the yield when compared to higher N rates

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การนำ VRN ยังคงต่ำในสภาพแวดล้อมนี้ตลอดจนคนอื่น ๆ ทั่วโลก แม้มีประโยชน์ต่อเศรษฐกิจ และสิ่งแวดล้อมชัดเจนของปฏิบัติการนี้ การศึกษานี้แสดงให้เห็นว่า การประเมินระยะยาวของอวกาศ และกาลเวลาความแปรปรวนของผลผลิตพืชที่ผ่านการวิเคราะห์ประวัติศาสตร์ของผลผลิตแผนที่เป็นสิ่งสำคัญเพื่อตรวจสอบว่า ราคา N สามารถมีการตอบสนองในเชิงบวกบนผลผลิตข้าว เราพบว่าแม้ มี N เพิ่มเติมใน T1 (90 กก. N ฮา-1), ผลผลิตไม่เพิ่ม ในพื้นที่ N ที่ไหน sufficient และบริเวณที่อื่น ๆ ปัจจัยอื่น ๆ มากกว่า N ครอบงำ จำนวน T3 ต่ำ (กก. N ฮา-1), ไม่ลงโทษจากผลตอบแทนเมื่อเทียบกับอัตราสูง N

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การยอมรับของ VRN- สนามบินยังคงอยู่ในระดับต่ำในสภาพแวดล้อมนี้เช่นเดียวกับคนอื่น ๆ ทั่วโลกแม้จะมีความชัดเจนทางเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อม TS Bene Fi ของการบริหารจัดการนี้ การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าการประเมินในระยะยาวของความแปรปรวนของพื้นที่และเวลาของผลผลิตพืชที่ผ่านการวิเคราะห์ทางประวัติศาสตร์ของแผนที่ที่อัตราผลตอบแทนที่เป็นสิ่งสำคัญเพื่อตรวจสอบว่าอัตรา N สามารถมีการตอบสนองในเชิงบวกต่อผลผลิตข้าว เราแสดงให้เห็นว่าแม้จะมีเพิ่มเติม N in T1 (90 กก. N ฮ่า-1) ผลผลิตไม่ได้เพิ่มขึ้นในพื้นที่ที่ N เป็น SUF ประสิทธิภาพ fi และในพื้นที่ที่มีปัจจัยอื่น ๆ นอกเหนือจาก N ครอบงำจำนวนเงินที่ต่ำกว่าของ T3 (กิโลกรัมไนโตรเจนฮ่า-1 ) ไม่ได้ลงโทษอัตราผลตอบแทนเมื่อเทียบกับอัตราที่สูงขึ้นยังไม่มีข้อความ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การยอมรับ vrn ยังคงต่ำในสภาพแวดล้อมนี้เช่นเดียวกับคนอื่น ๆทั่วโลก แม้จะชัดเจนทางเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมดีจึง TS นี้การจัดการการปฏิบัติ การศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าการประเมินในระยะยาวของพื้นที่และเวลา ความแปรปรวนของผลผลิตพืชที่ผ่านการวิเคราะห์ประวัติศาสตร์ของแผนที่ผลผลิตเป็นสำคัญเพื่อตรวจสอบว่า N อัตราสามารถมีการตอบสนองเชิงบวกกับผลผลิต เราพบว่า แม้จะมีเพิ่มเติมใน T1 ( 90 กก. N ha-1 ) ผลผลิตไม่ได้เพิ่มขึ้นในพื้นที่ที่ n คือซุฟจึง cient และในพื้นที่ที่ปัจจัยอื่นๆ มากกว่า คำว่า ครอบงำ อื่น ๆ , ลดปริมาณ T3 ( กก. N ha-1 ) ไม่ได้ลงโทษผลผลิตเมื่อเทียบกับอัตราที่สูงขึ้น คำว่า