As I readily admit, Bob and I do no

As I readily admit, Bob and I do not always see eye to eye.
To be honest, I read the link, and I didn't get a point out of the article, did you? He initially stated that without knowing PH, the moisture tests could be VERY confusing. But then he never explained why he states that. (You can remind him that RH tests are happening deep within the slab at PH levels in the 12-13 range Big Grin ).

I don't know much about him, but a lot of what he says seems to fly in the face of ASTM's and many of the industry experts I follow.

I think what he really is trying to say in this article is: You may trust your CaCl moisture readings but still have a failure due to alkali breakdown of the adhesive.

Is that what you got? I mean he throws a bunch of numbers out there and scares us with CAPITAL LETTERS and says all the big organizations are teaching us improperly, but what is the reader's take away of the article?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นผมพร้อมยอมรับ บ๊อบและไม่เสมอเห็นตาจะซื่อสัตย์ อ่านลิงค์ และฉันไม่ได้รับจุดจากบทความของ คุณ เขาเริ่มต้นระบุว่า ไม่ทราบค่า PH การทดสอบความชื้นอาจมากสับสน แต่แล้ว เขาไม่เคยอธิบายทำไมเขาระบุว่า (คุณสามารถเตือนเขาว่า RH ทดสอบเกิดขึ้นลึกภายในพื้นที่ระดับ PH ในช่วง 12-13 ยิ้มใหญ่)ผมไม่ทราบมากเกี่ยวกับเขา แต่มากของสิ่งที่เขากล่าวว่า ดูเหมือนว่าจะ บินในหน้าของ ASTM และจำนวนมากของผู้เชี่ยวชาญที่ฉันติดตามผมคิดว่า สิ่งที่เขาจริง ๆ พยายามจะพูดในบทความนี้คือ: คุณอาจเชื่อถืออ่านค่าความชื้นของ CaCl แต่ยังคง มีความล้มเหลวเนื่องจากด่างแบ่งกาวได้ไม่ได้อะไร ผมหมายถึง เขาพ่นพวงเลขออกมี และกลัวเรา ด้วยอักษรตัวใหญ่ และกล่าวว่า ทั้งหมดที่องค์กรใหญ่จะสอนเราไม่ถูกต้อง แต่ใช้เวลาของผู้อ่านของบทความคืออะไร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขณะที่ผมต้องยอมรับบ๊อบและฉันไม่เคยเห็นกับตา.
จะซื่อสัตย์ผมอ่านการเชื่อมโยงและฉันไม่ได้รับจุดจากบทความที่คุณไม่? สมัยก่อนเขากล่าวว่าโดยไม่ทราบว่า PH, การทดสอบความชื้นอาจจะสับสนมาก แต่แล้วเขาก็ไม่เคยอธิบายว่าทำไมเขาระบุว่า (คุณสามารถเตือนเขาว่าการทดสอบ RH จะเกิดขึ้นลึกลงไปในพื้นในระดับพีเอชอยู่ในช่วงวันที่ 12-13 บิ๊กยิ้ม).

ฉันไม่ได้รู้มากเกี่ยวกับเขา แต่มากของสิ่งที่เขากล่าวว่าดูเหมือนว่าจะบินในใบหน้าของ . ASTM และหลายผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมที่ผมทำตาม

ที่ผมคิดว่าสิ่งที่เขาจริงๆคือพยายามที่จะพูดในบทความนี้คือ:. ท่านสามารถไว้วางใจอ่านความชื้นแคลเซียมคลอไรด์ของคุณ แต่ยังคงมีความล้มเหลวเนื่องจากการสลายด่างของกาว

นั่นคือสิ่งที่คุณได้? ผมหมายถึงเขาโยนพวงของตัวเลขออกมีและเรากลัวด้วยตัวอักษรทุนและกล่าวว่าทุกองค์กรขนาดใหญ่ที่มีการเรียนการสอนให้เราไม่ถูกต้อง แต่สิ่งที่เป็นของผู้อ่านใช้เวลาออกไปของบทความ?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมพร้อมยอมรับ บ๊อบ และผมไม่เคยเห็นกับตา .บอกตรงๆ ผมอ่านลิงค์ และฉันไม่ได้ชี้ให้เห็นในบทความหรือเปล่า เขาเริ่มต้นกล่าวว่า โดยที่ pH ความชื้น การทดสอบอาจจะสับสนมาก แต่เขาก็ไม่เคยอธิบายว่าทำไมเขาถึงบอกว่า . ( คุณสามารถเตือนเขาให้ทดสอบ Rh เกิดขึ้นลึกภายในพื้นที่ระดับ pH ในช่วงวันที่ 12-13 ใหญ่ยิ้ม )ฉันไม่รู้จักเขามากนัก แต่มากของสิ่งที่เขากล่าวดูเหมือนจะบินในใบหน้าของ ASTM และหลายของผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมที่ฉันติดตามฉันคิดว่า สิ่งที่เขาพยายามจะพูดในบทความนี้คือ : คุณอาจไว้วางใจค่าความชื้นสามารถของคุณ แต่ยังคงมีความล้มเหลวเนื่องจากด่างแบ่งของกาวนั่นคือสิ่งที่คุณได้รับ ฉันหมายถึง เขาโยนตัวเลขมากมายออกมี และกลัวเรา ด้วยตัวอักษรตัวใหญ่และกล่าวว่าทุกองค์กรใหญ่สอนเราไม่ถูกต้อง แต่มันก็อ่านเอาจากบทความ