while the relative lengths of duode

while the relative lengths of duodenum, jejunum, ileum, small intestine and caecum were shorter(P < 0.05) for diet WR than for diet GM (Table 5). The GR diet treatments had no effect on the relative weights and lengths ofdigestive tract compared to the GM diet treatment (P > 0.05).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่ความยาวของญาติของลำไส้เล็กส่วนต้น, วาดภาพ, ileum ลำไส้เล็กและ caecum มีสั้น (p <0.05) สำหรับ WR อาหารกว่าสำหรับการรับประทานอาหารจีเอ็ม (ตารางที่ 5) GR รักษาอาหารไม่มีผลต่อน้ำหนักสัมพัทธ์และความยาวทางเดิน ofdigestive เมื่อเทียบกับการรักษาอาหารจีเอ็ม (p> 0.05)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่ความยาวสัมพัทธ์ของลำไส้เล็ก ลำไส้เล็ก ileum ลำไส้เล็ก , , ลูกสั้นและเป็นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 ) อาหารสูตร WR มากกว่าอาหารกรัม ( ตารางที่ 5 ) GR อาหารการรักษาไม่มีผลต่อน้ำหนักสัมพัทธ์ และความยาว ofdigestive ทางเดินเมื่อเทียบกับจีเอ็มอาหารการรักษาอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P > 0.05 )