We do not know exactly what the ori

We do not know exactly what the original Indo-European language was like, as no writings exist from that time (the very earliest examples of writing can be traced to Sumeria in around 3000 BC), so our knowledge of it is necessarily based on conjecture, hypothesis and reconstruction. Using the “comparative method”, though, modern linguists have been able to partially reconstruct the original language from common elements in its daughter languages. It is thought by many scholars that modern Lithuanian may be the closest to (i.e. the least changed from) the ancient Indo-European language, and it is thought to retain many features of Proto-Indo-European now lost in other Indo-European languages.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราไม่รู้ว่าอะไรภาษาอินโดยุโรปเดิมเช่น เนื่องจากไม่มีงานเขียนที่มีอยู่จากนั้น (ตัวอย่างเร็วมากในการเขียนสามารถตรวจสอบการ Sumeria ในประมาณ 3000 BC), เพื่อความรู้ของเรามันจำเป็นต้องอิงข้อความคาดการณ์ สมมติฐาน และบูรณะ ใช้ "วิธีการเปรียบเทียบ" แม้ว่า ภาษาศาสตร์สมัยใหม่ได้เป็นบางส่วนสร้างภาษาเดิมจากองค์ประกอบทั่วไปในภาษาของลูกสาว มันเป็นความคิด โดยนักวิชาการหลายคนที่ลิทัวเนียทันสมัยอาจจะใกล้ที่สุด (เช่นอย่างน้อยเปลี่ยนจาก) ภาษาอินโดยุโรปโบราณ และมันเป็นความคิดที่จะรักษาคุณสมบัติต่าง ๆ ของภาษาละตินที่ตอนนี้ หายไปในภาษาอินโดอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราไม่ทราบว่าสิ่งที่ภาษาอินโดยูโรเปียเดิมเหมือนไม่มีงานเขียนที่มีอยู่จากนั้นเวลา (ในตัวอย่างแรกมากของการเขียนสามารถโยงไปถึง Sumeria ในรอบ พ.ศ. 3000) ดังนั้นความรู้เกี่ยวกับไอทีของเราคือจำเป็นต้องอยู่บนพื้นฐานของการคาดเดา สมมติฐานและการฟื้นฟูบูรณะ โดยใช้วิธีการ "เปรียบเทียบ" แม้ว่านักภาษาศาสตร์ที่ทันสมัย​​ได้รับสามารถสร้างบางส่วนภาษาต้นฉบับจากองค์ประกอบทั่วไปในภาษาลูกสาวของตน มันเป็นความคิดจากนักวิชาการจำนวนมากที่ทันสมัย​​ลิทัวเนียอ​​า​​จจะเป็นที่อยู่ใกล้ (กล่าวคืออย่างน้อยเปลี่ยนจาก) โบราณภาษาอินโดยูโรเปียและมันเป็นความคิดที่จะรักษาคุณลักษณะต่างๆของโปรโตยุโรปตอนนี้หายไปในภาษาอินโดยุโรปอื่น ๆ .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราไม่รู้ว่า ต้นฉบับภาษาอินโดยุโรปก็เป็นเลขาอยู่ตอนนั้น ( ตัวอย่างมากที่สุดของการเขียนสามารถติดตามซูเมอร์เรียในรอบ 3000 BC ) ดังนั้นความรู้ของเรามันต้องขึ้นอยู่กับการคาดเดา สมมติฐาน และการฟื้นฟูบูรณะ การใช้ " การเปรียบเทียบวิธีการ " แม้ว่านักภาษาศาสตร์สมัยใหม่ได้บางส่วนสร้างภาษาดั้งเดิมจากองค์ประกอบทั่วไปของลูกสาว ) มันเป็นความคิดของนักวิชาการหลายคนว่า ภาษาไทยสมัยใหม่อาจจะใกล้ ( คืออย่างน้อยก็เปลี่ยนจาก ) โบราณอินโดยุโรปภาษา และมันเป็นความคิดที่จะรักษาคุณสมบัติมากมายของโปรโตอินโดยุโรปอื่น ๆตอนนี้หายไปในอินโดยุโรปภาษา