The 1H NMR spectrum displayed two o

The 1H NMR spectrum displayed two ortho-coupled doublet each for 1H, at δ 6.94 and δ 6.75, and a broad singlet for 1H at δ 7.027, confirming the presence of a tri-substituted aromatic ring; and two doublets, each for 1H, at δ 7.56 (H-7′) and 6.22 (H-8′), indicating the presence of trans-di-substituted ethylene moiety in the molecule. The main spectroscopic data are resumed in Table 2.
Ky et al. (1997) compared different isolation methods on coffee beans previously crushed and frozen in liquid nitrogen. After an aqueous methanol 70% (v/v) extraction at 4 °C overnight, different methods were tested, based either on the aqueous extract (after evaporation of methanol): a solvent extraction with organic solvents (Rakotomalala, 1992); or a filtration through a C18 cartridge (Bicchi et al., 1995); or a treatment by Carrez reagents (Balyaya and Clifford, 1995); or on the methanol extracts (without evaporation of methanol): Carrez reagents (Trugo and Macrae, 1984); or directly analyzed by HPLC (DIN-10767, 1992). When using an aqueous methanol 70% (v/v) extraction combined with the Rakotomalala (1992) isolation method, they obtained 4.1% (db) of total CGA. In our study, treatment T3 (Table 2) is similar to that used by these authors and very close results were obtained (5.87 ± 1.1% db of total CGA). Results are consistent with the CGA coffee content reported in the literature (Clifford and Jarvis, 1988 and Ky et al., 1997). Differences in results can be explained by the small variations between methods and by the coffee variety.
The use of water at 80 °C combined with AC (treatment T2 in Table 2) is less polluting than treatments T1 and T3 to T6, gave a good extraction yield (5.07 ± 1.0% db), and presented no significant differences to alcohol extraction methods combined with AC.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สเปกตรัม NMR 1H แสดงสอง ortho ควบคู่คำซ้อนในภาษาแต่ละ 1H δ 6.94 และδ 6.75 และเสื้อกล้ามที่กว้างสำหรับ 1H ที่δ 7.027 ยืนยันสถานะแทนตรีหอมแหวน และสถานะของธุรกรรมดิแทนเอทิลีน moiety ในโมเลกุลบ่งชี้สอง doublets ละ 1H ที่δ 7.56 (H 7′) และ 6.22 (H-8′), ข้อมูลด้านหลักจะดำเนินต่อในตารางที่ 2.
Ky et al. (1997) เปรียบเทียบวิธีการแยกต่าง ๆ บนเมล็ดกาแฟบด และแช่แข็งในไนโตรเจนเหลวไว้ก่อนหน้านี้ หลังจากการสกัด 70% (v/v) เมสเอาท์ที่ 4 ° C ค้างคืน แตกต่างกันวิธีทดสอบ ตามสกัดอควี (หลังจากระเหยของเมทานอล): สกัดตัวทำละลายกับอินทรีย์ (Rakotomalala, 1992); หรือกรองผ่านตลับ C18 (Bicchi และ al., 1995); หรือการรักษา โดย reagents Carrez (Balyaya และคลิฟฟอร์ด 1995); หรือสารสกัดเมทานอล (ไม่มีการระเหยของเมทานอล): reagents Carrez (Trugo และ Macrae, 1984); หรือโดยตรงวิเคราะห์ ด้วย HPLC (ดิน-10767, 1992) เมื่อใช้เมทานอลสเอาท์ 70% (v/v) สกัดรวมกับการ Rakotomalala วิธีการแยก (1992) พวกเขาได้รับ 4.1% (db) ของ CGA รวม ในการศึกษาของเรา รักษา T3 (ตารางที่ 2) มีลักษณะคล้ายกับที่ใช้ โดยผู้เขียนเหล่านี้ และผลลัพธ์ที่ดีได้รับ (5.87 ± 1.1% db ของ CGA รวม) ผลลัพธ์จะสอดคล้องกับเนื้อหา CGA กาแฟในวรรณคดี (คลิฟฟอร์ด และจาร์วิ ส 1988 และกี้และ al., 1997) สามารถอธิบายความแตกต่างในผล โดยรูปแบบขนาดเล็กระหว่างวิธีการ และหลากหลายกาแฟได้
การใช้น้ำที่ 80 ° C รวมกับ AC (รักษา T2 ในตารางที่ 2) เป็นมลกว่า T1 และ T3 T6 การให้ผลผลิตดีสกัด (5.07 ± 1.0% db), และแสดงไม่แตกต่างกันกับวิธีการสกัดแอลกอฮอล์กับ AC ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สเปกตรัม 1H NMR แสดงสองออร์โธคู่ doublet แต่ละ 1H ที่δδ 6.94 และ 6.75 และเสื้อกล้ามกว้างสำหรับ 1H ที่δ 7.027 ยืนยันการปรากฏตัวของหอมแหวนไตรแทน; และสอง doublets แต่ละสำหรับ 1H ที่δ 7.56 (H-7) และ 6.22 (H-8 ') แสดงให้เห็นการปรากฏตัวของทรานส์-di-เอทิลีนแทนครึ่งหนึ่งในโมเลกุล ข้อมูลสเปกโทรสโกหลักจะกลับมาในตารางที่ 2
เคนทักกีและคณะ (1997) เมื่อเทียบกับวิธีการที่แตกต่างกันในการแยกเมล็ดกาแฟบดก่อนหน้านี้และแช่แข็งในไนโตรเจนเหลว หลังจากที่เมทานอลน้ำ 70% (v / v) การสกัดที่ 4 ° C ข้ามคืนวิธีการที่แตกต่างกันได้มีการทดสอบตามทั้งในสารสกัด (หลังจากการระเหยของเมทานอล): การสกัดด้วยตัวทำละลายตัวทำละลายอินทรีย์ (Rakotomalala, 1992); หรือการกรองผ่านตลับหมึก C18 (Bicchi et al, 1995).; หรือการรักษาโดยน้ำยา Carrez (Balyaya และ Clifford, 1995); หรือสารสกัดจากเมทานอล (ไม่รวมการระเหยของเมทานอล): น้ำยา Carrez (Trugo และ Macrae, 1984); หรือวิเคราะห์ได้โดยตรงโดย HPLC (DIN-10767, 1992) เมื่อมีการใช้เมทานอลน้ำ 70% (v / v) การสกัดรวมกับ Rakotomalala (1992) วิธีการแยกพวกเขาได้รับ 4.1% (เดซิเบล) จากทั้งหมด CGA ในการศึกษาของเรารักษา T3 (ตารางที่ 2) ซึ่งเป็นแบบเดียวกับที่ใช้โดยผู้เขียนเหล่านี้และผลที่ใกล้เคียงกันมากที่ได้รับ (5.87 ± 1.1% ฐานจากทั้งหมด CGA) ผลที่สอดคล้องกับเนื้อหากาแฟ CGA รายงานในวรรณคดี (Clifford และจาร์วิส, ปี 1988 และเคนทักกี et al., 1997) ความแตกต่างในผลสามารถอธิบายได้ด้วยรูปแบบขนาดเล็กระหว่างวิธีการและความหลากหลายกาแฟ
การใช้น้ำที่ 80 ° C รวมกับไฟฟ้ากระแสสลับ (T2 การรักษาในตารางที่ 2) เป็นมลพิษน้อยกว่าการรักษา T1 และ T3 T6 ที่จะทำให้ดี อัตราผลตอบแทนจากการสกัด (5.07 ± 1.0% เดซิเบล) และนำเสนอไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญกับวิธีการสกัดเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ร่วมกับเอซี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ช่วง 1H NMR สเปกตรัมแสดงสองตรงคู่ดับเลตละ 1 ที่ และδ 6.94 δ 6.75 และเสื้อกล้ามกว้าง 1 ในδ 7.027 , ยืนยันการมีอยู่ของไตรแทนแหวนหอม และ สอง คู่ ละ 1 , δ 7.56 ( h-7 School ) และ 6.22 ( h-8 School ) , ระบุว่า การปรากฏตัวของทรานส์ di ทดแทนเอทิลีนมีค่าในโมเลกุล หลักทางข้อมูลลงในตารางที่ 2 .
KY et al . ( 1997 ) เปรียบเทียบวิธีการแยกเมล็ดกาแฟบดที่แตกต่างกันในก่อนหน้านี้และแช่แข็งในไนโตรเจนเหลว หลังจากมีสารละลายเมทานอล 70 เปอร์เซ็นต์ ( v / v ) การสกัดที่อุณหภูมิ 4 องศา C ข้ามคืน วิธีทดสอบตาม บน แยกน้ำ ( หลังจากการระเหยของเมทานอล ) : เป็นตัวทำละลายในการสกัดด้วยตัวทำละลายอินทรีย์ ( rakotomalala , 1992 )หรือการกรองผ่าน c18 ตลับ ( bicchi et al . , 1995 ) ; หรือการรักษาด้วยสารเคมี ( balyaya carrez และ คลิฟฟอร์ด , 1995 ) ; หรือสารสกัด ( ไม่มีการระเหยของสารเคมี ( เมทานอล ) : carrez และ trugo MacRae , 1984 ) ; หรือโดยตรงโดยใช้ HPLC ( din-10767 , 1992 ) เมื่อใช้สารละลายเมทานอล 70 เปอร์เซ็นต์ ( v / v ) สกัดรวมกับ rakotomalala ( 1992 ) วิธีแยกพวกเขาได้รับ 4.1% ( DB ) ของ CGA ทั้งหมด ในการศึกษาของเรา , T3 รักษา ( ตารางที่ 2 ) จะคล้ายกับที่ใช้โดยนักเขียนเหล่านี้และผลใกล้มากได้ ( 5.87 ± 1.1 % db ของ CGA ทั้งหมด ) ผลมีความสอดคล้องกับ CGA กาแฟเนื้อหารายงานในวรรณคดี ( Clifford และ จาร์วิส , 1988 และ KY et al . , 1997 )ความแตกต่างในผลสามารถอธิบายได้โดยการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยระหว่างวิธีการและกาแฟหลากหลาย
ใช้น้ำที่อุณหภูมิ 80 องศา C รวมกับ AC ( รักษา T2 ในตารางที่ 2 ) ไม่น้อยกว่าการรักษามลพิษ T1 และ T3 T6 ให้สกัดดี ( 17 ± 1.0 % db ) และนำเสนอไม่มี ระดับแอลกอฮอล์วิธีการสกัดรวมกับ
.