4. DiscussionThe present study exam

4. Discussion
The present study examined the psychometric properties of three
versions of the AQ, using ESEM and the more typical CFA. The results
suggest that both short-forms are viable but are inconclusive in terms
of which scale is optimal.
Using CFA, the AQ demonstrated unsatisfactory model fit, the AQ-SF
demonstrated borderline good fit (and superior fit in comparison to the
AQ and BAQ) for the four-factor and hierarchical models, and the BAQ
demonstrated acceptable fit for the four-factor model. In contrast,
using ESEM, all three scales demonstrated fair to good model fit for
the four-factor model, with the BAQ demonstrating best fit. Regardless
of whether CFA or ESEM was employed, the findings support the fourfactor
model of aggression in the AQ-SF and the BAQ.
In terms of loading onto their hypothesised factors, problems were
evident with the Hostility items, where four loaded substantively

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. สนทนาการศึกษาปัจจุบันตรวจสอบ psychometric คุณสมบัติสามรุ่น AQ, ESEM และ CFA ทั่วไป ผลลัพธ์แนะนำว่า ทั้งสองแบบฟอร์มสั้นได้ แต่ inconclusive ในเงื่อนไขของขนาดที่ไม่เหมาะสมใช้ CFA, AQ สาธิตเฉย ๆ แบบพอดี AQ-SFแสดงเส้นขอบพอดี (และห้องพอดีเปรียบเทียบกับการAQ และ BAQ) สำหรับรุ่น 4 ปัจจัย และลำดับชั้น BAQแสดงให้เห็นว่าพอยอมรับได้สำหรับรูปแบบของปัจจัยสี่ ในความคมชัดใช้ ESEM ทั้งหมด 3 ปรับขนาดแฟร์แสดงให้เห็นถึงแบบจำลองที่ดีเหมาะสำหรับปัจจัย 4 แบบ กับ BAQ เห็นพอดี ไม่คำนึงถึงของว่า CFA หรือ ESEM ถูกจ้างงาน ผลการวิจัยสนับสนุนการ fourfactorรูปแบบของการรุกรานใน AQ SF และ BAQในการโหลดลงปัจจัยของ hypothesised มีปัญหาเห็นได้ชัดกับสินค้าศัตรู ที่ 4 โหลด substantively

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.
การอภิปรายผลการศึกษาในปัจจุบันการตรวจสอบคุณสมบัติทางจิตวิทยาของสามรุ่น
AQ ใช้ ESEM และ CFA ทั่วไปมากขึ้น ผลการชี้ให้เห็นว่าทั้งสองรูปแบบสั้นจะทำงานได้แต่สรุปไม่ได้ในแง่ของการที่ขนาดที่เหมาะสม. ใช้เอฟที่ AQ แสดงให้เห็นพอดีรูปแบบที่น่าพอใจที่ AQ-SF แสดงให้เห็นถึงเส้นเขตแดนแบบที่ดี (และแบบที่เหนือกว่าในการเปรียบเทียบกับAQ และ BAQ ) สำหรับปัจจัยสี่และรูปแบบลำดับชั้นและ BAQ แสดงให้เห็นถึงความพอดีที่ยอมรับได้สำหรับรุ่นสี่ปัจจัย ในทางตรงกันข้ามการใช้ ESEM ทั้งสามเครื่องชั่งแสดงให้เห็นถึงธรรมที่จะพอดีกับรูปแบบที่ดีสำหรับรุ่นสี่ปัจจัยที่มี BAQ แสดงให้เห็นถึงแบบที่ดีที่สุด โดยไม่คำนึงถึงว่า CFA หรือ ESEM ถูกจ้างมา, ผลการวิจัยสนับสนุน fourfactor รูปแบบของการรุกรานใน AQ-SF และ BAQ ได้. ในแง่ของการโหลดบนปัจจัยสมมุติฐานของพวกเขาปัญหาก็เห็นได้ชัดกับรายการปรปักษ์ที่สี่โหลด substantively

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . การอภิปราย
การศึกษาตรวจสอบคุณสมบัติไซโครเมตริก 3
รุ่นของ AQ โดยใช้ ESEM และ CFA โดยทั่วไปมากขึ้น ผลลัพธ์
แนะนำว่าทั้งสองรูปแบบสั้นได้แต่ไม่ชัดเจนในแง่
ซึ่งระดับที่เหมาะสม .
ใช้ CFA , AQ แสดงแบบพอดีไม่น่าพอใจ , aq-sf
แสดงเส้นเขตแดนพอดี ( และเหนือกว่าในการเปรียบเทียบกับ
พอดีAQ และ baq ) สำหรับรุ่นที่ 4 ปัจจัยและลำดับชั้น และ baq
) ได้พอดีสำหรับสี่ปัจจัยรูปแบบ ในทางตรงกันข้าม
ใช้ ESEM ทั้งหมดสามระดับ แสดงให้เห็นถึงความยุติธรรมแบบเหมาะ
4 ปัจจัยรูปแบบกับ baq ให้พอดี . ไม่ว่า
ว่า CFA หรือ ESEM ใช้ผลการวิจัยสนับสนุน fourfactor
รูปแบบของการรุกรานใน aq-sf และ baq .
ในแง่ของการโหลดลงในวิชาที่มีปัญหา
เห็นได้ชัดกับรายการที่เป็นศัตรูที่สำคัญ 4 โหลด