Their location was somewhat biased

Their location was somewhat biased towards places
where research has been more concentrated, hence there were a
number in the Eastern Arc Mountains and the northern savannas.
We found that 16.1% were type A (unconfirmed), 3.2% were type
B (land connection), 12.9% were type C (land connection plus
movements), 41.9% were type D (known routes) and 25.8% were
type E (proposed). Five were classified as in extreme condition,
18 as critical and eight as in moderate condition.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตำแหน่งค่อนข้างลำเอียงไปทางสถานวิจัยได้เข้มข้นมากขึ้น ดังนั้นจึงมีการหมายเลข savannas ภาคเหนือและตะวันออกโค้งภูเขาเราพบว่า ชนิด A (ไม่ได้) ได้ 16.1%, 3.2% ถูกชนิดB (เชื่อมต่อแผ่นดิน), 12.9% ถูกพิมพ์ C (เชื่อมแผ่นดินบวกการเคลื่อนไหว), 41.9% มีราคาชนิด D (รู้จักเส้นทาง) และ 25.8% ได้ชนิดอี (นำเสนอ) ห้าได้จัดในเงื่อนไขมาก18 เป็นสำคัญและแปดในสภาพปานกลาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สถานที่ตั้งของพวกเขาถูกลำเอียงบ้างที่มีต่อสถานที่วิจัยได้รับความเข้มข้นมากขึ้นจึงมีอยู่เป็นจำนวนในภาคตะวันออกArc เทือกเขาและ savannas ภาคเหนือ. เราพบว่า 16.1% เป็นชนิด A (ยืนยัน) 3.2% เป็นประเภทB (การเชื่อมต่อที่ดิน) 12.9% เป็นชนิด C (การเชื่อมต่อดินแดนบวกเคลื่อนไหว) 41.9% เป็นชนิด D (เส้นทางที่รู้จักกัน) และ 25.8% เป็นชนิดE (เสนอ) ห้าถูกจัดให้เป็นในสภาพที่รุนแรง18 ที่สำคัญและแปดเป็นอยู่ในสภาพปานกลาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สถานที่ตั้งของพวกเขาค่อนข้างลำเอียงต่อสถานที่
ที่งานวิจัยได้เข้มข้นกว่า เพราะมีตัวเลขในเทือกเขาอาร์คตะวันออก

และ savannas ภาคเหนือ พบว่าร้อยละ 16.1 เป็นประเภท ( ยืนยัน ) ร้อยละ 3.2 เป็นประเภท :
b ( เชื่อมต่อที่ดิน ) , 12.9 % เป็นชนิด C ( ที่ดินติดต่อพลัส
การเคลื่อนไหว ) , ร้อยละ 41.9 Type D ( เส้นทางที่รู้จักกัน ) และร้อยละ 25.8
ประเภท E ( เสนอชื่อ )5 แบ่งเป็นในเงื่อนไขมาก
18 อย่างและแปดเป็นสภาพปานกลาง