The other set of criteria corresponds to reported prognostic factors in out-of-hospital cardiac arrest patients [12, 13, 14]. First, the duration of no-flow was shorter in ACLS patients compared to no-ACLS patients. In the latter group, our study reports a median duration of no-flow of 15 min, exceeding the possibility of survival without intervention according to the model described by Larsen [12]. Recent studies showed similar results with a strong correlation between “downtime” and outcome [14, 15]. Although it seems that no-flow duration influences initiation of ACLS in our study, we emphasize that previous works correlated this parameter and outcome only in resuscitated cardiac arrest patients. So the validation of no-flow duration for the decision to initiate ACLS needs further research. Second, patients presenting cardiac arrest at home or in nursing home are less likely to be resuscitated compared to other places. The importance of location on cardiac arrest resuscitation and outcome has been emphasized. Cardiac arrest patients present a better outcome if it occurs in a public place [13, 16]. Actually, the circumstances explain this result with a higher percentage of shockable rhythm, the presence of bystanders and the application of AED [13]. Although poorly studied, the social pressure exerted by families or bystander could influence the medical decision in different ways. In a recent study, Morrison et al. reported a significant non-compliance with TOR rules explained mainly by the family distress [17]. However, families or relatives could influence the decision differently. Indeed, they represent an important source of information about the medical condition of the patient or do-not resuscitate order and hence can influence on the decision to resuscitate or not. At the same time, the decision to initiate resuscitation in the presence of relatives could influence their psychological outcome. Indeed, a high percentage of relatives of cardiac arrest patients present post-traumatic stress disorder [18]. A recent study demonstrated that their presence during CPR improved psychological variables [19]. Unfortunately, we did not collect the presence of families, relatives or caregivers, making it impossible to evaluate its impact on the intensity of care. Third, the initial rhythm correlates strongly with the initiation of ACLS in our study. Asystole was associated with the absence of ACLS, whereas a shockable rhythm or AED application was more frequent in the ACLS patients. This parameter represents also a described prognosis factor in out-of-hospital cardiac arrest in the field or after admission to intensive care unit [14, 20].
อีกชุดของเกณฑ์สอดคล้องกับรายงานการหาปัจจัยจากโรงพยาบาล หัวใจหยุดเต้น ผู้ป่วย [ 12 , 13 , 14 ) ก่อนระยะเวลาที่ไม่สั้นในผู้ป่วย ในการเปรียบเทียบกับไม่ในผู้ป่วย ในกลุ่มหลังการศึกษาของเรารายงานระยะเวลาเฉลี่ยของการไหลของ 15 นาทีไม่เกินความเป็นไปได้ของการอยู่รอดโดยปราศจากการแทรกแซงจากแบบจำลองที่อธิบายโดย Larsen [ 12 ] การศึกษาล่าสุดแสดงผลที่คล้ายกันกับที่แข็งแกร่งความสัมพันธ์ระหว่าง " เสียก่อน " และผล [ 14 , 15 ) แม้ว่ามันจะดูเหมือนว่าไม่มีการไหล ระยะเวลาเริ่มต้นของ ACLS อิทธิพลในการศึกษาของเรา เราเน้นที่ผลงานก่อนหน้านี้ความสัมพันธ์ของพารามิเตอร์นี้และผลในช่วยชีวิตผู้ป่วยหัวใจหยุดเต้นได้ ดังนั้น การไม่ไหลเวลาสำหรับการตัดสินใจที่จะเริ่มต้นในการวิจัยต่อความต้องการ ประการที่สอง ผู้ป่วยหัวใจวายที่นำเสนอบ้านหรือในบ้านพยาบาลมีโอกาสน้อยที่จะช่วยชีวิตเมื่อเปรียบเทียบกับสถานที่อื่น ความสำคัญของสถานที่ในการช่วยชีวิตหัวใจหยุดเต้น และผลที่ได้รับการเน้น ผู้ป่วยหัวใจหยุดเต้นแสดงผลที่ดีกว่าถ้าเกิดขึ้นในที่สาธารณะ [ 13 : 16 ] จริงๆ แล้ว สถานการณ์ที่อธิบายผลนี้มีเปอร์เซ็นต์สูงของจังหวะ shockable , การปรากฏตัวของเหตุการณ์และการประยุกต์ใช้ของแอ๊ด [ 13 ] แม้ว่างานศึกษา สังคม ครอบครัว หรือ แรงดันนั่นเอง โดยผู้เห็นเหตุการณ์อาจมีผลต่อการตัดสินใจทางการแพทย์ในวิธีที่แตกต่างกัน ในการศึกษาล่าสุด มอร์ริสัน et al . รายงานการไม่ปฏิบัติตามกฎอย่างโต๋ อธิบายโดยส่วนใหญ่ทุกข์ครอบครัว [ 17 ] อย่างไรก็ตาม ครอบครัวหรือญาติสามารถมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจต่างกัน แน่นอนพวกเขาเป็นตัวแทนของแหล่งข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับเงื่อนไขทางการแพทย์ของผู้ป่วยหรือไม่ช่วยสั่งและด้วยเหตุนี้สามารถมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจช่วยหรือไม่ ใน เวลาเดียวกัน การตัดสินใจที่จะเริ่มต้นการผายปอดต่อหน้าญาติอาจมีผลต่อผลทางจิตวิทยาของพวกเขา แน่นอน , เปอร์เซ็นต์สูงของญาติผู้ป่วยโรคเครียด post-traumatic ปัจจุบัน [ 18 ] จับหัวใจ การศึกษาล่าสุดแสดงให้เห็นว่าตนในระหว่าง CPR ปรับปรุงตัวแปรทางจิตวิทยา [ 19 ] แต่น่าเสียดายที่เราไม่ได้เก็บสถานะของครอบครัว ญาติ หรือผู้ดูแล ที่ทำให้มันเป็นไปไม่ได้ที่จะประเมิน ผลกระทบต่อความเข้มของการดูแล 3 จังหวะเริ่มต้นมีความสัมพันธ์อย่างมากกับการเริ่มต้นของ ACLS ในการศึกษาของเรา อรรธสัมพันธ์กับการขาดของ ACLS มีจังหวะ shockable หรือแอ๊ด ประยุกต์ใช้ในบ่อยในผู้ป่วย พารามิเตอร์นี้เป็นยังอธิบายการคาดคะเนปัจจัยจากโรงพยาบาลหัวใจหยุดเต้นในเขตข้อมูลหรือการรักษาอย่างเข้มข้นหน่วยดูแล [ 14 , 20 ]
การแปล กรุณารอสักครู่..
