OBJECTIVE: To investigate the spect

OBJECTIVE: To investigate the spectrum of diagnoses made by general practitioners (GPs) seeing patients with acute abdominal pain, as well as GPs' handling of these patients. To investigate factors predictive of acute admission to hospital. DESIGN: Descriptive study. SETTING: General practices in southern Norway, autumn 2007 and spring 2008. Subjects. A total of 134 patients who were offered an acute appointment with a GP because of abdominal pain. MAIN OUTCOME MEASURES: Tentative diagnosis made and handling of the patient by the GP. Explanatory factors: pain duration, findings on clinical examination. RESULTS: The most frequent diagnosis was non-specific pain (20%), followed by gastroenteritis (13%), appendicitis (12%), ulcer disease (11%), gynaecological disease (9%), and urinary tract problems (7%). One-quarter of patients were sent home after clinical examination without any specific action taken. One-quarter were acutely admitted to hospital, and one-quarter were treated with medication. The rest was either referred for further investigations on a non-acute basis (14%) or given a follow-up appointment with the GP (10%). Suspected appendicitis was the strongest predictor for acute admission. Rebound tenderness on clinical examination as well as pain duration for 24 hours or less also independently predicted acute hospital admission. CONCLUSION: GPs face the challenge of meeting a wide and inhomogeneous spectre of complaints when dealing with patients with acute abdominal pain. Three-quarters of patients are taken care of in primary care.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์ในการตรวจสอบคลื่นความถี่ของการวินิจฉัยทำโดยผู้ปฏิบัติงานทั่วไป (จีพีเอส) เห็นผู้ป่วยที่มีอาการปวดท้องเฉียบพลันเช่นเดียวกับการจัดการจีพีเอสของผู้ป่วยเหล่านี้ ในการตรวจสอบปัจจัยทำนายของการรับสมัครเฉียบพลันที่โรงพยาบาล ออกแบบ: ศึกษาเชิงพรรณนา ตั้งค่าการปฏิบัติทั่วไปในภาคใต้ของนอร์เวย์, ฤดูใบไม้ร่วงและฤดูใบไม้ผลิ 2007 2008 วิชาผู้ป่วยทั้งหมด 134 คนที่ถูกนำเสนอได้รับการแต่งตั้งเฉียบพลันด้วย GP เพราะอาการปวดท้อง มาตรการผลหลัก: การวินิจฉัยโรคเบื้องต้นได้และการจัดการของผู้ป่วยโดย GP ปัจจัยที่อธิบายอยู่ในระยะเวลาที่มีอาการปวดข้อค้นพบในการตรวจทางคลินิก ผล: การวินิจฉัยโรคที่พบบ่อยมากที่สุดคือความเจ็บปวดที่ไม่เฉพาะเจาะจง (20%) ตามด้วยกระเพาะอาหารและลำไส้ (13%), ไส้ติ่งอักเสบ (12%), โรคแผลในกระเพาะอาหาร (11%)โรคทางนรีเวช (9%) และปัญหาทางเดินปัสสาวะ (7%) หนึ่งในสี่ของผู้ป่วยที่ถูกส่งกลับบ้านหลังจากการตรวจสอบทางคลินิกโดยไม่มีการกระทำใด ๆ ที่เฉพาะเจาะจง หนึ่งในสี่คนเข้ารับการรักษาที่โรงพยาบาลอย่างรุนแรงและหนึ่งในสี่ได้รับการรักษาด้วยยา ส่วนที่เหลือได้รับการอย่างใดอย่างหนึ่งเรียกว่าสำหรับการตรวจสอบต่อไปบนพื้นฐานที่ไม่เฉียบพลัน (14%) หรือได้รับการแต่งตั้งให้ติดตามด้วยจีพี (10%)ไส้ติ่งอักเสบที่สงสัยว่าเ​​ป็นปัจจัยบ่งชี้ที่แข็งแกร่งสำหรับการเข้าเฉียบพลัน ตอบสนองความอ่อนโยนในการตรวจสอบทางคลินิกรวมทั้งระยะเวลาที่มีอาการปวดเป็นเวลา 24 ชั่วโมงหรือน้อยกว่าที่คาดการณ์ไว้ยังเป็นอิสระเข้าโรงพยาบาลเฉียบพลัน สรุป: จีพีเอสต้องเผชิญกับความท้าทายของการประชุมที่น่ากลัวกว้างและ inhomogeneous การร้องเรียนเมื่อต้องรับมือกับผู้ป่วยที่มีอาการปวดท้องเฉียบพลันสามในสี่ของผู้ป่วยได้รับการดูแลในการดูแลหลัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์: ตรวจสอบสเปคตรัมของการวิเคราะห์ทำ โดยทั่วไปผู้ (GPs) เห็นผู้ป่วย มีอาการปวดท้องเฉียบพลัน รวมทั้งการจัดการของจีพีเอสของผู้ป่วยเหล่านี้ การตรวจสอบปัจจัยทำนายเฉียบพลันเข้าโรงพยาบาล ออกแบบ: การศึกษาอธิบาย การตั้งค่า: ทั่วไปปฏิบัติในประเทศนอร์เวย์ ฤดูใบไม้ร่วง 2007 และฤดูใบไม้ผลิ 2008 เรื่อง จำนวนผู้ป่วย 134 ที่เลือกนัดหมาย GP เป็นเฉียบพลันเนื่องจาก มีอาการปวดท้อง : ผลหลักทำการวินิจฉัยที่แน่นอนและจัดการผู้ป่วยโดย GP อธิบายปัจจัย: ระยะเวลาความเจ็บปวด ผลการวิจัยในการตรวจสอบทางคลินิก ผลลัพธ์: การวินิจฉัยบ่อยถูกราคาปวดเจาะจง (20%), ตาม ด้วยโรคกระเพาะอักเสบ (13%), ไส้ติ่งอักเสบ (12%) โรคเข้า ๆ (11%), gynaecological โรค (9%), และทางเดินปัสสาวะปัญหา (7%) หนึ่งไตรมาสของผู้ป่วยถูกส่งหน้าแรกหลังจากการตรวจสอบทางคลินิกโดยไม่มีการดำเนินการ ไตรมาสที่หนึ่งได้ทั้งชมโรงพยาบาล และไตรมาสที่หนึ่งได้รับการรักษา ด้วยยา ส่วนเหลือถูกอ้างอิงอย่างใดอย่างหนึ่งสำหรับเพิ่มเติมสืบสวนตามไม่เฉียบพลัน (14%) หรือ ให้การนัดหมายติดตามผลกับ GP (10%) สงสัยไส้ติ่งจำนวนประตูแข็งแกร่งสมัครเฉียบพลันได้ ฟื้นตัวเจ็บในทางคลินิกการตรวจอาการปวดระยะเวลา 24 ชั่วโมง หรือน้อย กว่าเข้าโรงพยาบาลเฉียบพลันยังคาดการณ์ได้อย่างอิสระ สรุป: GPs เผชิญความท้าทายในการประชุมสางที่กว้าง และใช้งานร้องเรียนเมื่อทำงานกับผู้ป่วยที่มีอาการปวดท้องเฉียบพลัน Three-quarters ของผู้ป่วยจะดูแลในการดูแลหลัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยมีวัตถุประสงค์ในการสืบสวนสอบสวนวินิจฉัยสเปกตรัมของทำให้โดยผู้ประกอบทั่วไป( GPS )เห็นผู้ป่วยที่มีอาการปวดบริเวณหน้าท้องเฉียบพลันและการจัดการของ GPS ของผู้ป่วยเหล่านี้. ในการสืบสวนสอบสวนแบบคาดการณ์เอาไว้แล้วปัจจัยของการเข้าชมเฉียบพลันในโรงพยาบาล การออกแบบการศึกษาบทบรรยาย. การตั้งค่าการปฏิบัติทั่วไปในประเทศนอร์เวย์ทางตอนใต้ในฤดูใบไม้ร่วง 2007 และฤดูใบไม้ผลิ 2008 . เรื่อง.ยอดรวมที่ของ 134 ผู้ป่วยที่จะได้รับเสนอการแต่งตั้งเฉียบพลันที่พร้อมด้วย GP ที่เพราะมีอาการท้อง หลักผลการวินิจฉัยไม่แน่นอนทำให้มาตรการและการจัดการของคนไข้โดยที่หน่วย ปัจจัยการอธิบายช่วงเวลาความเจ็บปวดจากการสำรวจในการตรวจสอบทางการแพทย์. ผลการวินิจฉัยอยู่บ่อยครั้งเป็นความเจ็บปวดไม่ใช่เฉพาะ( 20% )ตามด้วย gastroenteritis ( 13% )โรคไส้ติ่งอักเสบ( 12% )โรคแผล( 11% )โรค ภายใน ( 9% )และระบบทางเดินปัสสาวะปัญหา( 7% ) หนึ่งในสี่ของผู้ป่วยได้ถูกส่งกลับบ้านหลังจากการตรวจสอบทางการแพทย์โดยไม่ต้องอาศัยการดำเนินการใดเป็นการเฉพาะได้ หนึ่งในสี่ก็ยอมรับว่าไปที่โรงพยาบาลอย่างแจ่มชัดและหนึ่งในสี่ได้รับพร้อมด้วยยา ส่วนที่เหลือเป็นทั้งอ้างถึงการสืบสวนเพิ่มเติมบนพื้นฐานของการไม่มีโรคที่( 14% )หรือให้การแต่งตั้งตามมาด้วย GP ( 10% )โรคไส้ติ่งอักเสบสงสัยว่าเป็นตัวทำนายมากที่สุดสำหรับการเข้าชมเฉียบพลัน ความอ่อนโยนฟื้นตัวในการตรวจสอบทางการแพทย์และระยะเวลาในความเจ็บปวดสำหรับ 24 ชั่วโมงหรือน้อยยังได้อย่างเป็นอิสระคาดว่าการเข้าชมโรงพยาบาลเฉียบพลัน บทสรุป GPS ต้องเผชิญกับปัญหาท้าทายในการประชุมสันติวิลาสศักดานนท์รองประธานและกว้าง inhomogeneous ของการร้องเรียนเมื่อมีการเกี่ยวข้องกับผู้ป่วยที่มีอาการปวดบริเวณหน้าท้องเฉียบพลันสามไตรมาสแรกของผู้ป่วยได้รับการเอาใจใส่ในด้านการดูแลหลัก