The problem with this question is t

The problem with this question is that it is treating countries as cultures. Besides the problem with subcultures, there are actually many different cultures (understood as languages/ethnic groups/anthropological practices, etc.). This is also not to mention the city vs. village life issue.
If you are talking about traditional life, you will, at least in the lowlands and valleys, a similar wet-rice production culture. If you go up into the mountains, there are different people/languages/culture. There is a lot of diversity in these countries in terms of people (and cultures).One main difference "in general" would be that Laos is more conservative/traditional than Thailand. An example is how in Vientiane, the capital city, Lao women usually wear the "sin" which is a traditional long skirt. You will see the general working people wearing this daily. In Chiang Mai, the traditional "Lanna" clothes are only worn on Fridays (in schools), and by some working people not at all (or only in the Tourism industry).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัญหาของคำถามนี้คือ ว่า มันเป็นการรักษาประเทศเป็นวัฒนธรรม นอกจากปัญหากับ subcultures มีจริงวัฒนธรรมที่แตกต่าง (เข้าใจว่าเป็นภาษา/ชาติพันธุ์กลุ่มโลกทัศน์ปฏิบัติ ฯลฯ) ยังไม่พูดถึงเมืองเจอปัญหาชีวิตในหมู่บ้านได้ถ้าคุณกำลังพูดถึงชีวิตแบบดั้งเดิม คุณจะ อย่างน้อยในราบลุ่ม และหุบเขา เป็นเหมือนกับวัฒนธรรมการผลิตข้าวเปียก ถ้าคุณขึ้นไปสู่ภูเขา มีคนอื่น/ภาษา/วัฒนธรรม มีจำนวนมากของความหลากหลายในประเทศเหล่านี้ในแง่ของผู้คน (และวัฒนธรรม) ความแตกต่างหลักหนึ่ง "ทั่วไป" จะว่าลาวอนุรักษ์/แบบดั้งเดิมกว่าประเทศไทย ตัวอย่างถูกวิธีในเวียงจันทน์ เมืองหลวง ผู้หญิงลาวมักจะสวมใส่ "บาป" ซึ่งเป็นกระโปรงยาวแบบดั้งเดิม คุณจะเห็นคนทำงานทั่วไปที่ใส่ทุกวันนี้ เชียงใหม่ เสื้อผ้าแบบดั้งเดิมของ "ล้านนา" เพียงสวมวันศุกร์ (ในโรงเรียน), และบางคนทำงานไม่ได้เลย (หรือ ในอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวเท่านั้น)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัญหาเกี่ยวกับคำถามนี้ก็คือว่ามันจะรักษาประเทศเป็นวัฒนธรรม นอกจากนี้ยังมีปัญหากับวัฒนธรรมที่มีวัฒนธรรมที่แตกต่างจริงจำนวนมาก (เข้าใจว่าเป็นภาษา / กลุ่มชาติพันธุ์ / การปฏิบัติมานุษยวิทยา ฯลฯ ) นี้ยังไม่ต้องพูดถึงเมืองกับปัญหาชีวิตหมู่บ้าน.
ถ้าหากจะพูดเกี่ยวกับชีวิตแบบดั้งเดิมที่คุณจะอย่างน้อยในที่ราบลุ่มและหุบเขาวัฒนธรรมการผลิตเปียกข้าวที่คล้ายกัน ถ้าคุณไปขึ้นไปบนภูเขามีคนที่แตกต่างกัน / ภาษา / วัฒนธรรม มีจำนวนมากของความหลากหลายในประเทศเหล่านี้ในแง่ของคน (และวัฒนธรรม) แตกต่างหลัก .one "ทั่วไป" เป็นจะเป็นที่ลาวเป็นอนุรักษ์นิยมมากขึ้น / แบบดั้งเดิมที่ไม่ใช่ประเทศไทย ตัวอย่างคือวิธีการในเวียงจันทน์เมืองหลวงของลาวผู้หญิงมักจะสวมใส่ "บาป" ซึ่งเป็นกระโปรงยาวแบบดั้งเดิม คุณจะเห็นคนที่ทำงานทั่วไปสวมใส่ในชีวิตประจำวันนี้ ในจังหวัดเชียงใหม่แบบดั้งเดิม "ล้านนา" เสื้อผ้าที่สวมใส่ในวันศุกร์เท่านั้น (ในโรงเรียน) และโดยบางคนทำงานไม่ได้เลย (หรือเฉพาะในอุตสาหกรรมการท่องเที่ยว)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัญหาของคำถามนี้คือว่า มันทำกับประเทศ วัฒนธรรม นอกจากปัญหาพัฒนาจนมีวัฒนธรรมที่แตกต่างกันมากจริง ๆ ( เข้าใจเป็นภาษาประจําชาติ / กลุ่ม / แนวปฏิบัติ ฯลฯ ) นี่ยังไม่ต้องพูดถึงเมืองกับปัญหาชีวิตของหมู่บ้านถ้าจะพูดถึงชีวิตแบบดั้งเดิม , คุณจะ อย่างน้อย ในพื้นที่ราบและหุบเขา คล้ายเปียกข้าว วัฒนธรรม ถ้าคุณขึ้นไปบนภูเขามีคน / ภาษา / วัฒนธรรม มีจำนวนมากของความหลากหลายในประเทศเหล่านี้ในแง่ของคน ( และหลายวัฒนธรรม หนึ่งความแตกต่างหลัก " ทั่วไป " จะว่า ลาวเป็นอนุรักษ์นิยมมากขึ้น / ดั้งเดิมกว่าประเทศไทย ตัวอย่างวิธีการในเวียงจันทน์ เมืองหลวง ผู้หญิงลาวมักจะสวม " บาป " ซึ่งเป็นแบบกระโปรงยาวๆ คุณจะเห็นทั่วไปทำงาน คนใส่ชุดนี้ทุกวัน ในเชียงใหม่ แบบ " ล้านนา " เสื้อผ้าจะสวมใส่ในวันศุกร์ ( ในโรงเรียน ) , และบางคนไม่ทำงานที่ทั้งหมด ( หรือเฉพาะในอุตสาหกรรมการท่องเที่ยว