FOR IMMEDIATE RELEASE
2014-136
Washington D.C., July 14, 2014 — The Securities and Exchange Commission today charged Ernst & Young LLP with violations of auditor independence rules that require firms to maintain their objectivity and impartiality with clients.
Ernst & Young agreed to pay more than $4 million to settle the charges.
The SEC’s order instituting a settled administrative proceeding finds that an Ernst & Young subsidiary lobbied congressional staff on behalf of two audit clients. Such lobbying activities were impermissible under the SEC’s auditor independence rules because they put the firm in the position of being an advocate for those audit clients. Despite providing the prohibited legislative advisory services on behalf of the clients, Ernst & Young repeatedly represented that it was “independent” in audit reports issued on the clients’ financial statements.
“Auditor independence is critical to the integrity of the financial reporting process. When an auditor acts as an advocate for its audit client, that independence is compromised,” said Scott W. Friestad, associate director in the SEC’s Division of Enforcement. “Ernst & Young engaged in lobbying activities that constituted improper advocacy and clearly violated the rules.”
According to the SEC’s order, Ernst & Young’s subsidiary Washington Council EY (WCEY) impaired the firm’s independence in several lobbying actions:
WCEY sent letters signed by a senior executive of an Ernst & Young audit client to congressional staff, urging passage of certain legislation.
WCEY asked congressional staff to insert language into a bill that was favorable to the business interests of an Ernst & Young audit client.
WCEY met with congressional staff in order to defeat legislation detrimental to the business interests of an Ernst & Young audit client.
WCEY asked third parties to approach a U.S. senator in order to seek support for a legislative amendment sought by an Ernst & Young audit client.
WCEY marked up a draft of a bill by inserting an Ernst & Young audit client’s language and sending it to congressional staff.
According to the SEC’s order, Ernst & Young had issued a written independence policy intended to provide guidance on the provision of legislative advisory services to audit clients. However, Ernst & Young did not provide WCEY with formal, in-person training specifically tailored to the policy.
The SEC’s order finds that Ernst & Young committed violations of Rule 2-02(b)(1) of Regulation S-X; caused violations of Section 13(a) of the Securities Exchange Act of 1934 and Rule 13a-1; and engaged in improper professional conduct pursuant to Exchange Act Section 4C(a)(2) and Rule 102(e)(1)(ii) of the Commission’s Rules of Practice. The SEC’s order requires Ernst & Young to cease and desist from violating the auditor independence rules and from causing violations of the corporate periodic reporting provisions of the federal securities laws. The SEC also censured Ernst & Young and ordered payment of $4.07 million in monetary sanctions, including disgorgement of $1.24 million, prejudgment interest of $351,925.98, and a penalty of $2.48 million. The SEC took into consideration the remedial acts undertaken by Ernst & Young and its cooperation with SEC staff during the investigation. For example, Ernst & Young voluntarily issued new guidance in June 2012 restricting such legislative advisory services. The firm issued similar final guidance in May 2013.
The SEC’s investigation was conducted by Jeremiah Williams, Kam H. Lee, and Robert Peak. The case was supervised by David Frohlich.
###
สำหรับการปล่อยทันที
2014-136
วอชิงตัน ดี.ซี. , 14 กรกฎาคม 2014 -. หลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ในวันนี้ค่าใช้จ่าย Ernst & Young LLP กับการละเมิดกฎความเป็นอิสระของผู้สอบบัญชีที่จำเป็นต้องมี บริษัท
ที่จะรักษาความเป็นกลางและเป็นธรรมกับลูกค้าของพวกเขาเอินส์ทแอนด์ยังตกลงที่จะจ่ายมากขึ้นกว่า $ 4,000,000 ในการชำระค่าใช้จ่าย. คำสั่งของคณะกรรมการ ก.ล.ต. จัดตั้งการดำเนินการบริหารตัดสินพบว่าเป็น บริษัท ย่อย Ernst & Young กล่อมพนักงานรัฐสภาในนามของสองลูกค้าตรวจสอบ ซุ้มกิจกรรมดังกล่าวได้รับอนุญาตภายใต้กฎระเบียบความเป็นอิสระของผู้สอบบัญชีคณะกรรมการ ก.ล.ต. เพราะพวกเขาวางกับ บริษัท ในตำแหน่งของการเป็นผู้ให้การสนับสนุนสำหรับลูกค้าตรวจสอบผู้ที่ แม้จะมีการให้บริการที่ไม่ได้รับอนุญาตให้บริการที่ปรึกษากฎหมายในนามของลูกค้าที่ Ernst & Young แสดงซ้ำแล้วซ้ำอีกว่ามันเป็น "อิสระ" ในรายงานการตรวจสอบออกเมื่อวันที่งบการเงินของลูกค้า. "ความเป็นอิสระของผู้สอบบัญชีมีความสำคัญต่อความสมบูรณ์ของการรายงานทางการเงินที่ เมื่อผู้สอบบัญชีทำหน้าที่เป็นผู้สนับสนุนให้ลูกค้าตรวจสอบของมันที่เป็นอิสระถูกบุกรุก "สก็อตดับบลิว Friestad รองผู้อำนวยการสำนักงานคณะกรรมการ ก.ล.ต. ในส่วนของการบังคับใช้กฎหมายดังกล่าว ". เอินส์ทแอนด์ยังมีส่วนร่วมในกิจกรรมการวิ่งเต้นที่ประกอบด้วยการสนับสนุนที่ไม่เหมาะสมและละเมิดอย่างชัดเจนกฎ" ตามคำสั่งคณะกรรมการ ก.ล.ต. เอิร์นส์และ บริษัท ย่อยหนุ่มวอชิงตันสภา EY (WCEY) การด้อยค่าความเป็นอิสระของ บริษัท ในการดำเนินการวิ่งเต้นหลายWCEY ส่งจดหมายลงนามโดย ผู้บริหารระดับสูงของเอินส์ทแอนด์ยังลูกค้าตรวจสอบกับเจ้าหน้าที่รัฐสภาเรียกร้องให้ทางเดินของการออกกฎหมายบางอย่าง. WCEY ถามเจ้าหน้าที่รัฐสภาที่จะแทรกภาษาเข้ามาเรียกเก็บเงินที่เป็นที่ชื่นชอบกับผลประโยชน์ทางธุรกิจของลูกค้าตรวจสอบ Ernst & Young ได้. WCEY พบกับเจ้าหน้าที่รัฐสภา เพื่อเอาชนะการออกกฎหมายที่เป็นอันตรายต่อผลประโยชน์ทางธุรกิจของลูกค้าตรวจสอบ Ernst & Young ได้. WCEY ถามบุคคลที่สามที่จะเข้าใกล้วุฒิสมาชิกสหรัฐเพื่อแสวงหาการสนับสนุนสำหรับการแก้ไขกฎหมายตามหาลูกค้าตรวจสอบ Ernst & Young. WCEY ทำเครื่องหมายขึ้นร่างของ การเรียกเก็บเงินโดยการใส่ภาษา Ernst & ลูกค้าตรวจสอบของเด็กหนุ่มและส่งให้กับเจ้าหน้าที่รัฐสภา. ตามคำสั่งคณะกรรมการ ก.ล.ต. , Ernst & Young ได้ออกนโยบายที่เป็นอิสระเขียนวัตถุประสงค์เพื่อให้คำแนะนำเกี่ยวกับการให้บริการที่ปรึกษากฎหมายในการตรวจสอบลูกค้า อย่างไรก็ตาม Ernst & Young ไม่ได้ให้อย่างเป็นทางการ WCEY กับการฝึกอบรมในคนที่เหมาะกับเฉพาะนโยบาย. คำสั่งของคณะกรรมการ ก.ล.ต. พบว่า Ernst & Young มุ่งมั่นที่ละเมิดกฎข้อที่ 2-02 (ข) (1) ของระเบียบ SX; ที่เกิดจากการละเมิดมาตรา 13 (ก) แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ 1934 และกฎ 13a-1; และมีส่วนร่วมในการดำเนินการที่ไม่เหมาะสมเป็นมืออาชีพตามมาตราตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 4C (ก) (2) และข้อ 102 (จ) (1) (ข) ของกฎของคณะกรรมาธิการการปฏิบัติ คำสั่งของคณะกรรมการ ก.ล.ต. ต้อง Ernst & Young ที่จะยุติและหยุดยั้งจากการละเมิดกฎความเป็นอิสระของผู้สอบบัญชีและก่อให้เกิดการละเมิดบทบัญญัติการรายงานเป็นระยะ ๆ ดูแลกิจการของกฎหมายหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลาง ก.ล.ต. ยังด่า Ernst & Young และสั่งการชำระเงินของ $ 4,070,000 ในการลงโทษทางการเงินรวมทั้ง disgorgement ของ $ 1,240,000 ดอกเบี้ย prejudgment ของ $ 351,925.98 และบทลงโทษของ $ 2,480,000 ก.ล.ต. เอามาพิจารณาแก้ไขการกระทำที่ดำเนินการโดย Ernst & Young และความร่วมมือกับเจ้าหน้าที่สำนักงานคณะกรรมการ ก.ล.ต. ในระหว่างการสืบสวน ยกตัวอย่างเช่น Ernst & Young สมัครใจออกคำแนะนำใหม่ในเดือนมิถุนายน 2012 การ จำกัด การบริการให้คำปรึกษากฎหมายดังกล่าว บริษัท ออกคำแนะนำสุดท้ายคล้ายพฤษภาคม 2013 การสืบสวนของคณะกรรมการ ก.ล.ต. ได้ดำเนินการโดยเยเรมีย์วิลเลียมส์กัมเอชลีและโรเบิร์ตพีค กรณีที่ถูกดูแลโดยเดวิด Frohlich. ###
การแปล กรุณารอสักครู่..
