2 meaningful equal additions (c) wa

2 meaningful equal additions (c) was significantly better than mechanical equal additions (d) on measures at understanding.
3. mechanical decomposition [b] was not as effective as either equal additions procedure c or d .
4. meaningful decomposition (a) was superior to each equal additions procedure (c) and (d) on measures of understanding and accuracy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2 มีความหมายเท่ากับการเพิ่ม (ค) อย่างมีนัยสำคัญที่ดีกว่าการเพิ่มเท่ากับกล (ง) เกี่ยวกับมาตรการที่เข้าใจ.
3 การสลายตัวทางกล [b] ก็ไม่เป็นผลเป็นอย่างใดอย่างหนึ่งเพิ่มเท่ากับคขั้นตอนหรือง.
4 การสลายตัวที่มีความหมาย (ก) จะดีกว่าในแต่ละขั้นตอนการเพิ่มเท่ากัน (ค) และ (ง) เกี่ยวกับมาตรการของความเข้าใจและความถูกต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 มีความหมายเท่ากับเพิ่ม ( C ) อย่างมีนัยสำคัญกว่ากลเท่ากับเพิ่ม ( D ) เกี่ยวกับมาตรการที่เข้าใจ
3 กลการ [ b ] ไม่ได้เป็นผลให้เท่ากับเพิ่มขั้นตอน C หรือ D .
4 ความหมายการสลายตัว ( ) คือ superior แต่ละเท่ากับเพิ่มขั้นตอน ( c ) และ ( d ) ในการวัดความเข้าใจและความถูกต้อง .