Why negritos (and hunter-gatherers in general) should be found so clos การแปล - Why negritos (and hunter-gatherers in general) should be found so clos ไทย วิธีการพูด

Why negritos (and hunter-gatherers

Why negritos (and hunter-gatherers in general) should be found so close to
farmers even in earlier times, when forestland was more abundant, has been much
debated and has generated the controversial proposition that it is because tropical
rainforests are poor in carbohydrates: “Wild starch foods, and especially wild yams,
may be too scarce in such biomes to sustain independent hunter-gatherers without
recourse to cultivated foods” (Headland 1987: 464). Respondents have largely
refuted this: among other reasons, the “wild yam hypothesis” does not take into account
the heterogeneity and diversity of the rainforests, or hunter-gatherer agency in
managing their so-called wild resources (Bahuchet 1992; Brosius 1991; Colinvaux
and Bush 1991; Endicott and Bellwood 1991). Ethnographers and archaeologists
have commonly described forager-farmer relationships as “symbiotic” (Endicott
1984; Headland and Reid 1989; Hutterer 1988). The symbiotic model assumes
divergent specialization, with foragers and farmers inhabiting complementary
niches. At its simplest, the model describes proteins from the forest flowing out
and carbohydrate staples from the fields flowing back in. Thus, each provides what
the other lacks, and both benefit (Spielmann and Eder 1994).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ทำไม negritos (และ hunter-gatherers ทั่วไป) ควรพบมากใกล้เคียงกับเกษตรกรแม้ในครั้งก่อน เมื่อ forestland ถูกมากมาก ถูกมากยังคง และได้สร้างข้อเสนอแย้งที่ว่า เป็นเพราะร้อนไม่มีคาร์โบไฮเดรตมาก: "ป่าแป้งอาหาร และโดยเฉพาะอย่างยิ่งป่า yamsอาจจะหายากเกินไปในเช่น biomes ธำรง hunter-gatherers อิสระโดยไม่ต้องจัดเตรียมอาหารปลูก" (แหลม 1987:464) ผู้ตอบส่วนใหญ่มีโต้แย้งนี้: นอกจากเหตุผลอื่น ๆ "สมมติฐานยำป่า" ไม่คำนึงถึงheterogeneity และความหลากหลายของไหล หรือหน่วยงาน hunter-gatherer ในการจัดการทรัพยากรป่าของพวกเขาเรียกว่า (Bahuchet 1992 Brosius 1991 Colinvauxและบุช 1991 Endicott ก Bellwood 1991) Ethnographers และนักโบราณคดีได้อธิบายความสัมพันธ์ forager-ชาวนาเป็น "symbiotic" (Endicott ทั่วไป1984 แหลมและ Reid 1989 Hutterer 1988) แบบ symbiotic สันนิษฐานความเชี่ยวชาญขันติธรรม foragers และเกษตรกรที่อาศัยอยู่ฟรีตรงไหน ที่ง่าย แบบอธิบายโปรตีนจากป่าไหลออกมาและลวดเย็บกระดาษคาร์โบไฮเดรตจากฟิลด์ไหลกลับ ดังนั้น มีอะไรอื่น ๆ ขาด และผลประโยชน์ทั้งสอง (Spielmann และ Eder 1994)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ทำไม Negritos (และเธ่อทั่วไป) ควรจะพบอยู่ใกล้กับเกษตรกรแม้ในช่วงเวลาก่อนหน้านี้เมื่อป่าอุดมสมบูรณ์มากขึ้นได้รับมากถกเถียงกันและได้สร้างเรื่องที่ถกเถียงกันว่ามันเป็นเพราะเขตร้อนป่าฝนยากจนในคาร์โบไฮเดรต" อาหารแป้งป่าและมันเทศป่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งอาจจะหายากเกินไปในการbiomes ดังกล่าวเพื่อรักษาความเป็นอิสระเธ่อได้โดยไม่ต้องขอความช่วยเหลือกับอาหารที่ปลูก"(ดรา 1987: 464) ผู้ตอบแบบสอบถามได้ส่วนใหญ่ข้องแวะนี้: ด้วยเหตุผลอื่น ๆ ที่ "สมมติฐานกลอย" ไม่ได้คำนึงถึงความแตกต่างและความหลากหลายของป่าฝนหรือหน่วยงานเธ่อรวบรวมในการจัดการที่เรียกว่าทรัพยากรป่าของพวกเขา(Bahuchet 1992; Brosius 1991; Colinvaux และบุช 1991; คอตต์และ Bellwood 1991) ethnographers และนักโบราณคดีได้อธิบายความสัมพันธ์ทั่วไปหญ้าเกษตรกรเป็น "ชีวภาพ" (คอตต์ 1984; แหลมและเรด 1989; Hutterer 1988) รูปแบบชีวภาพถือว่าความเชี่ยวชาญที่แตกต่างกันด้วยหญ้าและเกษตรกรที่อาศัยอยู่ครบซอก ที่ง่ายที่สุดรูปแบบการอธิบายโปรตีนจากป่าไหลออกมาและลวดเย็บกระดาษคาร์โบไฮเดรตจากสาขาที่ไหลกลับเข้ามาใน. ดังนั้นแต่ละให้สิ่งอื่นๆ ที่ขาดและทั้งสองได้รับประโยชน์ (Spielmann และเอ๊ด 1994)














การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ทำไมนิกริโต ( และนักล่า gatherers ทั่วไป ) ควรจะพบอยู่ใกล้
เกษตรกรแม้ในก่อนหน้านี้ เมื่อ forestland เป็นปริมาณมาก มีมาก
ถกเถียงและได้สร้างข้อเสนอแย้งว่ามันเป็นเพราะ ป่าฝนเขตร้อน
ยากจนในคาร์โบไฮเดรต : " อาหารแป้งป่า และ yams ป่าโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
อาจจะยากเกินไปในบิมสเทคหนุน gatherers นักล่าอิสระโดยไม่ต้องอาศัยการปลูกอาหาร "
( หัวแหลม 1987 : 464 ) ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่
ข้องแวะ : ในบรรดาเหตุผล อื่น ๆ , " สมมติฐาน " กลอยไม่พิจารณาดู
ความหลากหลายและความหลากหลายของป่าฝน หรือนักล่าผู้รวบรวมหน่วยงานในการจัดการทรัพยากรของตนเอง เรียกว่า ป่า
( bahuchet 1992 ; brosius 1991 ;colinvaux
และบุช 1991 ; ง และ Bellwood 1991 ) ethnographers และนักโบราณคดี
มีความก้าวหน้าค้นหาชาวนาความสัมพันธ์เป็น " ชนิด " ( ง
1984 ; หัวแหลมและรี้ด 1989 ; hutterer 1988 ) the model symbiotic
divergent ความหวังในอนาคต , with foragers ( farmers inhabiting niches complementary
. ที่ง่ายที่สุดแบบจำลองอธิบายโปรตีนจากป่าไหลออกมา
และคาร์โบไฮเดรตลวดเย็บกระดาษจากสาขาที่ไหลกลับเข้ามา ดังนั้นแต่ละมีอะไร
อื่น ๆขาด และทั้งประโยชน์และสปิลเมิ่นเดอร์ ปี 1994 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: