To me, the Image One Bluetooth look

To me, the Image One Bluetooth looks like it was designed for the 30+ set. It has an elegant-yet-techy look somewhat reminiscent of the Bose QC-15 and commonly seen on many other biztraveler-type 'phones. That's why I was so surprised to hear how bassy this headphone sounds.

In the mood for a '70s binge during a recent dog walk, I cued up Yessongs on my Samsung Galaxy S III. You know the sound of classic Yes: Chris Squire's trebly Rickenbacher 4001 bass and Bill Bruford's intricate jazzy drumwork underlying dense layers of vocal harmony, guitar, and keyboards. Well, the sound of "Yours is No Disgrace" was totally dominated by the bass, although it sounded more like Fender Precision than a Rick. The vocals, in particular, were buried, almost as if I were listening to a 5.1 music mix with the center speaker disconnected.

Same held for "Trilogy" from the Mahavishnu Orchestra's The Lost Trident Sessions. Bassist Rick Laird was something of a bit player in this band, holding down the bottom while guitarist John McLaughlin, violinist Jerry Goodman, and keyboardist Jan Hammer did what amounts to a triple-tempo modal jazz take on "Dueling Banjos." Through the Image One Bluetooth, Laird became the band's most prominent player, and I heard not the articulation of his notes (he was a exceptionally clear and precise bassist for his time), but only the boom.

Although I didn't share my opinion of the Image One Bluetooth with Will, he said almost exactly the same things. "There's no high frequencies," he said, "and the mids are mostly obscured. It's all bass." When I asked him to comment on the sound of the headphone in Bluetooth versus wired mode, he said, "I can't. I didn't hear a difference, but I couldn't hear much of the midrange and treble in the first place, so I'm not sure I'd be able to tell, anyway."

Measurements

I measured the performance of the Image One Bluetooth using a G.R.A.S. 43AG ear/cheek simulator, a Clio FW audio analyzer, a laptop computer running TrueRTA software with an M-Audio MobilePre USB audio interface, and a Musical Fidelity V-Can headphone amplifier. Measurements were calibrated for ear reference point (ERP), roughly the point in space where your palm intersects with the axis of your ear canal when you press your hand against your ear. I found I didn't have to use the 43AG's clamping mechanism, which I usually have to with on-ears to ensure a good seal against the simulator's fake rubber ear. I experimented with the position of the earpads by moving them around slightly on the ear/cheek simulator, and settled on the positions that gave the best bass response and the most characteristic result overall.

The frequency response curves correspond well with what we heard: There's a strong bass emphasis centered at 140 Hz. We also see peaks at 3 and 6 kHz, which is pretty typical voicing, but it's not enough to overcome the psychoacoustic masking of the pumped-up bass. The response in wired and Bluetooth modes is essentially the same, except for a mild bass roll-off below 50 Hz in Bluetooth mode. With the headphone in wired mode, I tried adding 70 ohms output impedance to the V-Can's 5-ohm output impedance to simulate the effects of using a typical low-quality headphone amp, and found that there was no significant difference in response.

The spectral decay plot (a new and somewhat experimental feature of our headphone measurements) shows a slight resonance around 1.4 kHz, but a lot of apparent resonance below 1 kHz.

Due to the Clio's limitations, I could measure total harmonic distortion (THD) only with the headphone in wired mode. At 100 dBA, it's a little high in the bass, about 3.5% at 100 Hz and breaking the 10% barrier between 35 and 60 Hz.

Isolation is a little above-average for an on-ear, probably 'cause of those plush, comfy earpads. It's only -7 dB at 1 kHz, but runs -20 to -29 dB from 2 to 15 kHz.

Impedance in wired mode averages about 40 ohms through most of the audio range, while average sensitivity in wired mode from 300 Hz to 6 kHz at the rated 32 ohms is 105.8 dB.

Bottom line

We've heard plenty of headphones voiced like this, including the JustBeats Solo, the Paradigm e3M (before they revoiced it), the Skullcandy Navigator (before they revoiced it), and another headphone you'll see reviewed here later this week. Clearly somebody likes this sound. But for our taste, we'd rather see the Image One Bluetooth's sophisticated, mature design married to a more sophisticated voicing.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฉัน บลูทูธหนึ่งภาพดูเหมือนมันออกแบบมาสำหรับชุด 30 + มีลักษณะสง่างาม ยัง-techy ค่อนข้างชวนให้นึกถึงของ Bose QC-15 และเห็นบ่อยมาก biztraveler-ชนิดอื่น ๆ มี ' โทรศัพท์มือถือ เป็นเหตุผลที่ผมประหลาดใจมากได้ยินเสียงหูฟังนี้วิธี bassyในอารมณ์การดื่มสุรา ' 70s ระหว่างเดินสุนัขล่า ฉันคิวค่า Yessongs บนของ Samsung Galaxy S III คุณรู้ว่าเสียงของ Yes คลาสสิก: Chris Squire trebly Rickenbacher 4001 เบสและตั๋ว Bruford ซับซ้อน drumwork ต้นหนาแน่นชั้นอาคารสยามกลการ กีต้าร์ และคีย์บอร์ด ดี เสียงของ "คุณจะไม่มีขายทั้งหมด dominated โดยเบส แม้ว่ามันฟังมากกว่า ความแม่นยำบังโคลน Rick เสียงร้อง โดยเฉพาะ ฝัง เกือบจะเป็นว่าฉันได้ฟัง 5.1 เพลงผสมผสานกับลำโพงเซ็นเตอร์ที่เชื่อมต่อเหมือนรอ "ไตรภาค" จากวงออเคสตน้ำสูญเสียตรีศูลครั้ง เบส Rick สกอตแลนด์นิกเป็นสิ่งที่ผู้เล่นบิตในวงนี้ ค้างไว้ด้านล่างในขณะที่กีตาร์จอร์นแมคลอยลิน นักไวโอลิน Jerry Goodman และขั้นม.ค.ค้อนได้ยอดสามจังหวะ modal jazz ที่ใช้บน "Dueling Banjos" ผ่านบลูทูธหนึ่งภาพ สกอตแลนด์นิกกลายเป็น ผู้เล่นที่โดดเด่นที่สุดของวง และฉันได้ยินไม่ควบคุมของเขา (เขาเป็นเบสที่ชัดเจน และแม่นยำเป็นพิเศษสำหรับเวลาของเขา), แต่เฉพาะบูมแม้ว่าจะไม่แบ่งปันความคิดของฉันของบลูทูธหนึ่งภาพกับจะ เขากล่าวว่า สิ่งเดียวกันเกือบทุกประการ "มีความถี่ไม่สูง เขากล่าวว่า "แล้วเสียงกลางจะบดบังส่วนใหญ่ มันเป็นเบสทั้งหมด" เมื่อฉันถามเขาวิพากษ์วิจารณ์เสียงของหูฟัง Bluetooth ในเทียบกับโหมดสาย เขากล่าวว่า "ฉันไม่ ฉันไม่ได้ยินความแตกต่าง แต่ฉันไม่ได้ยินมากของเสียงกลางและเสียงแหลมในสถานที่แรก ดังนั้นฉันไม่แน่ใจว่า ฉันจะสามารถบอก อย่างไรก็ตาม"การวัดฉันจะวัดประสิทธิภาพของ Bluetooth ภาพหนึ่งที่ใช้เป็น G.R.A.S. 43AG หู/แก้มจำลอง เครื่องวิเคราะห์เสียงโอ FW คอมพิวเตอร์แล็ปท็อปที่ใช้ซอฟต์แวร์ TrueRTA กับอินเทอร์เฟซเสียง USB MobilePre M-เสียง เครื่องขยายเสียงหูฟังดนตรีชัด V-สามารถ การวัดที่ถูกปรับเทียบสำหรับจุดอ้างอิงหู (ERP), ประมาณจุดในพื้นที่ที่ฝ่าตัดกับแกนของช่องหูของคุณเมื่อคุณกดมือกับหูของคุณ พบไม่มีการใช้ 43AG การหนีบกลไก ซึ่งมักจะต้องประทับตรากับบนหูให้ดีกับการจำลองยางปลอมหู ผมทดลองกับตำแหน่งของการแผ่นบุครอบหู โดยเคลื่อนย้ายเล็กน้อยเกี่ยวกับการจำลองหู/แก้ม และตัดสินตำแหน่งที่ให้การตอบสนองเสียงเบสที่ดีที่สุดและผลลัพธ์ลักษณะส่วนใหญ่โดยรวมเส้นโค้งความถี่ตอบสนองสอดคล้องกับสิ่งที่เราได้ยิน: มีความสำคัญเสียงเบส 140 Hz นอกจากนี้เรายังเห็นยอดที่ 3 และ 6 kHz ซึ่งเป็นทั่วไปสวย voicing แต่มันไม่เพียงพอที่จะเอาชนะกาว psychoacoustic ของเบสที่สูบขึ้น การตอบสนองในแบบใช้สาย และโหมด Bluetooth เป็นหลักความเหมือน ความอ่อนเบสออกด้านล่าง 50 Hz ในโหมดบลูทูธ กับหูฟังในโหมดสาย ฉันพยายามเพิ่มต้านทาน 70 โอห์มเอาท์พุทอิมพีแดนซ์เอาต์พุต 5 โอห์ม V สามารถการจำลองผลกระทบของการใช้เป็นแอมป์หูฟังคุณภาพต่ำทั่วไป และพบว่า มีไม่มีความแตกต่างในการตอบสนองพล็อตผุสเปกตรัม (ใหม่ และค่อนข้างทดลองคุณสมบัติของการวัดที่หูฟังของเรา) แสดงการสะท้อนเล็กน้อยประมาณ 1.4 kHz แต่มากเสียงชัดเจนด้านล่าง 1 kHzเนื่องจากข้อจำกัดของโรง ผมไม่สามารถวัดค่าความเพี้ยน (THD) เท่ากับหูฟังในโหมดสาย ใน 100 dBA ก็เบส 3.5% ที่ 100 Hz และทำลายอุปสรรค 10% ระหว่าง 35 และ 60 Hz สูงเล็กน้อยแยกตัวน้อยสูงกว่าเฉลี่ยสำหรับครอบหู อาจจะเป็นสาเหตุของแผ่นบุครอบหูเหล่าตุ๊กตา สบาย มันเป็นเพียง-7 dB ที่ 1 kHz แต่ทำงาน -20 ถึง-29 dB จาก 2 ถึง 15 kHzอิมพีแดนซ์ในโหมดสายเฉลี่ยประมาณ 40 โอห์มผ่านมากที่สุดของช่วงเสียง ในขณะที่ความไวเฉลี่ยในโหมดสายจาก 300 Hz ถึง 6 kHz ที่โอห์ม 32 ที่พิกัด 105.8 dBบรรทัดด้านล่างเราเคยได้ยินของหูฟังให้เสียงเช่นนี้ เช่นเดียว JustBeats, e3M กระบวนทัศน์ที่ (ก่อนจะ revoiced มัน), Skullcandy Navigator (ก่อนที่พวกเขา revoiced มัน), และหูฟังอื่นคุณจะเห็นที่นี่ปลายสัปดาห์นี้ไป ชัดเจนบางคนชอบเสียงนี้ แต่สำหรับรสชาติของเรา เราต้องการดูของภาพหนึ่งธซับซ้อน แก่ ๆ ออกแต่งงานกับ voicing ที่ซับซ้อนมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ให้ฉันหนึ่งภาพบลูทู ธ ดูเหมือนว่ามันถูกออกแบบมาสำหรับ 30 + ชุด มันมีรูปลักษณ์ที่สง่างามที่ยังค่อนข้างขี้รำคาญรำลึกของ Bose QC-15 และพบเห็นได้ทั่วไปในหลาย biztraveler ชนิดอื่น ๆ โทรศัพท์ นั่นเป็นเหตุผลที่ผมประหลาดใจมากที่จะได้ยินว่า bassy เสียงหูฟังนี้.

ในอารมณ์สำหรับยุค 70 การดื่มสุราในระหว่างการเดินเท้าสุนัขที่ผ่านมาผมคิวขึ้น Yessongs บนของ Samsung Galaxy S III คุณจะรู้ว่าเสียงของคลาสสิกใช่: คริสนายของ trebly Rickenbacher 4001 เบสและบิล Bruford ของ drumwork ชีวิตชีวาซับซ้อนพื้นฐานชั้นหนาแน่นของความสามัคคีเสียงกีตาร์และคีย์บอร์ด ดีเสียงของ "คุณคือความอัปยศที่ไม่มี" ถูกครอบงำโดยสิ้นเชิงเบสแม้ว่ามันจะฟังดูเหมือนจะพิทักษ์ความถูกต้องกว่าริก เสียงร้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ถูกฝังอยู่เกือบเป็นถ้าฉันได้ฟังการผสมผสาน 5.1 เพลงกับลำโพงกลางตัดการเชื่อมต่อ.

จัดขึ้นเหมือนกันสำหรับ "ตอนจบ" จาก Mahavishnu ออเคสตร้าที่หายไปตรีศูลประชุม เบสริกสกอตแลนด์เป็นเรื่องของผู้เล่นบิตในวงนี้ถือลงด้านล่างในขณะที่จอห์นกิ้นกีตาร์ไวโอลินเจอร์รี่กู๊ดแมนและคีย์บอร์ด ม.ค. ค้อนทำในสิ่งที่มีจำนวนสามจังหวะดนตรีแจ๊สกิริยาใช้เวลาในการ "Dueling Banjos." ผ่านภาพหนึ่งภาพบลูทู ธ , สกอตแลนด์กลายเป็นกลุ่มผู้เล่นที่โดดเด่นที่สุดและฉันไม่ได้ยินเสียงที่เปล่งออกจากบันทึกของเขา (เขาเป็นเบสล้ำที่ชัดเจนและแม่นยำสำหรับเวลาของเขา) แต่เพียงบูม.

ถึงแม้ว่าผมจะไม่ได้แบ่งปันความคิดของฉัน ของภาพหนึ่งภาพบลูทู ธ ด้วยจะเขากล่าวว่าเกือบตรงสิ่งเดียวกัน "ไม่มีความถี่สูง" เขากล่าวว่า "และเสียงกลางเป็นส่วนใหญ่บดบัง. มันเบส all." เมื่อผมถามว่าเขาจะแสดงความคิดเห็นในเสียงของหูฟังบลูทู ธ กับโหมดแบบใช้สายที่เขากล่าวว่า "ผมไม่สามารถ. ฉันไม่ได้ยินความแตกต่าง แต่ฉันไม่สามารถได้ยินเสียงมากเสียงกลางและเสียงแหลมในครั้งแรก สถานที่ดังนั้นผมไม่แน่ใจว่าผมจะสามารถที่จะบอกต่อไป. "

วัด

ฉันวัดประสิทธิภาพของภาพหนึ่งบลูทู ธ โดยใช้ GRAS 43AG จำลองหู / แก้ม, วิเคราะห์เสียงคลีโอ FW คอมพิวเตอร์แล็ปท็อปที่ใช้ซอฟต์แวร์ TrueRTA ด้วยอินเตอร์เฟซเสียง USB M-Audio MobilePre และเครื่องขยายเสียงดนตรี Fidelity V-สามารถหูฟัง วัดถูกปรับเทียบสำหรับจุดอ้างอิงหู (ERP) ประมาณจุดในพื้นที่ที่คุณปาล์มตัดกับแกนของช่องหูของคุณเมื่อคุณกดมือของคุณกับหูของคุณ ผมพบว่าผมไม่ได้มีการใช้กลไกการหนีบ 43AG ซึ่งผมมักจะต้องมีในหูเพื่อให้แน่ใจว่าตราประทับที่ดีกับหูยางจำลองของปลอม ผมทดลองกับตำแหน่งของหูฟังโดยการย้ายไปรอบ ๆ เล็กน้อยในการจำลองหู / แก้มและตั้งรกรากอยู่ในตำแหน่งที่ให้การตอบสนองเสียงเบสที่ดีที่สุดและผลลักษณะส่วนใหญ่โดยรวม.

โค้งตอบสนองความถี่ที่สอดคล้องกันกับสิ่งที่เราได้ยิน: มี เน้นเสียงเบสที่หนักแน่นมีศูนย์กลางอยู่ที่ 140 เฮิร์ตซ์ นอกจากนี้เรายังเห็นยอดเขาที่ 3 และ 6 เฮิร์ทซ์ซึ่งเป็น voicing ทั่วไปสวย แต่ก็ไม่มากพอที่จะเอาชนะกำบัง psychoacoustic ของเสียงเบสที่สูบขึ้น การตอบสนองในรูปแบบใช้สายและบลูทู ธ เป็นหลักเหมือนกันยกเว้นสำหรับเบสอ่อนม้วนปิดต่ำกว่า 50 เฮิร์ตซ์ในโหมดบลูทู ธ ด้วยหูฟังในโหมดแบบใช้สายที่ฉันพยายามเพิ่ม 70 โอห์มความต้านทานเอาท์พุท 5 ความต้านทานโอห์มเอาท์พุท V-Can เพื่อจำลองผลกระทบของการใช้ทั่วไปที่มีคุณภาพต่ำแอมป์หูฟังและพบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการตอบสนอง.

สเปกตรัมการสลายตัวของพล็อต (คุณลักษณะใหม่และค่อนข้างทดลองการวัดหูฟังของเรา) แสดงให้เห็นถึงเสียงสะท้อนเล็กน้อยรอบ 1.4 kHz แต่จำนวนมากของเสียงสะท้อนที่ชัดเจนกว่า 1 เฮิร์ทซ์ได้.

เนื่องจากข้อ จำกัด ของคลีโอผมสามารถวัดความเพี้ยนรวม (THD) เท่านั้นที่มี หูฟังในโหมดแบบมีสาย ที่ 100 dBA ก็เล็ก ๆ น้อย ๆ ที่สูงในเบสประมาณ 3.5% ที่ 100 เฮิร์ตซ์และทำลายสิ่งกีดขวาง 10% ระหว่าง 35 และ 60 Hz.

แยกเป็นเพียงเล็กน้อยที่สูงกว่าค่าเฉลี่ยสำหรับในหูอาจจะเป็นสาเหตุของตุ๊กตาเหล่านั้น หูฟังที่สะดวกสบาย มันเป็นเพียง -7 dB ที่ 1 kHz แต่วิ่ง -20 ถึง -29 dB 2-15 kHz.

ความต้านทานในโหมดแบบใช้สายเฉลี่ยประมาณ 40 โอห์มผ่านมากที่สุดของช่วงเสียงในขณะที่ความไวเฉลี่ยในโหมดแบบใช้สายจาก 300 Hz ถึง 6 เฮิร์ทซ์ ที่จัดอันดับ 32 โอห์มเป็น 105.8 เดซิเบล.

บรรทัดด้านล่าง

เราเคยได้ยินความอุดมสมบูรณ์ของหูฟังที่เปล่งออกมาเช่นนี้รวมทั้ง JustBeats เดี่ยวกระบวนทัศน์ E3M (ก่อนที่พวกเขา revoiced มัน) ที่ Skullcandy Navigator (ก่อนที่พวกเขา revoiced มัน) และหูฟังอีก คุณจะเห็นการตรวจสอบในภายหลังที่นี่ในสัปดาห์นี้ เห็นได้ชัดว่ามีใครบางคนชอบเสียงนี้ แต่สำหรับรสชาติของเราเราอยากจะเห็นความซับซ้อนออกแบบผู้ใหญ่หนึ่งภาพของบลูทู ธ แต่งงานกับ voicing ความซับซ้อนมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผม หนึ่งภาพ บลูทู ธ ดูเหมือนมันถูกออกแบบมาสำหรับ 30 + ชุด ได้ดูแต่ขี้รำคาญหรูหราค่อนข้างรำลึกของ Bose qc-15 และมักเห็นในชนิด " biztraveler อื่นๆโทรศัพท์มือถือ นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันตกใจมากที่ได้ยินว่า bassy หูฟังเสียงนี้ .ในอารมณ์ " 70s ดื่มสุราในระหว่างการเดินสุนัขล่าสุด ผมผิดขั้นตอน yessongs บน Samsung Galaxy S III รู้ไหมเสียงคลาสสิกครับ : คริส เด็กรับใช้ของ trebly rickenbacher 4001 เบสและ Bottrell บิลมันซับซ้อนเก๋ drumwork เป็นต้นหนาแน่นชั้นเสียงสามัคคี กีตาร์ และคีย์บอร์ด อืม เสียง " ของคุณคือไม่เสื่อมเสีย " ถูกครอบงำด้วยเบส แต่มันเหมือน Fender Precision กว่าริค ร้องโดยเฉพาะ ถูกฝัง เกือบเป็นถ้าฉันได้ฟังดนตรีผสมกับลำโพง 5.1 ศูนย์ตัดเดียวกันที่จัดขึ้นสำหรับ " ไตรภาค " จากวง mahavishnu เป็นสูญเสียตรีศูลครั้ง มือเบส ริค เจ้าของที่ดินเป็นสิ่งที่ของบิตเล่น วงนี้ ค้างไว้ที่ด้านล่างในขณะที่มือกีตาร์จอห์น McLaughlin , ไวโอลิน Jerry Goodman และปลาย ม.ค. ค้อนทำสิ่งที่จํานวนถึงสามจังหวะแจ๊สใช้คำกริยา " ดวลแบนโจ " ผ่านภาพหนึ่งบลูทู ธ , เจ้าของที่ดินกลายเป็นวงดนตรีที่โดดเด่นมากที่สุดของผู้เล่น และฉันได้ยิน ไม่ใช่เสียงของบันทึกของเขา ( เขาเป็นโคตรชัดเจนและเบสที่แม่นยำสำหรับเวลาของเขา ) แต่บูมถึงแม้ว่าผมจะไม่ได้แบ่งปันความคิดของฉันของภาพหนึ่ง Bluetooth ด้วย เขาบอกว่า ตรงเกือบๆ” ไม่มีความถี่สูง " เขากล่าว " และเสียงกลางส่วนใหญ่จะบดบัง . มันเป็นเบส . . . " เมื่อฉันถามเขาเพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเสียงของหูฟังบลูทู ธและโหมดแบบมีสาย , เขากล่าวว่า , " ผมทำไม่ได้ ผมไม่ได้ยินความแตกต่าง แต่ฉันไม่ได้ยินมากของระดับกลางและเสียงแหลมในตอนแรก ผมไม่แน่ใจว่าผมจะสามารถ บอกได้นะ "หน่วยวัดผมวัดประสิทธิภาพของภาพหนึ่ง บลูทูธ ใช้ g.r.a.s. 43ag หู / แก้มจำลอง , CLIO FW วิเคราะห์เสียง , แล็ปท็อปคอมพิวเตอร์ที่ใช้ซอฟต์แวร์ truerta กับ m-audio mobilepre USB Audio Interface และดนตรีความจงรักภักดี v-can หูฟังเครื่องขยายเสียง ทำการสอบเทียบสำหรับจุดอ้างอิงการวัดหู ( ERP ) , ประมาณจุดในพื้นที่ที่ฝ่ามือตัดกับแกนของคลองหูของคุณเมื่อคุณกดมือของคุณกับหูของคุณ ผมพบว่าผมไม่ต้องใช้มัน 43ag หนีบกลไก , ซึ่งผมมักจะต้องมีหูให้ประทับตราที่ดีกับของจำลองปลอมยางหู ผมทดลองกับตำแหน่งของ earpads โดยการย้ายพวกเขาไปรอบ ๆเล็กน้อยกับหู แก้ม จำลอง และตัดสินในตำแหน่งที่ทำให้เบสตอบสนองและลักษณะมากที่สุดผลโดยรวมตอบสนองความถี่เส้นโค้งที่สอดคล้องกับสิ่งที่เราได้ยินมีแข็งแรงเบสเน้นศูนย์กลางที่ 140 เฮิร์ต นอกจากนี้เรายังเห็นยอดที่ 3 และ 6 kHz ซึ่งค่อนข้างปกติเสียง แต่มันก็ไม่เพียงพอที่จะเอาชนะ psychoacoustic กาวของสูบขึ้นเบส การตอบสนองในแบบมีสายและโหมดบลูทูธเป็นหลักเดียวกัน ยกเว้นเบสอ่อนม้วนปิดต่ำกว่า 50 Hz ในโหมด Bluetooth กับหูฟังในโหมดแบบมีสาย ผมพยายามเพิ่ม 70 โอห์มอิมพีแดนซ์ขาออกไปเป็น v-can 5-ohm อิมพีแดนซ์ขาออกเพื่อจำลองผลของการใช้หูฟัง แอมป์ทั่วไปที่มีคุณภาพต่ำ และพบว่ามีความแตกต่างในการตอบสนองพล็อตผุสเปกตรัม ( ใหม่และคุณลักษณะที่ค่อนข้างทดลองการวัดหูฟังของเรา ) แสดงเสียงเล็กน้อยประมาณ 1.4 กิโล แต่มากปรากฏการสั่นพ้องด้านล่าง 1 กิโลเฮิรตซ์เนื่องจากข้อจำกัดของคลีโอ ผมจะวัดรวมฮาร์มอนิกบิดเบือน ( THD ) เฉพาะกับหูฟังในโหมดแบบมีสาย . ที่ 100 เดซิเบล มันสูงหน่อย เบสประมาณ 3.5% ที่ 100 Hz และแบ่ง 10% กั้นระหว่าง 35 และ 60 Hz .การแยกเป็นระดับๆ ในหู อาจเป็นเพราะพวกตุ๊กตา , earpads อุ่นหนาฝาคั่ง มันก็แค่ - 7 dB ที่ 1 kHz แต่วิ่งได้ - 20 ถึง - 29 เดซิเบลจาก 2 ถึง 15 กิโลเฮิร์ทซ์อิมพีแดนซ์ในโหมดแบบมีสายเฉลี่ยประมาณ 40 โอห์มผ่านมากที่สุดของช่วงเสียง ในขณะที่มีความไวในโหมดแบบมีสายจาก 300 Hz ถึง 6 kHz ในอันดับ 32 โอห์มเป็น 105.8 dBด้านล่างบรรทัดเราได้ยินเสียงเหมือนหูฟังมากมายนี้ รวมถึง justbeats เดี่ยว , กระบวนทัศน์ e3m ( ก่อนที่จะ revoiced ) , Skullcandy Navigator ( ก่อนที่จะ revoiced ) และอีกหนึ่งหูฟังคุณจะเห็นดูที่นี่ในภายหลังในสัปดาห์นี้ ชัดเจน ใครชอบเสียงนี้ แต่สำหรับรสชาติของเรา เราอยากเห็นภาพหนึ่งของบลูทู ธที่ทันสมัย การออกแบบที่ซับซ้อนมากขึ้นเป็นผู้ใหญ่ แต่งงานกับเสียง .