In sea turtle research, external ta

In sea turtle research, external tagging applied on flippers (e.g. plastic
or metal Inconel) is still the identification method of choice formany
monitoring programs throughout the world (Balazs, 1999) as it allows
more direct identification over time. In contrast, the marking process
may be disruptive due to the necessity of handling and restraining sea
turtles for mark application (Bateson, 1977; Broderick and Godley,
1999; Wyneken et al., 2010) and tag loss is still an issue of concern
(Limpus, 1992; Reisser et al., 2008).Moreover, tagging programsmainly
target nesting females, as sea turtles are more easily accessible when
coming ashore to lay their eggs, and less information is known on juveniles,
males, and non-breeding female adults. To overcome these problems,
the photo-ID approach has been proposed to identify and track sea
turtles over time (Reisser et al., 2008; Schofield et al., 2008; Jean et al.,
2010a). Photo-ID has allowed successful identification of leatherback
sea turtles using their pineal spot, a pink spot overlying the pineal
gland on the dorsal surface of their heads (McDonald and Dutton,
1996; Buonantony, 2008). For other sea turtle species that do not bear
stable and unique pigmentation or spot patterns, the shape and arrangement
of scales from each side of their head (hereafter referred as
facial scale patterns) has been reported as a reliable means to identify
individuals upon re-sighting (Reisser et al., 2008; Schofield et al

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการวิจัยเต่าทะเล, การติดแท็กภายนอกนำมาใช้ในครีบ (เช่นพลาสติก
หรือโลหะ Inconel) ยังคงเป็นวิธีการระบุของทางเลือก formany
โปรแกรมการตรวจสอบทั่วโลก (Balazs, 1999) ในขณะที่มันช่วยให้
ประจำตัวประชาชนโดยตรงมากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป ในทางตรงกันข้ามกระบวนการเครื่องหมาย
อาจจะก่อกวนเนื่องจากความจำเป็นในการจัดการและการควบคุมทะเล
เต่าสำหรับการประยุกต์ใช้เครื่องหมาย (Bateson 1977; เดอริคและก๊อด,
1999; Wyneken et al, 2010.) และการสูญเสียแท็กยังคงเป็นปัญหาของความกังวล
( Limpus 1992. Reisser et al, 2008) .Moreover การติดแท็ก programsmainly
กำหนดเป้าหมายหญิงรังเช่นเต่าทะเลได้อย่างง่ายดายสามารถเข้าถึงได้มากขึ้นเมื่อ
มาขึ้นฝั่งเพื่อวางไข่และข้อมูลน้อยเป็นที่รู้จักกันในเยาวชน
เพศชายและไม่ใช่พันธุ์เพศหญิง ผู้ใหญ่. ที่จะเอาชนะปัญหาเหล่านี้
เป็นวิธีที่รูปภาพ-ID ได้รับการเสนอในการระบุและติดตามทะเล
เต่าในช่วงเวลา (Reisser et al, 2008;. กอ et al, 2008;.. ฌอง, et al,
2010A) รูปภาพ-ID ได้รับอนุญาตให้แสดงบัตรประจำตัวที่ประสบความสำเร็จของ leatherback
เต่าทะเลโดยใช้จุดไพเนียลของพวกเขาเป็นจุดสีชมพูวางไพเนียล
ต่อมบนพื้นผิวด้านหลังของศีรษะของพวกเขา (โดนัลด์และดัตตันส์
1996 Buonantony 2008) สำหรับการขยายพันธุ์เต่าทะเลอื่น ๆ ที่ไม่ได้แบก
ความเสถียรและไม่ซ้ำกันคล้ำหรือจุดรูปแบบรูปทรงและการจัดเรียง
ของเครื่องชั่งจากแต่ละด้านข้างของศีรษะของพวกเขา (ต่อไปนี้เรียกว่าเป็น
รูปแบบขนาดใบหน้า) ได้รับรายงานว่าเป็นวิธีที่เชื่อถือได้เพื่อระบุ
บุคคลบนอีกครั้ง เล็ง (Reisser et al, 2008;. กอ et al,

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในวิจัยเต่าทะเลจากภายนอกมาใช้ในครีบ ( เช่นพลาสติกหรือ Inconel โลหะ ) ยังกำหนดวิธีการในการเลือก formanyโปรแกรมการตรวจสอบทั่วโลก ( บาลา , 1999 ) ที่ช่วยให้การระบุโดยตรงมากขึ้นตลอดเวลา ในทางตรงกันข้าม , เครื่องหมายขั้นตอนอาจจะยุ่งยากเนื่องจากความจำเป็นของการจัดการและควบคุมทะเลเต่ามาร์ค ใบสมัคร ( Bateson , 1977 ; ที่ตั้ง และก๊อด ,2542 ; wyneken et al . , 2010 ) และแท็ก การสูญเสียยังคงเป็นปัญหาของความห่วงใย( limpus , 1992 ; เรซเซอร์ et al . , 2008 ) และการติดแท็ก programsmainlyเป้าหมายการสตรี เป็นเต่าทะเลสามารถเข้าถึงได้ง่ายเมื่อมาขึ้นฝั่งเพื่อวางไข่ของพวกเขาและข้อมูลน้อยเป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับเยาวชนคนและผู้ใหญ่หญิงไม่ผสมพันธุ์ เพื่อเอาชนะปัญหาเหล่านี้รูปถ่าย ID วิธีการได้รับการเสนอในการระบุและติดตามทะเลเต่าตลอดเวลา ( เรซเซอร์ et al . , 2008 ; สโกฟิลด์ et al . , 2008 ; Jean et al . ,2010a ) รูปถ่าย ID ได้อนุญาตให้ประชาชนประสบความสําเร็จของเหลี่ยมเต่าทะเล โดยใช้จุดไพเนียลของพวกเขาสีชมพูจุดวางในไพเนียลต่อมบนพื้นผิวด้านหลังของศีรษะของพวกเขา ( McDonald และดัทตัน1996 ; buonantony , 2008 ) สำหรับเต่าทะเลชนิดอื่น ๆที่ไม่หมีมั่นคงและเป็นเอกลักษณ์หรือลวดลายจุดสี รูปร่าง และ จัดเครื่องชั่งจากแต่ละข้างของหัวของพวกเขา ( ภายหลังเรียกว่ารูปแบบการปรับขนาดหน้า ) ได้รับรายงานเป็นที่เชื่อถือได้ หมายถึง การระบุบุคคลเมื่อจะเล็ง ( เรซเซอร์ et al . , 2008 ; สโกฟิลด์ et al ,