In 1973, Dermers and Saklad12 found

In 1973, Dermers and Saklad12 found that normal saline
instillation was not effective in thinning or liquefying
secretions. These authors cite: Bwater in the form of a
vapor or an aerosol is of proven value in thinning
secretions and promoting their clearance, mucus and
water in bulk form are immiscible and occupy separate
phases in vitro, even after vigorous shaking. Endotracheal
instillation and rapid removal by suctioning is therefore
of dubious value.^ In addition, other researchers conducted
a study to compare the distribution of instilled
saline solution with the distribution of inhaled nebulized
solution.13 The researchers studied 9 patients in an
ICU who were treated with volume-controlled, pressure
support-mode mechanical ventilation. Patients were examined
with single photon emission computed tomography.
They found that the instilled fluid only goes to the
posterior portion of the right lower pulmonary lobe.
However, if a nebulized solution was used,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใน 1973, Dermers และ Saklad12 พบว่าน้ำเกลือปกติไม่มีผลบังคับใช้ในบาง หรือ liquefying instillationหลั่ง อ้างอิงเหล่านี้ผู้เขียน: Bwater ในรูปแบบของการไอน้ำหรือขวดมีค่าพิสูจน์ในบางหลั่งและการส่งเสริมการเคลียร์ เมือก และน้ำในฟอร์มจำนวนมากมี immiscible และครอบครองแยกต่างหากขั้นตอนการเพาะเลี้ยง แม้หลังจากสั่นคึกคัก Endotrachealinstillation และกำจัดอย่างรวดเร็ว โดย suctioning จึงของไม่แน่นอนค่า ^, ดำเนินการวิจัยอื่น ๆการศึกษาเปรียบเทียบการกระจายของ instilledมีการกระจายของน้ำเกลือช่วยใน nebulizedsolution.13 นักวิจัยได้ศึกษาผู้ป่วย 9 ในการฉุกเฉินที่ได้รับการรักษา ด้วยความดันปริมาตรควบคุมสนับสนุนโหมดเครื่องระบาย ผู้ป่วยมีการตรวจสอบมีมลพิษโฟตอนเดี่ยวคำนวณจากคอมพิวเตอร์พวกเขาพบว่า น้ำมัน instilled เท่านั้นไปส่วนหลังของสมองกลีบระบบทางเดินหายใจด้านขวาล่างอย่างไรก็ตาม ถ้า ใช้โซลูชัน nebulized

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในปี 1973 และ Dermers Saklad12 พบว่าน้ำเกลือ
หยอดไม่ได้มีประสิทธิภาพในการทำให้ผอมบางหรือหลอมละลาย
หลั่ง ผู้เขียนเหล่านี้อ้างอิง: Bwater ในรูปแบบของ
ไอหรือละอองมีค่าการพิสูจน์ในการทำให้ผอมบาง
หลั่งและการส่งเสริมการกวาดล้างของพวกเขาเมือกและ
น้ำในรูปแบบเป็นกลุ่มที่มีการผสมกันไม่ได้และใช้แยกต่างหาก
ขั้นตอนในหลอดทดลองแม้หลังจากที่แข็งแรงสั่น ช่วยหายใจ
หยอดและกำจัดอย่างรวดเร็วโดยการดูดเสมหะดังนั้นจึงเป็นเรื่อง
ของมูลค่าที่น่าสงสัย. ^ นอกจากนี้นักวิจัยอื่น ๆ ที่ดำเนินการ
ศึกษาเพื่อเปรียบเทียบการกระจายของปลูกฝัง
น้ำเกลือที่มีการกระจายของ nebulized สูดดม
solution.13 นักวิจัยได้ศึกษาผู้ป่วย 9 ใน
ห้องไอซียูที่ได้รับการรักษา มีปริมาณการควบคุมความดัน
สนับสนุนโหมดเครื่องช่วยหายใจ ผู้ป่วยที่มีการตรวจสอบ
ที่มีการปล่อยโฟตอนเดี่ยวคำนวณเอกซเรย์.
พวกเขาพบว่าปลูกฝังของเหลวเพียงไปที่
ส่วนหลังของกลีบปอดขวาล่าง.
แต่ถ้าแก้ปัญหา nebulized ถูกนำมาใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในปี 1973 และพบว่า dermers saklad12 หยอดน้ำเกลือ
ปกติไม่มีประสิทธิภาพในการ thinning หรือ liquefying
หลั่ง . ผู้เขียนเหล่านี้อ้างถึง : บทเรียนในรูปแบบของไอน้ำหรือละออง
จะพิสูจน์คุณค่าในการส่งเสริมการหลั่ง

ของเมือกและน้ำในรูปแบบเป็นกลุ่มผสมเข้ากันไม่ได้และครอบครองระยะแยก
ในหลอดทดลอง หลังจากได้แรงสั่น คา
ปลูกฝังและรวดเร็วโดยการกำจัดโดยดังนั้นค่า

ที่น่าสงสัย นอกจากนี้นักวิจัยอื่น ๆดำเนินการ
เปรียบเทียบการกระจายของ instilled
น้ำเกลือกับการสูดดม nebulized
solution.13 นักวิจัยได้ศึกษาผู้ป่วย 9 ใน ICU ที่เข้ารับการรักษาด้วย

สนับสนุนโหมดควบคุมปริมาตร ความดันทางระบายอากาศ ผู้ป่วย
3 ?กับการปล่อยโฟตอนเดี่ยวการคำนวณสร้างภาพโทโมกราฟี .
พวกเขาพบว่าการปลูกฝังของเหลวเพียงไป
ส่วนด้านหลังของปอดกลีบขวาล่าง .
แต่ถ้าแก้ปัญหา nebulized ใช้