3.4. Neutralization step after sepa

3.4. Neutralization step after separations with an acidic mobilephaseThe separation of acidic analytes in a matrix-rich sample, e.g.herbal extract, often requires an acid-containing mobile phase toimprove resolution of acidic compounds (mitigation of the peaktailing). However, residuals of the acidic mobile phase componentdid impair the subsequent DB workflow (inactivation or decease ofthe bacteria), and consequently, acids were avoided in the mobilephase mixtures for DB [20]. This limitation and drawback led to sub-optimal separations. The adverse impact of solvents was decreasedby evaporation of the mobile phase from the chromatogram via pro-longed drying times [19], but it was not successful for low volatile,polar solvents like acids.Various solvent mixtures were investigated for separation of aSalvia tincture on the HPTLC plate silica gel 60 (Table S-1, Fig. S-4).The selected mobile phase (no. 21) separated both, polar and apolar,substances of the sample. As the most active antimicrobial sub-stances were detected in the nonpolar chromatographic hRFrange(Fig. S-5), these were separated with a further mobile phase (no. 22)of reduced solvent strength containing 1% acid (Table S-1, Fig. S-4).This plate was dried in the ADC2 for 0.5 h. As the pH value of theplate was measured to be 5.0 ± 0.5, the performance of the bioas-say was not successful (Fig. S-6a). The bioautogram was revealed(Fig. 3a), if the drying period was prolonged to 2 h, the pH valuewas measured to be 7 ± 0.5, which equals to the original pH of silica

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัดลอด (ตามสัญญาณการ noiseratio (S/N)) ได้รับการยืนยัน.bacteriapropagated ประเมิน (รูป 2 ตารางที่ 1) ลอดภาพบนพื้นผิว วิเคราะห์ adsorbed ใน stationaryphase กระจายลงในฟิล์มนี้มีอิทธิพลต่อการเจริญเติบโตของ bacte-ria ดังนั้น สัมประสิทธิ์ของ analyte อาจตอบสนอง impactthe และ biodetectability3.3.2 การทำงานความสัมพันธ์และความสัมพันธ์เชิงเส้นของ precisionsGood ได้ผลระหว่างการ logarithmof ยา TCY และพื้นที่สูงสุดยับยั้งการตอบสนอง forboth สื่อ HB และ MLB การกำหนดวันระหว่าง coefficientswere ยอมรับ เช่น ≥0.838 และ ≥0.907 สำหรับ MLB และ HB, respec-tively (ตารางที่ 1) ในกรณีของ LB, determinationcoefficients ระหว่างวันเลวร้าย (≥0.560) ยกเว้น LB (% RSD = and67.9% 20.9%), นโยบายฯ ของฟังก์ชันเชิงเส้นเหล่านี้แสดงให้เห็นว่า preci นดีสำหรับการทำซ้ำ (% RSD = 5.3% และ 6.3%, n = 3) เป็นดี asreproducibility (% RSD = 7.5% และ 9.3%, n = 2), MLB และ HB ตามลำดับ ตั้งแต่ครั้งแรก การศึกษารายละเอียด densitomet-ริกแฟลร์เป็นรายงานสำหรับ HPTLC b s. การเปรียบเทียบกับ literaturewas ไม่ได้ ค่าระหว่างวันมีความแม่นยำสูง ถ้าความแม่นยำระหว่างวัน comparedto สามารถอธิบายได้ โดยระบบชีวภาพ เป็นแบคทีเรียในทำนองเดียวกันทำงานทุกวัน สำหรับสื่อต่าง ๆ เจริญเติบโต 3, MLB, HB และ LB, precisionvalues บนแตกต่างกันสามแผ่นแถบ (ซ้ำ, % RSD, n = 3) ในพื้นที่สูงยา – ตอบสนอง 7 ของ TCY (วง 0.5 – 10 ฉบับ) อยู่ในช่วง 8 – 14%, 9 – 20% และ 28 – 87% ตามลำดับ Respectivereproducibilities การ (% RSD, n = 3 ความแม่นยำระหว่างวัน) ได้ 8 – 25%, 4 – 22% และ 28 – 87% สำหรับ MLB, HB และ LB ตามลำดับ เพื่อสรุป MLB และ HB broths ได้เกือบเทียบเท่ากับประสิทธิภาพการทำงาน โดย LB ซุปเด็ด ๆ recommended.3.3.3 เรียกประเมินรอยของรอย backgroundsThe แผ่นพื้นหลังแผ่นที่ได้รับผ่านสื่อ thethree densitometrically mea การณ์ลอด ระหว่างวัน และระหว่างวันความแม่นยำ (% RSD) weredetermined (ตารางที่ 1) การเปลี่ยนแปลงพื้นหลังสูง (ค่า to57%) และต่ำสุด S/N (ลง 2.3) ได้รับผ่านทาง sitogram bioden ของกลาง LB นี้ยืนยันว่า isnot ปานกลาง LB แข็งเป็น broths อื่น ๆ และเปิดออกไม่ได้ที่จะวัด fordensitometric ที่เหมาะสมเนื่องจาก detectability ต่ำ deviationsand มาตรฐานที่สูงขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัดล็อด (ตามสัญญาณที่จะ noiseratio (S / N)) ได้รับการยืนยันการประเมินผลล็อดภาพ (รูปที่. 2 ตารางที่ 1) .bacteriapropagated บนพื้นผิว วิเคราะห์ดูดซับใน stationaryphase กระจายลงในนี้ฟิล์มบางที่มีอิทธิพลต่อการเจริญเติบโตของ bacte-RIA ดังนั้นสัมประสิทธิ์ของการวิเคราะห์อาจ impactthe ตอบสนองและการ biodetectability.
3.3.2 ความสัมพันธ์การทำงานและความสัมพันธ์เชิงเส้น precisionsGood ถูกผลระหว่าง logarithmof ยา TCY และพื้นที่จุดสูงสุดของการตอบสนองต่อการยับยั้ง forboth สื่อ HB และเอ็ม การกำหนดระหว่างวัน coefficientswere ยอมรับคือ≥0.838และ≥0.907สำหรับเอ็มและ HB, respec-ลำดับ (ตารางที่ 1) ในกรณีของการ LB ที่ determinationcoefficients ระหว่างวันแย่ (≥0.560) ยกเว้น LB (% RSD = 20.9% and67.9%) ที่เลอะของฟังก์ชันเชิงเส้นเหล่านี้แสดงให้เห็นว่า Preci-ไซออนที่ดีสำหรับการทำซ้ำ (% RSD = 5.3% และ 6.3%, n = 3) รวม asreproducibility (% RSD = 7.5% และ 9.3% n = 2) ทั้งเอ็มและ HB ตามลำดับ เนื่องจากเป็นครั้งแรกเช่นการศึกษาริค-densitomet รายละเอียดได้รับการรายงานสำหรับกราฟี-B s. เมื่อเทียบกับ literaturewas ไปไม่ได้ ค่าความแม่นยำที่สูงขึ้นระหว่างวันถ้า comparedto แม่นยำภายในวันสามารถอธิบายได้ด้วยระบบอวัยวะที่เป็นเชื้อแบคทีเรียที่ไม่เหมือนกันประพฤติทุก day.For สื่อการเจริญเติบโตที่แตกต่างกัน 3 เอ็ม, HB และ LB, precisionvalues ​​ในสามที่แตกต่างกัน แถบแผ่น (ทำซ้ำ% RSD, n = 3) ofthe 7 พื้นที่ที่แตกต่างกันสูงสุดปริมาณการตอบสนองของ TCY (0.5-10 ng / วงดนตรี) อยู่ในช่วง 8-14% 9-20% และ 28-87% ตามลำดับ respectivereproducibilities (% RSD, n = 3, ความแม่นยำระหว่างวัน) เป็น 8-25% 4-22% และ 28-87% สำหรับเอ็ม HB และปอนด์ตามลำดับ สรุปเอ็มและซุปมิโสะ HB เกือบถูกเปรียบเทียบผลการดำเนินงานในขณะที่น้ำซุป LB เป็นมั่นเหมาะไม่ recommended.3.3.3 การประเมินความสม่ำเสมอของความสม่ำเสมอของแผ่น backgroundsThe ภูมิหลังของแผ่นที่ได้รับผ่านทางสื่อที่แตกต่างกัน thethree ได้รับการส่งต่อไปยังการไฟฟ้านครหลวง densitometrically-sured ล็อด ภายในวันและแม่นยำระหว่างวัน (% RSD) weredetermined (ตารางที่ 1) ความผันผวนพื้นหลังสูงสุด (ขึ้น to57%) และต่ำสุดที่ S / N (ลดลง 2.3) ที่ได้รับผ่านทาง Bioden-sitogram ของกลาง LB นี้ยืนยันว่าสื่อ LB isnot เป็นที่แข็งแกร่งเป็นซุปมิโสะอื่น ๆ และเปิดออกไม่ได้ที่จะเหมาะกับการวัด fordensitometric เนื่องจากการที่มีมาตรฐานสูง deviationsand detectability ต่ำ