HYPOTHESIS I. Andersen's clients ex

HYPOTHESIS I. Andersen's clients experienced negative abnormal returns when news of Andersen's indictment was made public.

HYPOTHESIS 2. The indictmem-period abnormal returns are more negative for firms where perceived auditor independence is weak.

HYPOTHESIS 3. The abnormal return is more negative when a firm either replaces Andersen with a non-Big 4 auditor or defers the announcement of a replacement auditor than when it selects a Big 4 auditor to replace Andersen.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สมมติฐาน I. แอนเดอร์ของลูกค้ามีประสบการณ์ลบผิดปกติกลับเมื่อข่าวคำฟ้องร้องของแอนเดอร์ทำสาธารณะสมมติฐานที่ 2 กลับผิดปกติ indictmem-รอบระยะเวลาเป็นค่าลบมากขึ้นสำหรับบริษัทอ่อนแอความเป็นอิสระของผู้สอบบัญชีรับรู้สมมติฐานที่ 3 การ กลับผิดปกติเป็นค่าลบมากขึ้นเมื่อบริษัทแทนแอนเดอร์กับสอบไม่ - ใหญ่ 4 หรือ defers ประกาศสอบแทนมากกว่าเมื่อมันเลือกสอบ 4 ใหญ่แทนแอนเดอร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สมมติฐาน I. ลูกค้าเซนของผลตอบแทนที่ผิดปกติมีประสบการณ์เชิงลบเมื่อข่าวของคำฟ้องเซนก็ทำให้ประชาชน. สมมติฐาน 2. ระยะเวลา indictmem ผลตอบแทนที่ผิดปกติเป็นลบมากขึ้นสำหรับ บริษัท ที่เป็นอิสระของผู้สอบบัญชีรับรู้อ่อนแอ. สมมติฐาน 3. ผลตอบแทนที่ผิดปกติเป็นลบมากขึ้นเมื่อ บริษัท ทั้งแทนที่เซนกับที่ไม่ใช่บิ๊กของผู้สอบบัญชี 4 หรือคล้อยตามประกาศของผู้สอบบัญชีแทนกว่าเมื่อมันเลือกบิ๊ก 4 ของผู้สอบบัญชีที่จะมาแทนที่เซน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ลูกค้าของสมมติฐาน . Andersen ที่มีประสบการณ์ผลตอบแทนเชิงลบที่ผิดปกติเมื่อข่าวของ Andersen ฟ้องได้เผยแพร่

สมมติฐาน 2 ระยะเวลา indictmem ผิดปกติจะเป็นลบมากขึ้นสำหรับ บริษัท ที่รับรู้ผู้สอบบัญชีอิสระอ่อนแอ

สมมติฐาน 3 .อัตราผลตอบแทนผิดปกติเป็นลบมากขึ้นเมื่อ บริษัท ให้แทนที่แอนเดอร์เซนกับโนนใหญ่ 4 ผู้สอบบัญชีหรือ defers การเปลี่ยนผู้สอบบัญชีมากกว่าเมื่อมันเลือกผู้สอบบัญชี 4 ใหญ่แทน แอนเดอร์สัน