It has also been recognized that th

It has also been recognized that the most common flavors in-depth research is ethnography. It seeks to understand human behavior within its own social settings. The ethnography of communication model the basic unit of analysis is considered “communicative event” and meanings are conveyed through “speech acts” (Searle, 1969). There is a research in human-computer interaction (HCI) to provide domestic communication patterns and conduct socially informed design in such settings. So it is emphasized in Social Anthropology to inform as about the complex notions of family and household and patterns of domestic interaction. That is why researchers are interested in Ethnographic methods for doing social research related to communication pattern in such settings (Lofland & Jhon 1984).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันยังรับรู้ว่าการวิจัยเชิงลึกรสทั่วชาติพันธุ์วรรณนา มันพยายามที่จะเข้าใจพฤติกรรมมนุษย์ในการตั้งค่าของตนเองต่อสังคม ชาติพันธุ์วรรณนาของแบบการสื่อสารหน่วยการวิเคราะห์พื้นฐานถือว่าเป็น "สื่อสารเหตุการณ์" และใช้ความหมายผ่าน "ทำหน้าที่เสียง" (Searle, 1969) มีการวิจัยในการโต้ตอบของคอมพิวเตอร์มนุษย์ (hci ที่) เพื่อให้รูปแบบการสื่อสารภายในประเทศ และดำเนินการออกแบบข่าวสารสังคมในการตั้งค่าดังกล่าว ดังนั้น มันจะถูกเน้นในมานุษยวิทยาสังคมในกรณีที่ เกี่ยวกับความเข้าใจความซับซ้อนของครอบครัว และในครัวเรือน และรูปแบบของการโต้ตอบภายในประเทศ นั่นคือเหตุผลที่นักวิจัยสนใจ Ethnographic วิธีสำหรับการทำวิจัยทางสังคมที่เกี่ยวข้องกับรูปแบบการสื่อสารในการตั้งค่าดังกล่าว (Lofland และ Jhon 1984)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ก็ยังได้รับการยอมรับว่ารสชาติที่พบมากที่สุดวิจัยในเชิงลึกเป็นกลุ่มชาติพันธุ์ มันพยายามที่จะเข้าใจพฤติกรรมของมนุษย์ในการตั้งค่าทางสังคมของตัวเอง กลุ่มชาติพันธุ์ของรูปแบบการสื่อสารหน่วยพื้นฐานของการวิเคราะห์ถือว่าเป็น "เหตุการณ์การสื่อสาร" และความหมายจะถูกลำเลียงผ่าน "บารมี" (เซิล, 1969) มีงานวิจัยในคอมพิวเตอร์ปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์คือ (HCI) เพื่อให้รูปแบบการสื่อสารในประเทศและการออกแบบดำเนินการแจ้งต่อสังคมในการตั้งค่าดังกล่าว ดังนั้นจึงเน้นในมานุษยวิทยาสังคมจะแจ้งให้ทราบเกี่ยวกับความคิดที่ซับซ้อนของครอบครัวและของใช้ในครัวเรือนและรูปแบบของการมีปฏิสัมพันธ์ในประเทศ นั่นคือเหตุผลที่นักวิจัยมีความสนใจในวิธีการชาติพันธุ์วิทยาสำหรับการทำวิจัยทางสังคมที่เกี่ยวข้องกับรูปแบบการสื่อสารในการตั้งค่าดังกล่าว (Lofland และ Jhon 1984)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ก็ยังได้รับการยอมรับว่ามีรสชาติที่พบมากที่สุดการวิจัยในเชิงลึก คือ กลุ่มชาติพันธุ์ มันพยายามที่จะเข้าใจ พฤติกรรมของมนุษย์ในสังคมของตัวเอง ทางชาติพันธุ์วรรณนาแห่งการสื่อสารรูปแบบหน่วยพื้นฐานของการวิเคราะห์ที่ถือว่าเป็น " เหตุการณ์ " การสื่อสารและสื่อความหมายผ่าน " วาทะ " ( เซิร์ล , 1969 )มีงานวิจัยในการปฏิสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์และคอมพิวเตอร์ ( HCI ) เพื่อให้รูปแบบการสื่อสารภายในประเทศ และดำเนินการแจ้งต่อสังคม การออกแบบในการตั้งค่าเช่น ดังนั้นจึงเน้นในทางสังคมมานุษยวิทยาแจ้งที่เกี่ยวกับความคิดที่ซับซ้อนของครอบครัวและครัวเรือน และรูปแบบของการปฏิสัมพันธ์ในประเทศนั่นคือเหตุผลที่นักวิจัยสนใจในวิธีการเทคนิคการทำวิจัยทางสังคมที่เกี่ยวข้องกับรูปแบบการสื่อสารในการตั้งค่าเช่น ( lofland & Jhon 1984 )