This case study illustrates the man

This case study illustrates the manner in which Thailand raised the issue and challenged the EC tariff within the framework of the Dispute Settlement Understanding (DSU) provided for in the WTO Agreement. There are three major stages to the DSU: consultation between the concerned parties, adjudication by Panels and, if necessary, the Appellate Body, and implementation of the ruling. However, it is not always necessary for every case to follow this trajectory and to be taken to Panels. In fact, the preferred path is for members to settle the dispute between themselves, through consultations.(2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กรณีศึกษานี้แสดงให้เห็นถึงลักษณะที่ยกปัญหา และท้าทายภาษี EC ภายใต้กรอบของการโต้แย้งการจ่ายความเข้าใจ (DSU) ไว้ในข้อตกลงองค์การการค้าโลกประเทศไทย มีสามขั้นตอนสำคัญเพื่อให้ DSU: ปรึกษาหารือระหว่างฝ่ายเกี่ยวข้อง เจตนา โดยแผงและ ถ้าจำ เป็น การร่างกายการอุทธรณ์ และหุก่มของ อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้เสมอจำเป็นสำหรับทุกกรณีตามวิถีนี้ และ จะต้องดำเนินการติดตั้ง ในความเป็นจริง เส้นทางที่ต้องมีสำหรับสมาชิก ๒๐ เอง ผ่านการปรึกษาหารือ (2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กรณีศึกษานี้แสดงให้เห็นถึงลักษณะที่ไทยยกปัญหาและท้าทายภาษี EC ภายในกรอบของความเข้าใจในการระงับข้อพิพาท (อย่า) ที่บัญญัติไว้ในข้อตกลงองค์การการค้าโลก มีสามขั้นตอนที่สำคัญคืออย่าไป: การให้คำปรึกษาระหว่างฝ่ายที่เกี่ยวข้องพิจารณาพิพากษาโดยแผงและถ้าจำเป็นอุทธรณ์ร่างกาย, และการดำเนินงานของการพิจารณาคดี แต่ก็ไม่จำเป็นเสมอสำหรับทุกกรณีที่จะปฏิบัติตามวิถีนี้และที่จะนำไปแผง ในความเป็นจริงเส้นทางที่ต้องการคือสำหรับสมาชิกที่จะยุติข้อพิพาทระหว่างตัวเองผ่านการให้คำปรึกษา (2).

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กรณีศึกษานี้แสดงให้เห็นถึงลักษณะที่ประเทศไทยยกปัญหาและการท้าทาย EC อัตราค่าไฟฟ้าภายในกรอบของการระงับข้อพิพาท ( และเข้าใจ ) ไว้ในความตกลง WTO มีสามขั้นตอนที่สำคัญและเกี่ยวข้อง : ปรึกษาหารือระหว่างฝ่ายวินิจฉัย โดยแผงและถ้าจำเป็น ร่างกาย การอุทธรณ์ และการปกครอง อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้เสมอที่จำเป็นสำหรับทุกคดีไปตามเส้นทางนี้ และจะนำไปติดตั้ง ในความเป็นจริงเส้นทางที่ต้องการสำหรับสมาชิกเพื่อระงับข้อพิพาทระหว่างกัน ผ่านทาง ( 2 )