The genotypes labelled =wild types,

The genotypes labelled =wild types, whose plants do not have
agriculturally favorable characteristics for flower type and color,
had an average genetic similarity index superior in comparison to
the one found among the commercial cultivars, namely, 0.59
against 0.54, respectively, demonstrating that even among
cultivated genotypes significant genetic diversity can be found
and employed in genetic breeding programs.
Similar genetic diversity has been reported in French bean
cultivars using RAPD markers by Chiorato et al. (2007) who
analyzed 220 accessions representing the two most important
genetic diversity centers of the species and found ı´ndices ranging
from 0.54 to 0.82. Therefore, the magnitude of the genetic diversity
obtained in gerbera confirms the expressive genetic variation
found in the species.
The smaller similarity indices were found for the Gunda
genotype although its commercial characteristics do not strikingly
differ from the other accessions (Table 1). Considering, for instance,
the genotype Brasil, it shares three commercial features with
Gunda (flower type, flower stem and inflorescence color) among
the four characteristics analyzed, however its similarity coefficient
is of 0.48. This information along with the coefficients between
Feria and Brasil (0.82), which have two characteristics in common,
and Amazone and Avana (0.59) that share all the agricultural
characteristics with the other accessions, indicate that the
evaluated commercial characteristics do not directly relate to
the genetic similarity coefficients, leading to the conclusion that
the highest genetic similarity coefficients not always indicate a
higher number of shared characteristics. Similarly, it was not
possible to associate the phenotypic characteristics with the
genotype clusters.
In order to evaluate the potential of RAPD markers to
characterize the genetic diversity of gerbera accessions in
comparison to the main horticultural characteristics employed,
comparative analyses of genetic diversity were performed using
the information from the afore mentioned markers and the
botanical descriptions of 28 accessions with available information
(Table 1). Analyses were carried out by transformation of the
botanical data into a disjunctive table (presence or absence of the
class for each characteristic) to obtain the genetic similarity indices
for both data sets (=Jaccard). Despite the botanical data are only
from four characteristics, the average value of genetic similarity
found for RAPD markers was of 0.58 against 0.23 for the botanical
descriptions, indicating a greater ability of RAPD markers to reveal
the genetic divergence among the accessions investigated in this
work than the botanical description. Moreover, the botanical
descriptors were not able to discriminate between the accessions
Avana and Amazone, whereas RAPD markers allowed the
distinction among all 42 accessions investigated in the comparison
between the datasets. In contrast, null similarity values were
absent from the analysis of RAPD markers whereas the botanical
descriptions have provided several comparisons of total diver

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันศึกษาจีโนไทป์ =ป่าชนิด พืชไม่มีลักษณะดีเกษตรกรรมชนิดดอกไม้และสีมีห้องดัชนีความคล้ายคลึงทางพันธุกรรมโดยเฉลี่ยเปรียบเทียบที่พบในพันธุ์พาณิชย์ ได้แก่ คือ 0.59กับ 0.54 ตามลำดับ เห็นว่าแม้ในสามารถพบความหลากหลายทางพันธุกรรมที่สำคัญปลูกศึกษาจีโนไทป์และเจ้าของโปรแกรมปรับปรุงพันธุ์ทางพันธุกรรมมีการรายงานความหลากหลายทางพันธุกรรมที่คล้ายคลึงกันในฝรั่งเศสถั่วพันธุ์ที่ใช้เครื่องหมายอาร์เอพีดีโดย Chiorato et al. (2007) ที่วิเคราะห์ accessions 220 แทนสองที่สำคัญที่สุดพันธุศูนย์ของสายพันธุ์ และพบไปจนถึง ı´ndicesจาก 0.54-0.82 ดังนั้น ขนาดของความหลากหลายทางพันธุกรรมรับในฮูยืนยันความผันแปรทางพันธุกรรมที่แสดงออกพบในสายพันธุ์ดัชนีความคล้ายคลึงกันขนาดเล็กพบใน Gundaลักษณะทางพันธุกรรมแม้ว่าลักษณะการค้าไม่กว่าแตกต่างจากที่อื่น ๆ accessions (ตาราง 1) พิจารณา เช่นในลักษณะทางพันธุกรรม Brasil หุ้นสามพักด้วยGunda (ชนิดดอกไม้ ดอกไม้สีก้านและ inflorescence) ระหว่างวิเคราะห์ อย่างไรก็ตามลักษณะ 4 สัมประสิทธิ์ของความคล้ายคลึงกันเป็นของ 0.48 ข้อมูลนี้พร้อมกับค่าสัมประสิทธิ์ระหว่างFeria และ Brasil ($ 0.82), ซึ่งมีสองลักษณะที่เหมือนกันและ Amazone และเอวาน่า (คือ 0.59) ที่ใช้ร่วมกันทั้งหมดที่เกษตรลักษณะ มี accessions อื่น ๆ บ่งชี้ว่า การพาณิชย์ลักษณะค่าไม่ตรงเกี่ยวข้องกับสัมประสิทธิ์ความคล้ายคลึงกันทางพันธุกรรม นำไปสู่ข้อสรุปที่สัมประสิทธิ์ความคล้ายคลึงกันทางพันธุกรรมสูงสุดไม่แสดงการหมายเลขที่สูงของลักษณะที่ใช้ร่วมกัน ในทำนองเดียวกัน ไม่สามารถเชื่อมโยงลักษณะไทป์กับการคลัสเตอร์ลักษณะทางพันธุกรรมเพื่อประเมินศักยภาพของเครื่องหมายอาร์เอพีดีเพื่อลักษณะของความหลากหลายทางพันธุกรรมของฮู accessions ในเปรียบเทียบการจ้างงาน ลักษณะเมนหลักวิเคราะห์เปรียบเทียบของความหลากหลายทางพันธุกรรมถูกดำเนินการโดยใช้ข้อมูลจากการเครื่องหมายดังกล่าวและคำอธิบายเกี่ยวกับพฤกษศาสตร์ accessions 28 กับข้อมูลที่มีอยู่(ตาราง 1) วิเคราะห์ได้ดำเนินการ โดยการเปลี่ยนแปลงของการข้อมูลพฤกษศาสตร์ตาราง disjunctive (หรือชั้นสำหรับแต่ละลักษณะ) เพื่อให้ได้ดัชนีความคล้ายคลึงกันทางพันธุกรรมสำหรับข้อมูลทั้งสองชุด (= Jaccard) ทั้ง ๆ ที่ข้อมูลพฤกษศาสตร์เฉพาะจากลักษณะ 4 ค่าเฉลี่ยของความคล้ายคลึงกันทางพันธุกรรมพบสำหรับ 0.58 กับ 0.23 สำหรับพฤกษศาสตร์มีเครื่องหมายอาร์เอพีดีคำอธิบาย การแสดงความสามารถมากกว่าเครื่องหมายอาร์เอพีดีเพื่อเปิดเผยdivergence พันธุกรรมระหว่าง accessions การสอบสวนนี้ทำงานมากกว่าลักษณะพฤกษศาสตร์ นอกจากนี้ พฤกษศาสตร์ตัวบอกไม่สามารถเหยียดระหว่างที่ accessionsเอวาน่าและ Amazone ในขณะที่อนุญาตให้ใช้เครื่องหมายอาร์เอพีดีความแตกต่างระหว่าง accessions 42 ทั้งหมดสอบสวนในการเปรียบเทียบระหว่าง datasets ในทางตรงกันข้าม ค่าความคล้ายคลึงกันที่เป็น null ได้ขาดการวิเคราะห์เครื่องหมายอาร์เอพีดีขณะพฤกษศาสตร์คำอธิบายให้เปรียบเทียบหลายนักดำน้ำทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยีนที่มีข้อความ = ชนิดป่าที่มีพืชไม่ได้มีลักษณะที่ดีอู่น้ำสำหรับประเภทดอกไม้และสีมีความคล้ายคลึงกันทางพันธุกรรมเฉลี่ยดัชนีที่เหนือกว่าในการเปรียบเทียบกับที่พบในหมู่สายพันธุ์ในเชิงพาณิชย์คือ0.59 กับ 0.54 ตามลำดับแสดงให้เห็นว่าแม้ หมู่ยีนปลูกฝังความหลากหลายทางพันธุกรรมอย่างมีนัยสำคัญสามารถพบได้และการจ้างงานในโปรแกรมการปรับปรุงพันธุ์ทางพันธุกรรม. ความหลากหลายทางพันธุกรรมที่คล้ายกันได้รับการรายงานในฝรั่งเศสถั่วพันธุ์ใช้เครื่องหมาย RAPD โดย Chiorato et al, (2007) ที่วิเคราะห์220 สายที่เป็นตัวแทนของทั้งสองที่สำคัญที่สุดทางพันธุกรรมศูนย์ความหลากหลายของสายพันธุ์และพบı'ndicesตั้งแต่0.54-0.82 ดังนั้นขนาดของหลากหลายทางพันธุกรรมที่ได้รับในเยอบีร่ายืนยันการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมที่แสดงออกที่พบในสายพันธุ์. ดัชนีความคล้ายคลึงกันเล็ก ๆ พบข้อมูลที่ Gunda จีโนไทป์แม้ว่าลักษณะเชิงพาณิชย์ไม่ได้อย่างยอดเยี่ยมแตกต่างจากสายอื่น ๆ (ตารางที่ 1) พิจารณาเช่นพันธุ์บราซิลก็หุ้นสามคุณสมบัติเชิงพาณิชย์ที่มีGunda (ชนิดดอกก้านดอกและช่อดอกสี) ในหมู่สี่ลักษณะการวิเคราะห์อย่างไรก็ตามค่าสัมประสิทธิ์ความคล้ายคลึงกันคือ0.48 ข้อมูลพร้อมกับค่าสัมประสิทธิ์ระหว่างFeria และบราซิล (0.82) ซึ่งมีสองลักษณะที่เหมือนกันและAmazone และเอวาน่า (0.59) หุ้นว่าทุกการเกษตรลักษณะกับสายอื่นๆ ที่แสดงให้เห็นว่าลักษณะเชิงพาณิชย์ประเมินไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรงกับค่าสัมประสิทธิ์ความคล้ายคลึงกันทางพันธุกรรมที่นำไปสู่ข้อสรุปที่ว่าค่าสัมประสิทธิ์ความคล้ายคลึงกันทางพันธุกรรมมากที่สุดไม่เคยแสดงให้เห็นว่าจำนวนที่สูงขึ้นในลักษณะที่ใช้ร่วมกัน ในทำนองเดียวกันก็ไม่ได้เป็นไปได้ที่จะเชื่อมโยงลักษณะฟีโนไทป์ที่มีกลุ่มจีโนไทป์. เพื่อประเมินศักยภาพของเครื่องหมายดีเอ็นเอเพื่อแสดงลักษณะของความหลากหลายทางพันธุกรรมของสายเยอบีร่าในการเปรียบเทียบกับลักษณะพืชหลักของการจ้างงาน, การวิเคราะห์เปรียบเทียบความหลากหลายทางพันธุกรรมได้ดำเนินการโดยใช้ข้อมูลจากเครื่องหมายดังกล่าวข้างต้นและที่รายละเอียดทางพฤกษศาสตร์ของ 28 สายกับข้อมูลที่มีอยู่ (ตารางที่ 1) วิเคราะห์ได้ดำเนินการโดยการเปลี่ยนแปลงของข้อมูลพฤกษศาสตร์ลงในตารางลักษณะที่แยก(มีหรือไม่มีของระดับสำหรับแต่ละลักษณะ) เพื่อให้ได้ดัชนีความคล้ายคลึงกันทางพันธุกรรมทั้งชุดข้อมูล (= Jaccard) แม้จะมีข้อมูลทางพฤกษศาสตร์เป็นเพียงจากสี่ลักษณะค่าเฉลี่ยของความคล้ายคลึงกันทางพันธุกรรมพบเครื่องหมายRAPD เป็น 0.58 กับ 0.23 สำหรับพฤกษศาสตร์รายละเอียดแสดงให้เห็นความสามารถมากขึ้นของเครื่องหมายดีเอ็นเอเพื่อเผยให้เห็นความแตกต่างทางพันธุกรรมของสายสอบสวนในการทำงานมากกว่าคำอธิบายพฤกษศาสตร์ นอกจากนี้พฤกษศาสตร์อธิบายไม่สามารถที่จะเห็นความแตกต่างระหว่างสายเอวาน่าและAmazone ขณะเครื่องหมาย RAPD อนุญาตให้ความแตกต่างในทุก42 สายตรวจสอบในการเปรียบเทียบระหว่างชุดข้อมูล ในทางตรงกันข้ามค่า null คล้ายคลึงกันก็หายไปจากการวิเคราะห์ของเครื่องหมายRAPD ในขณะพฤกษศาสตร์รายละเอียดได้ให้การเปรียบเทียบหลายนักดำน้ำรวม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปรียบเทียบข้อความ = ประเภทป่าที่มีพืชไม่ได้มีเงื่อนไข
คุณลักษณะประเภทดอกไม้ และสี ,
เฉลี่ยที่เหนือกว่าในการเปรียบเทียบกับค่าดัชนีความคล้ายคลึงทางพันธุกรรม
ที่พบระหว่างพันธุ์เชิงพาณิชย์คือ 0.59
กับ 0.54 ตามลำดับ แสดงให้เห็นว่าแม้แต่
ปลูกพันธุ์ที่มีความหลากหลายทางพันธุกรรมสามารถพบ
ใช้ในโปรแกรมการปรับปรุงพันธุ์และพันธุกรรม .
ความหลากหลายทางพันธุกรรมที่คล้ายกันได้รับการรายงานในพันธุ์ถั่ว
ภาษาฝรั่งเศสโดยใช้เครื่องหมายอาร์เอพีดี โดย chiorato et al . ( 2007 ) จำนวน 220 ตัวอย่างที่เป็นตัวแทนของใคร

ที่สำคัญที่สุดศูนย์ความหลากหลายทางพันธุกรรมชนิดและพบı´
จาก ndices ตั้งแต่ 0.54 ถึง 0.82 . ดังนั้น ขนาดของความหลากหลายทางพันธุกรรม
ได้รับในเยอบีร่ายืนยันการแสดงออกทางพันธุกรรมที่พบในสายพันธุ์
.
ดัชนีความเหมือนเล็ก หา gunda
ถึงแม้ว่าลักษณะของพันธุกรรมเชิงพาณิชย์ไม่แตกต่างจากสายพันธุ์อื่น ๆอย่าง
( ตารางที่ 1 ) พิจารณาตัวอย่างเช่น
กับบราซิล มันหุ้นสามคุณสมบัติเชิงพาณิชย์ด้วย
gunda ( ประเภทดอกไม้ก้านช่อดอกของดอกไม้สี )
4 ลักษณะ วิเคราะห์ แต่ความเหมือนสัมประสิทธิ์
เป็น 0.48 . ข้อมูลนี้พร้อมกับและค่าสัมประสิทธิ์ระหว่าง
Feria บราซิล ( 0.82 ) ซึ่งมีลักษณะสองเหมือนกัน
amazone และใกล้ ( 0.59 ) และร่วมกันทั้งหมดกับสายพันธุ์อื่น ๆลักษณะเกษตร

นั้น พบว่าการประเมินเชิงพาณิชย์ลักษณะไม่ตรงความสัมพันธ์กับค่าสัมประสิทธิ์ความเหมือนทางพันธุกรรม
นำไปสู่ข้อสรุปว่า
สูงสุดค่าสัมประสิทธิ์พันธุกรรมคล้ายคลึงกันมักจะไม่ระบุ
สัดส่วนของลักษณะที่ใช้ร่วมกัน . ในทํานองเดียวกัน มันไม่ได้เป็นไปได้ที่จะเชื่อมโยงลักษณะฟีโนไทป์
กับ

24 กลุ่ม เพื่อประเมินศักยภาพของเครื่องหมายอาร์เอพีดี

ลักษณะความหลากหลายทางพันธุกรรมของเยอบีร่าพันธุ์ใน
เปรียบเทียบกับหลักพืชสวน ลักษณะที่ใช้เปรียบเทียบการวิเคราะห์ความหลากหลายทางพันธุกรรม

) มีการใช้ข้อมูลที่ได้จาก ดัง กล่าว และอธิบายลักษณะทางพฤกษศาสตร์ของเครื่องหมาย

28 สายพันธุ์ ด้วยข้อมูลที่มีอยู่ ( ตารางที่ 1 ) การวิจัยครั้งนี้ดำเนินการโดยการเปลี่ยนแปลงของ
ข้อมูลทางพฤกษศาสตร์ในดิซจังโต๊ะ ( การแสดงตนหรือขาดของ
ชั้นสำหรับแต่ละลักษณะ ) เพื่อให้ได้ดัชนีความเหมือนทางพันธุกรรม
ข้อมูลทั้งสองชุด ( Jaccard ) แม้จะมีข้อมูลทางพฤกษศาสตร์เป็นเพียง
4 ลักษณะ ค่าอัตราพันธุกรรม พบความเหมือน
เครื่องหมายอาร์เอพีดี คือ 0.58 ต่อ 0.23 ลักษณะพฤกษศาสตร์
,แสดงความสามารถของเครื่องหมายอาร์เอพีดี มากกว่าที่จะเปิดเผยความแตกต่างระหว่างตัวอย่างพันธุกรรม

โดยงานนี้มากกว่าลักษณะทางพฤกษศาสตร์ นอกจากนี้ ในทางพฤกษศาสตร์
ไม่สามารถแยกแยะระหว่างแถบและ
Avana amazone ในขณะที่เครื่องหมายอาร์เอพีดี อนุญาต ให้ ความแตกต่างระหว่างสายพันธุ์ได้ทั้งหมด 42

ในการเปรียบเทียบระหว่างชุดข้อมูลในทางตรงกันข้ามความเหมือนค่า null
ขาดจากการวิเคราะห์เครื่องหมายอาร์เอพีดี ส่วนรายละเอียดทางพฤกษศาสตร์
มีให้เปรียบเทียบหลาย นักดำน้ำทั้งหมด