5. ConclusionsTwo main emission cen

5. Conclusions
Two main emission centers (I and II types) are identified in NaI:Eu. The structure and behavior of thefirst type of centers (center I) are similar to the usual (Eu2þ vc ) centers observed earlier for some other alkali halides. The luminescence efciency and spec- troscopic characteristics of the second type of centers (center II) are quite different. These centers II are responsible for the efficientscintillation in NaI:Eu. A signifibe suggested. These contaminations are always present in hygro- scopic NaI. The proposed composition of the center II is the sim- plest, considering the various effects presented in this paper. Unlike the aggregation of activator centers, the model of oxygen containing radicals is in agreement with the observed increase of the activator emission yield with the activator content (see Fig. 4). It also explains the appearance of E and F TSL peaks and increase ofTSL intensity for highly doped NaI:Eu crystals (Fig. 5). Suggested model allows to take into account the key role of hygroscopicity in spectroscopic properties of emission centers. It may therefore be applicable also to other related hygroscopic crystalline systems.
Acknowledgments
The authors are grateful to V. Vistovskyy, S. Tkachenko, A. Mitichkin, D. Sofronov and E. Galenin for experimental help.
References
[1] N.V. Shiran, A.V. Gektin, Ya. Boyarintseva, S. Vasyukov, A. Boyarintsev, V. Pedash, S. Tkachenko, O. Zelenskaya, N. Kosinov, O. Kisil, L. Philippovich, IEEE Trans. Nucl. Sci. 57 (2010) 1233.
[2] N. Shiran, A. Gektin, Y. Boyarintseva, S. Vasyukov, A. Boyarintsev, V. Pedash, S. Tkachenko, O. Zelenskaya, D. Zosim, Opt. Mater. 32 (2010) 1345.
[3] I.A. Parfianovich, E.I. Shuraleva, P.S. Ivakhnenko, J. Lumin. 1–2 (1970) 657.
[4] F.J. Lopez, H. Murrieta, J. Hernandez, J. Rubio, J. Lumin. 26 (1981) 129.
[5] J.O. Rubio, J. Chem. Solids 52 (1991) 101
[6] H. Vrielinck, F. Loncke, J.-P. Tahon, P. Leblans, P. Matthys, F. Callens, Phys. Rev. B 83 (2011) 054102.
[7] H. Vrielinck, D.G. Zverev, P. Leblans, J.-P. Tahon, P. Matthys, F. Callens, Phys. Rev. B 85 (2012) 144119.
[8] S. Derenzo, G. Bizarri, R. Borade, E. Bourret-Courchesne, R. Boutchko, A. Canning, A. Chaudhry, Y. Eagleman, G. Gundiah, S. Hanrahan, M. Janecek, M. Weber, Nucl. Instrum. Methods A 652 (2011) 247.
[9] G. Zimmerer, Radiat. Meas. 42 (2007) 859.
[10] A.N. Belskiy, I.A. Kamenskikh, V.V. Mikhailin, I.N. Shpinkov, A.N. Vasil’ev, Phys. Scr. 41 (1990) 530.
[11] A.V. Andryuschenko, S. Budakovskiy, Yu. Vostrezov, A. Dolgopolova, L. Nagornaya, Yu. Tsirlin, Ukr. Phys. J. 22 (1977) 1009.
[12] N. Shiran, I. Boiaryntseva, A. Gektin, S. Gridin, V. Shlyakhturov, S. Vasuykov, Mater. Res. Bull. 59 (2014) 13.
[13] K. Kudin, A. Kolesnikov, B. Zaslavsky, A. Kudin, A. Mitichkin, S. Vasetsky, A. Voloshko, D. Sofronov, O. Shishkin, Funct. Mater. 18 (2011) 254.
[14] A. Gektin, N. Shiran, S. Vasyukov, A. Belsky, D. Sofronov, Opt. Mater. 35 (2013) 2613.
[15] G.A. Appleby, J. Zimmermann, S. Hesse, O. Karg, H. von Seggern, J. Appl. Phys. 105 (2009) 073511.
[16] G.A. Appleby, P. Kroeber, J. Zimmermann, H. von Seggern, J. Appl. Phys. 109 (2011) 073510. [17] N.S. Kostenko, E.P. Mokhir, R.Kh. Mustafina, J. Appl. Spectrosc. 3 (1965) 573
[18] R.Kh. Mustafina, A.N. Panova, J. Appl. Spectrosc. 6 (1967) 370.
[19] S.K. Bondarenko, L.V. Udovichenko, A.I. Mitichkin, N.N. Kosinov, I.V. Khromaya, J. Appl. Spectrosc. 69 (2002) 782
. [20] M. Moszynski, W. Czarnacki, A. Syntfeld-Kazuch, A. Nassalski, T. Szczesniak, L. Swiderski, F. Kniest, A. Iltis, IEEE Trans. Nucl. Sci. 56 (2009) 1655.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. สนทนารุ่นธรรมดาของศูนย์ปล่อยก๊าซในยูโรเพียม doped halides ด่าง [5], andinparticularforNaI:Eucrystals [4], issingle และ n dipoles รวม (Eu2þvc) สิ่งพิมพ์ส่วนใหญ่ วงในเล็ดรอดหลัก halides ด่างแตกต่างกับความเข้มข้นค่อนข้างต่ำยูโรเพียมกำลังที่ 420-450 nm [3] Luminescence และชนิด epr ที่ทุก ๆ การศึกษา confirm รุ่นแนะนำสำหรับตัวเล็ดรอดฉันนั้น มาได้ Eu2þ กันแทนเมตริกซ์ cation และเพิ่มเติมตำแหน่งของพวกเขาที่ใกล้ที่สุด หรือถัดไปใกล้บ้าน cation ไซต์ (Eu2þ vc) จึง ไม่มีอาร์กิวเมนต์หรือข้อสงสัยเกี่ยวกับจุดเริ่มต้นของฉันแบนด์ สีแดงเพิ่มเติมเปลี่ยนวง luminescence ได้ปกติ attrib - uted dipoles รวม ประกอบด้วย Eu2þ precipitates และระยะของซูซูกิ [5] ดู TheoriginofthecenterIIisnotsoclearfromthepointof ของข้อมูลทดลอง รวม dipoles นำไปสู่การลดลงของความเข้ม luminescence ศูนย์ Eu2þ เดียว และเพิ่มวงดนตรีมลพิษอื่น ๆ สำหรับส่วนใหญ่ของ halides ด่าง [2] MeasurementsoftheyieldperformedatVUVexcitation(Fig.4) แสดงให้เห็นว่า เป็นความเข้มของ NaI:Eu เพิ่มขึ้นกับความเข้มข้น pium ยูโรในช่วงความเข้มข้นทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ลดความเข้มของฉันวงสำหรับความเข้มข้นสูงกว่า 0.07% สหภาพยุโรปและที่เพิ่มวงทู Modification ของสเปกตรัม lumi nescence เป็นไม่พร้อม โดยการลดลงของผลผลิต luminescence เป็นหนึ่งคาดว่าจะเกิดขึ้นในกรณีรวมยูโรเพียม ข้อมูลเหล่านี้ทดลองสำหรับ NaI:Eu ผลึกอยู่ในความขัดแย้งมีผลสำหรับ halides doped ยูโรเพียมอัลคาไลอื่น ๆ [5] และต้องพิจารณาพิเศษ คริสตัลสร้างของนาย-Eu จะถูกกำหนด โดยปัจจัยหลักสอง Thefirst หนึ่งคือ coefficient ที่ละลายและแบ่งแยกความสูงของ Eu2þ กันในผลึกนายจาก isomorphism ของเป็นของหายาก สองคือ hygroscopicity สูงของ EuI2 ซึ่งทำให้เพิ่มความสมบูรณ์ของผลึก โดยประกอบด้วย anions โมเลกุลออกซิเจน ดังนั้น มันสามารถทึกทักเอาว่า ส่วนประกอบของศูนย์ luminescence ซับซ้อนข้าง divalent Eu อาจประกอบด้วยค่าธรรมเนียมชดเชยตำแหน่งว่าง ออกซิเจน และประจุไฮดรอกซิล วัดแรมสเป็คตราดูดซับอินฟราเรดชนิด epr ที่ทุก ๆ CsI:Eu [14] และ CsBr:Eu [6,7,15,16] ได้แสดงสถานะของศูนย์ luminescence ซับซ้อนรวมทั้งประกอบด้วยออกซิเจนอนุมูล ในผลึกสูง Eu doped NaI:Eu เราต้องมีผลดี สำหรับคริสตัลกับยูโรเพียมสูงเนื้อหาตำแหน่งและ inten - sity ของ luminescence หลักวง (ประเภทสอง) เหลือ practicallyunchanged ในนี้ หนึ่งสามารถสมมติศูนย์ที่สอดคล้องกันอย่างยิ่งผูกคอมเพล็กซ์ ซึ่งรวมถึง Eu2þ กันและข้อบกพร่อง การพิจารณาว่า ในเมทริกซ์และ dopant EuI2 เป็น hygroscopic มาก ข้อบกพร่องเหล่านี้สามารถเป็น anion ไฮดรอกซิลหรือน้ำ หมายเหตุยังทำข้อสรุปที่คล้ายกันในการศึกษาของ CsBr:Eu ผสม hygroscopic ที่คอมเพล็กซ์ของ (Eu2þ ОН – / Н2О, v c) ได้โดยตรง identified โดยชนิด epr ที่ทุก ๆ จาก-ods [6,7] ลักษณะที่ปรากฏของยอด TSL ที่สัมพันธ์กับชนิด II ศูนย์ในลักษณะช่วงอุณหภูมิสำหรับยอดออกซิเจนคอน firms สมมติฐานนี้ เรื่องล่าสุดที่แสดง [14] ที่ศูนย์ lumi nescent activator หลักใน CsI:Eu (คล้ายกับ CsBr:Eu) รวมตำแหน่งไม่เท่านั้น แต่ยัง มีออกซิเจนหรือไฮดรอกซิลกันตั้งแต่หลังในผลึกเนื่องจากการ hygroscopicity สูงของ EuI2 dopant จึงจำเป็นต้องทราบว่า นายเป็น hygroscopic มากกว่า CsBr CsI บางร่องรอยของ OH, H, CO2 2−, andO2 2− มักนำเสนอใน "บริสุทธิ์" [11,12] และนาย Tl doped ผลึก [13,17-19] Insome ผลึกที่ scintillators "เมื่อบริสุทธิ์" ไม่ใช่สัดส่วน-ality ของมลพิษ intrinsic ไม่ได้อย่างถูกต้อง justified [20] ดังนั้น เมื่อพิจารณาธรรมชาติของ luminescence ศูนย์หนึ่งควรคำนึงถึงไม่เพียงแต่ความเข้มข้น Eu2þ แต่ยังน่า influence สิ่งสกปรก anion ที่สามารถส่งผลกระทบต่อโครงสร้างของ luminescence ที่ศูนย์ อย่างไรก็ตาม ธรรมชาติของ emis sion ศูนย์ II ซึ่งเป็นผู้รับผิดชอบสำหรับ 470 nm เล็ดรอดแบนด์ใน NaI:Eu ผลึกไม่สมบูรณ์ clarified และควรจะศึกษาเพิ่มเติม thesubject

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. คำอธิบาย
รูปแบบดั้งเดิมของศูนย์การปล่อยก๊าซในยูโรเพียมเจือไลด์อัลคาไล [5], andinparticularforNaI: Eucrystals [4], issingle และไดโพลรวม n (Eu2þvc) ในส่วนของสิ่งพิมพ์วงหลักในการปล่อยก๊าซเรือนกระจกไลด์ด่างที่มีความเข้มข้นแตกต่างกันยูโรเพียมค่อนข้างต่ำอยู่ที่ประมาณ 420-450 นาโนเมตร [3] .Luminescence และการศึกษา EPR ปรับอากาศสาย RM รุ่นที่แนะนำสำหรับศูนย์การปล่อยครั้งที่หนึ่งต้นกำเนิดของมันน่าจะไอออนEu2þ ซึ่งใช้แทนสำหรับไอออนบวกเมทริกซ์และจะมาพร้อมกับตำแหน่งงานว่างที่ใกล้ที่สุดหรือถัดไปที่ใกล้ที่สุดเพื่อนบ้านของพวกเขาเว็บไซต์ไอออนบวก (Eu2þ VC) ดังนั้นจึงไม่มีข้อโต้แย้งหรือข้อสงสัยเกี่ยวกับต้นกำเนิดของ I-วง สีแดงเพิ่มเติมขยับเรืองแสงวงดนตรีที่ได้รับมักจะ attrib- uted ไดโพลที่จะรวบรวมEu2þที่มีตกตะกอนและขั้นตอนซูซูกิ [5] .TheoriginofthecenterIIisnotsoclearfromthepointof มุมมองของข้อมูลการทดลอง การรวมตัวของไดโพลนำไปสู่การลดลงของความเข้มแสงเรืองของศูนย์Eu2þเดียวและเพิ่มวงดนตรีที่ปล่อยก๊าซเรือนกระจกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ของอัลคาไลไลด์ [2] .MeasurementsoftheyieldperformedatVUVexcitation (Fig.4) แสดงให้เห็นว่าเข้มหนึ่งของ NaI: อียูเพิ่มขึ้นกับ pium ยูโร ความเข้มข้นอยู่ในช่วงความเข้มข้นทั้ง; แต่ความรุนแรงของ I-วงลดความเข้มข้นดังกล่าวข้างต้น 0.07% อียูและที่ของการเพิ่มขึ้นของสองวง ไอออนบวก Modi ไฟของสเปกตรัม lumi- nescence ไม่ได้มาพร้อมกับการลดลงของอัตราผลตอบแทนจากการเรืองแสงเป็นหนึ่งคาดว่าจะเกิดขึ้นในกรณีของการรวมยูโรเพียม ข้อมูลเหล่านี้ทดลอง NaI: คริสตัลอียูอยู่ในความขัดแย้งที่มีผลอื่น ๆ เจือยูโรเพียมไลด์อัลคาไล [5] และต้องมีการพิจารณาเป็นพิเศษ การสร้างผลึกนายอียูจะถูกกำหนดโดยสองปัจจัยหลัก thefirst หนึ่งคือการละลายสูงและแยก COEF ไฟเพียงพอของไอออนEu2þในผลึก NaI เนื่องจากมอร์ฟของไพเพอร์ อย่างที่สองคือการดูดความชื้นสูงของ EuI2 ซึ่งเป็นสาเหตุของการเพิ่มคุณค่าของผลึกโดยออกซิเจนที่มีแอนไอออนโมเลกุล ดังนั้นจึงอาจจะคิดว่าส่วนประกอบของศูนย์เรืองแสงที่ซับซ้อนข้าง Eu divalent อาจมีค่าใช้จ่ายชดเชยว่างออกซิเจนและไอออนไฮดรอก วัดสเปกตรัมอินฟราเรดและการดูดซึมของ EPR CsI: อียู [14] และ CSBR: อียู [6,7,15,16] ได้แสดงให้เห็นการปรากฏตัวของศูนย์เรืองแสงที่ซับซ้อนรวมทั้งอนุมูลออกซิเจนที่มี สูงใน Eu เจือ NaI: ผลึก Eu เราจะต้องมีผลเช่นเดียวกัน สำหรับคริสตัลที่มีเนื้อหายูโรเพียมสูงตำแหน่งและ Sity inten- ของวงเรืองแสงหลัก (พิมพ์ครั้งที่สอง) ยังคง practicallyunchanged บนพื้นฐานนี้หนึ่งสามารถสรุปได้ว่าศูนย์ที่สอดคล้องกันจะคอมเพล็กซ์ผูกมัดอย่างยิ่งซึ่งรวมถึงไอออนEu2þและข้อบกพร่อง คำนึงถึงว่าทั้งสองเมทริกซ์ NaI และ EuI2 เจือปนอุ้มน้ำมากข้อบกพร่องเหล่านี้สามารถเป็นไฮดรอกหรือไอออนน้ำ โปรดทราบว่าข้อสรุปที่คล้ายกันคือทำยังในการศึกษาของสารดูดความชื้น CSBR: อียูซึ่งเชิงซ้อนของ (Eu2þ, ОН- / Н2О, VC) เป็นเอ็ดสายระบุโดยตรงโดยการปรุงยา ODS-EPR [6,7] การปรากฏตัวของยอด TSL เกี่ยวข้องกับชนิด II ศูนย์ในช่วงอุณหภูมิลักษณะยอดออกซิเจนงไฟ RMS สมมติฐานนี้ มันแสดงให้เห็นเมื่อเร็ว ๆ นี้ [14] ที่โดดเด่นกระตุ้น lumi- ศูนย์ nescent ใน CSI: การ Eu (คล้ายกับ CSBR: อียู) รวมถึงไม่ว่างเพียง แต่ยังออกซิเจนและ / หรือไอออนไฮดรอกตั้งแต่หลังที่มีอยู่ในผลึกเนื่องจาก ดูดความชื้นสูงของเจือปน EuI2 มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะทราบว่า NaI มากขึ้นกว่าดูดความชื้น CsI หรือ CSBR ร่องรอยบางส่วนของโอไฮโอ, H, CO2 2, andO2 2- ปัจจุบันอยู่เสมอแม้ใน "บริสุทธิ์" [11,12] และ TL-เจือผลึก NaI [13,17-19] ผลึก .Insome ซึ่งเป็น "นามบริสุทธิ์" scintillators 'ที่ไม่ proportion- ality ของการปล่อยก๊าซที่แท้จริงไม่สามารถเอ็ดสาย Justi อย่างถูกต้อง [20] ดังนั้นเมื่อพิจารณาลักษณะของศูนย์เรืองแสงหนึ่งที่ควรคำนึงถึงไม่เพียง แต่ความเข้มข้นEu2þ แต่ยังน่าจะเป็นของสิ่งสกปรกไอออนใน uence ชั้นที่สามารถส่งผลกระทบต่อ โครงสร้างของศูนย์เรืองแสง แต่ธรรมชาติของศูนย์ไซออนป่าฝนเขตร้อนครั้งที่สองที่มีความรับผิดชอบสำหรับการปล่อยวง 470 นาโนเมตรใน NaI: คริสตัลอียูไม่สมบูรณ์เอ็ดสาย Clari และมันควรจะ thesubject สำหรับการศึกษาเพิ่มเติม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . สนทนาทั่วไปรูปแบบของศูนย์การปล่อย
ยูโรเปียมเจืออัลคาไลเฮไลด์ [ 5 ] , andinparticularfornai : eucrystals [ 4 ] , issingle รวมคู่อิเลคตรอนและ N ( eu2 þ VC ) ในส่วนของสิ่งพิมพ์หลักปล่อยวงเฮไลด์ด่างแตกต่างกันกับค่อนข้างต่ำอยู่ที่ประมาณ 420 ยูโรเปียมความเข้มข้น– 450 nm [ 3 ]แผนกการศึกษาและการถ่ายทอดแบบ con RM แนะนำสำหรับศูนย์การปล่อยผม ที่มาของมันมีแนวโน้ม eu2 þไอออนซึ่งแทนเมทริกซ์บวกและใช้ตามงานที่ใกล้ที่สุด หรือต่อเพื่อนบ้านที่ใกล้ที่สุดในเว็บไซต์ ( eu2 þ VC ) จึงไม่มีข้อโต้แย้งหรือข้อสงสัยเกี่ยวกับที่มาของ i-band .เพิ่มสีแดงขยับเรืองแสงวงปกติแอดทริบ - uted ที่จะรวมคู่อิเลคตรอน eu2 , þที่มีตะกอน ซูซูกิ และระยะ [ 5 ] theoriginofthecenteriiisnotsoclearfromthepointof ดูข้อมูลจากการทดลอง การรวมตัวของคู่อิเลคตรอนไปสู่การลดความเข้มของแสงþ eu2 ศูนย์เดียวและเพิ่มวงอื่นใช้สำหรับส่วนใหญ่ของอัลคาไลเฮไลด์ [ 2 ]measurementsoftheyieldperformedatvuvexcitation ( fig.4 ) แสดงให้เห็นว่า ความเข้ม และในสหภาพยุโรปกับเงินยูโร - pium : เพิ่มความเข้มข้นในช่วงความเข้มข้นทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ความเข้มของ i-band ลดลงสำหรับความเข้มข้นสูงกว่า 0.07 % สหภาพยุโรปและของ 2 วงดนตรีที่เพิ่มขึ้นการถ่ายทอดการ Modi ของ Lumi - nescence คลื่นความถี่ที่ไม่ได้มาพร้อมกับการลดลงของผลผลิตเป็นหนึ่งจะคาดหวังที่จะเกิดขึ้นในกรณีของยูโรเปียมรวม . ข้อมูลเหล่านี้สำหรับใน : EU ผลึกอยู่ในความขัดแย้งกับผลลัพธ์ของยูโรเปียมอื่นเจืออัลคาไลเฮไลด์ [ 5 ] และต้องมีการพิจารณาเป็นพิเศษ การสร้างของผลึกในสหภาพยุโรปจะพิจารณาจาก 2 ปัจจัยหลักแรกหนึ่งคือการละลายสูง และมีการถ่ายทอด coef cient ของ eu2 þไอออนในผลึก เนื่องจากก้อนของไอออน . 2 อย่าง คือ การดูดความชื้นสูงของ eui2 ซึ่งเป็นสาเหตุของการเพิ่มคุณค่าของผลึกโดยโมเลกุลออกซิเจนที่ประกอบด้วยแอนไอออน ดังนั้นมันสามารถสันนิษฐานว่าส่วนประกอบของศูนย์เรืองแสงที่ซับซ้อนนอกจาก EU ขนาดอาจประกอบด้วยค่าใช้จ่ายชดเชยตำแหน่งว่าง ออกซิเจน และไฮดรอกซิลไอออน การวัดของอินฟราเรดสเปกตรัมการดูดกลืนและ EPR ของ CSI : สหภาพยุโรป [ 14 ] และ csbr : สหภาพยุโรป [ 6,7,15,16 ] ได้แสดงต่อหน้าที่ ศูนย์เรืองแสง รวมทั้ง oxygen-containing อนุมูลอิสระ ในสหภาพยุโรปที่มีสูงใน :สหภาพยุโรปผลึกเราต้องได้ผลเหมือนกัน สำหรับคริสตัลที่มีปริมาณยูโรเพียมสูงตำแหน่งและ inten - sity ของวงการหลัก ( ประเภท 2 ) ยังคง practicallyunchanged . บนพื้นฐานนี้ หนึ่งสามารถสันนิษฐานได้ว่า ศูนย์ที่เกี่ยวข้องขอผูกมัดเชิงซ้อน , ซึ่งประกอบด้วยไอออนþ eu2 และข้อบกพร่อง ถ่ายลงในบัญชีทั้งในเมทริกซ์และ eui2 dopant เป็นอย่างมาก hygroscopic ,ข้อบกพร่องเหล่านี้สามารถหรือน้ำที่มีประจุลบ . ทราบว่าข้อสรุปที่คล้ายกันคือยังทำในการศึกษา hygroscopic สารประกอบ csbr : สหภาพยุโรป ซึ่งสารประกอบเชิงซ้อน ( eu2 þОН– / 2 , НО v , c ) ได้โดยตรง identi จึงเอ็ดโดย EPR meth ODS [ 6 , 7 ] ลักษณะของการพัฒนาที่เกี่ยวข้องกับประเภทที่ 2 ยอดศูนย์ในช่วงอุณหภูมิลักษณะยอดออกซิเจนคอน - ถ่ายทอดเรื สมมติฐานนี้มันเพิ่งแสดง [ 14 ] ว่าเด่น Activator Lumi - ศูนย์ nescent ใน CSI : EU ( คล้ายกับ csbr : EU ) รวมถึงไม่เพียง แต่งงาน แต่ยัง ออกซิเจน และ / หรือ ไฮดรอกซิลไอออนตั้งแต่หลังอยู่ในผลึกเนื่องจากมีความชื้นสูง eui2 โดพันท์ . มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะต้องทราบว่าในเป็น hygroscopic มากกว่า CSI หรือ csbr . มีร่องรอยของโอ H 2 − , CO2 ,ando2 2 −อยู่เสมอแม้ใน " บริสุทธิ์ " [ 11,12 ] และ TL เจือในผลึก [ 19 ] 13,17 – ผลึกในซึ่งเป็น " ในนามบริสุทธิ์ " scintillators ' ไม่ใช่สัดส่วน - ality ของไม่สามารถเล็ดรอดที่แท้จริงจึงถูกแค่เอ็ด [ 20 ] ดังนั้น เมื่อพิจารณาจากลักษณะของการศูนย์หนึ่งควร พิจารณาไม่เพียง แต่ eu2 þความเข้มข้นแต่ยังมีความเป็นไปได้ของไอออนภายในfl uence ที่มีผลต่อโครงสร้างของศูนย์เรืองแสง . อย่างไรก็ตาม ธรรมชาติของเอมิส - ศูนย์ II ไซออน ซึ่งรับผิดชอบในการปล่อยวง 470 nm ใน : EU ผลึกไม่สมบูรณ์ คลารีจึงเอ็ด และควร thesubject
สำหรับการศึกษาเพิ่มเติม