Coping has long been studied alongs

Coping has long been studied alongside social support. In 1984, Lazarus and Folkman
conceptualized the transactional stress model, which asserts that social support influences
outcomes post-stressor by impacting an individual‟s appraisal of negative events; the appraisal of
events then facilitates coping, which generates various outcomes. Higher levels of social support
are believed to spur use of better coping strategies, resulting in more positive outcomes (Lazarus
& Folkman, 1984; Schwarzer & Knoll, 2007). According to DeLongis and Holtzman (2005),
social support may influence coping in a number of ways, including social referencing and direct
provision of information related to the efficacy of particular coping strategies. Studies suggest
that individuals who endorse greater satisfaction with perceived social support also endorse
greater use of more adaptive ways of coping (DeLongis & Holtzman, 2005). In regards to
specific types of coping, research indicates that negative and hostile coping responses, as well as
coping characterized by disengagement, are related to maladjustment following stressful
situations (Calvete & Connor-Smith, 2006).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเผชิญปัญหาได้รับการศึกษาควบคู่ไปกับการสนับสนุนทางสังคม ในปี 1984,
ลาซารัสและโฟล์คแมนแนวความคิดรูปแบบการทำธุรกรรมความเครียดซึ่งอ้างว่ามีอิทธิพลต่อการสนับสนุนทางสังคมผลการโพสต์ส่งผลกระทบต่อแรงกดดันจากบุคคล
"ของการประเมินของเหตุการณ์ลบ
การประเมินผลของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นแล้วอำนวยความสะดวกในการเผชิญปัญหาซึ่งจะสร้างผลต่างๆ ระดับที่สูงขึ้นของการสนับสนุนทางสังคมที่มีความเชื่อมั่นที่จะกระตุ้นการใช้กลวิธีการเผชิญปัญหาที่ดีขึ้นส่งผลให้ผลลัพธ์ที่เป็นบวกมากขึ้น(ลาซารัสและโฟล์คแมน1984; ชวาร์เซอร์และเนิน 2007) ตามที่ DeLongis และ Holtzman (2005) การสนับสนุนทางสังคมที่มีอิทธิพลต่อการเผชิญปัญหาอาจในหลายวิธีรวมทั้งการอ้างอิงทางสังคมและตรงการให้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพของกลยุทธ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งเผชิญ การศึกษาพบว่าผู้ที่รับรองความพึงพอใจมากขึ้นด้วยการรับรู้การสนับสนุนทางสังคมยังรับรองการใช้ประโยชน์จากวิธีการปรับตัวมากขึ้นในการรับมือ(DeLongis และ Holtzman 2005) ในเรื่องที่เกี่ยวกับประเภทเฉพาะของการเผชิญปัญหาการวิจัยแสดงให้เห็นว่าในเชิงลบและไม่เป็นมิตรตอบสนองการเผชิญปัญหาเช่นเดียวกับการเผชิญโดดเด่นด้วยการหลุดพ้น, ที่เกี่ยวข้องกับความไม่ปรองดองต่อไปนี้เครียดสถานการณ์ (Calvete และคอนเนอร์สมิ ธ , 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ศึกษาควบคู่ไปกับการได้รับการสนับสนุนทางสังคม ในปี 1984 Lazarus และ Folkman
แนวคิดรูปแบบความเครียดด้าน ซึ่งยืนยันว่า การสนับสนุนทางสังคม อิทธิพลของความเครียดโพสต์โดยมีผลกระทบต่อ
‟แต่ละ s การประเมินเหตุการณ์เชิงลบ ; การประเมิน
เหตุการณ์แล้วอำนวยความสะดวกในการเผชิญความเครียด ซึ่งจะสร้างผลลัพธ์ต่าง ๆ ระดับที่สูงขึ้นของแรงสนับสนุนทางสังคม
เชื่อว่าจะกระตุ้นการใช้กลวิธีเผชิญความเครียดได้ดี ส่งผลให้ผลในเชิงบวกมากขึ้น ( Lazarus
& Folkman , 1984 ; ชวาร์เซอร์&โคก , 2007 ) และตาม delongis ฮอลทซ์แมน ( 2005 ) ,
การสนับสนุนทางสังคมอาจมีผลต่อการในหลายวิธีรวมทั้งการอ้างอิงทางสังคมและการให้โดยตรง
ของข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพของกลวิธีการเผชิญปัญหาเฉพาะ . การศึกษาแนะนำ
ที่บุคคลที่รับรองความพึงพอใจมากขึ้นกับการรับรู้การสนับสนุนทางสังคมยังสนับสนุนการใช้งานที่มากขึ้นมากขึ้น
ปรับวิธีการเผชิญความเครียด ( delongis &ฮอลทซ์แมน , 2005 ) ในความนับถือกับ
เฉพาะประเภทของการเผชิญความเครียด การวิจัยบ่งชี้ว่า การตอบสนองเชิงลบ และศัตรู ตลอดจน
= ลักษณะมุ่งเกี่ยวข้องกับซูริกเครียด
ต่อไปนี้สถานการณ์ ( calvete &คอนเนอร์สมิท , 2006 ) .