Canine scabies is often a progressive disease that is refractory
to most symptomatic therapies (Bond, 1998).
Of the options available for treating S. scabiei infestation
in dogs, many involve treating the entire body
surface with an acaricidal dip or wash (Sosna and Medleau,
1992). Several treatments are usually recommended
for complete control of the infestation (Sosna and
Medleau, 1992). Lime-sulfur or amitraz dips are usually
effective and topical treatment with fipronil was also
reported to be useful (Curtis, 2004). Metaflumizone
plus amitraz showed cure rates of 75% and 83% for
the monthly and two-weekly regimens based on zero
mite counts and/or resolution of clinical signs (Fourie
et al, 2007). Systemic treatment is based on the macrocyclic
lactones. Selamectin (Shanks et al., 2000; Six
et al, 2000) and moxidection in combination with imidacloprid(Krieger et al., 2005) have been used as effective
topical treatments. Off-label use of macrocyclic
lactones such as ivermectin and moxidectin at doses
of 0.2–0.5 mg/kg given orally or by injection at treatment
intervals of 1 or 2 weeks have been reported to
be effective (Paradis, 1998; Wagner and Wendleberger,
2000; Fthenakis et al, 2000 Curtis, 2004). Otherwise,
some herbal products also showed active effects (Das,
1996; Tabassam et al, 2008).
Canine scabies is often a progressive disease that is refractoryto most symptomatic therapies (Bond, 1998).Of the options available for treating S. scabiei infestationin dogs, many involve treating the entire bodysurface with an acaricidal dip or wash (Sosna and Medleau,1992). Several treatments are usually recommendedfor complete control of the infestation (Sosna andMedleau, 1992). Lime-sulfur or amitraz dips are usuallyeffective and topical treatment with fipronil was alsoreported to be useful (Curtis, 2004). Metaflumizoneplus amitraz showed cure rates of 75% and 83% forthe monthly and two-weekly regimens based on zeromite counts and/or resolution of clinical signs (Fourieet al, 2007). Systemic treatment is based on the macrocycliclactones. Selamectin (Shanks et al., 2000; Sixet al, 2000) and moxidection in combination with imidacloprid(Krieger et al., 2005) have been used as effectivetopical treatments. Off-label use of macrocycliclactones such as ivermectin and moxidectin at dosesof 0.2–0.5 mg/kg given orally or by injection at treatmentintervals of 1 or 2 weeks have been reported tobe effective (Paradis, 1998; Wagner and Wendleberger,2000; Fthenakis et al, 2000 Curtis, 2004). Otherwise,some herbal products also showed active effects (Das,1996; Tabassam et al, 2008).
การแปล กรุณารอสักครู่..

หิดสุนัขมักจะเป็นโรคที่มีความก้าวหน้าที่เป็นวัสดุทนไฟ
เพื่อบำบัดอาการมากที่สุด (Bond, 1998).
ตัวเลือกที่ใช้ได้สำหรับการรักษารบกวน S. scabiei
ในสุนัขจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับการรักษาทั้งร่างกาย
ผิวด้วยการแช่สารกำจัดไรหรือล้าง (Sosna และ Medleau ,
1992) การรักษาหลายมักจะแนะนำ
สำหรับการควบคุมที่สมบูรณ์ของการรบกวน (Sosna และ
Medleau, 1992) มะนาวกำมะถันหรือ dips Amitraz มักจะ
มีประสิทธิภาพและการรักษาเฉพาะกับ fipronil ก็
ต้องไปรายงานตัวที่มีประโยชน์ (เคอร์ติ, 2004) Metaflumizone
บวก Amitraz แสดงให้เห็นว่าอัตราการรักษา 75% และ 83% สำหรับ
ยารายเดือนและสองสัปดาห์ขึ้นอยู่กับศูนย์
นับไรและ / หรือความละเอียดของอาการทางคลินิก (Fourie
et al, 2007) ระบบการรักษาจะขึ้นอยู่กับวงแหวน
lactones Selamectin (พระสาทิสลักษณ์ et al, 2000;. หก
และคณะ, 2000) และ moxidection ร่วมกับ imidacloprid (. Krieger, et al, 2005) ได้ถูกนำมาใช้เป็นที่มีประสิทธิภาพ
การรักษาเฉพาะ ใช้ปิดป้ายชื่อของวงแหวน
lactones เช่น ivermectin และ moxidectin ที่ปริมาณ
ของ 0.2-0.5 mg / kg ได้รับยาหรือโดยการฉีดในการรักษา
ช่วงเวลา 1 หรือ 2 สัปดาห์ที่ผ่านมาได้รับรายงานว่าจะ
มีผลบังคับใช้ (Paradis, 1998; แว็กเนอร์และ Wendleberger,
2000 ; Fthenakis et al, 2000 เคอร์ติ, 2004) มิฉะนั้น
บางผลิตภัณฑ์สมุนไพรยังแสดงให้เห็นผลกระทบที่ใช้งาน (ดา
1996; Tabassam et al, 2008)
การแปล กรุณารอสักครู่..

โรคหิดสุนัขมักจะเป็นโรคโปรเกรสซีฟที่เป็นวัสดุทนไฟ
การบําบัดอาการมากที่สุด ( พันธบัตร , 1998 ) .
ของตัวเลือกที่ใช้ได้สำหรับการรักษาโรค เอส scabiei รบกวน
สุนัขหลายเกี่ยวข้องกับการรักษาพื้นผิวร่างกาย
ทั้งหมดกับจุ่ม acaricidal หรือล้าง ( sosna และ medleau
, 1992 ) การรักษาหลายมักจะแนะนำ
สำหรับการควบคุมที่สมบูรณ์ของการรบกวน ( sosna และ
medleau , 1992 )ไลม์ซัลเฟอร์ หรือ อะมิทราซ dips มักจะ
มีประสิทธิภาพและเฉพาะที่การรักษาด้วยไฟโปรนิลยัง
รายงานให้เป็นประโยชน์ ( Benefit , 2004 ) metaflumizone
บวกอามีทราซ พบอัตราการรักษาของ 75% และ 83 %
รายเดือน และรายสัปดาห์ 2 ทางตามศูนย์
ไรนับและ / หรือความละเอียดของอาการทางคลินิก ( fourie
et al , 2007 ) ระบบการรักษาจะขึ้นอยู่กับ แลคโตน macrocyclic
selamectin ( แชงค์ et al . , 2000 ; 6
et al , 2000 ) และ moxidection ในการรวมกันกับ imidacloprid ( ครีเจอร์ et al . , 2005 ) ได้ถูกใช้ในการรักษาเฉพาะที่มีประสิทธิภาพ
ปิดใช้ป้ายชื่อของ macrocyclic
แลคโทน เช่น ไอเวอร์เมคติน และ มอกซิเดกทิน (
0.2 – 0.5 มก. / กก. ให้รับประทานหรือฉีดรักษา
ช่วงเวลา 1 หรือ 2 สัปดาห์ได้รับรายงาน
มีประสิทธิภาพ ( Paradis , 1998 ;วากเนอร์ และ wendleberger
, 2000 ; fthenakis et al , 2000 เคอร์ติส , 2004 ) ไม่งั้น
ผลิตภัณฑ์สมุนไพรบางอย่างยังแสดงผลที่ใช้ คุณ
1996 ; tabassam et al , 2008 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
