provide the cash required for parti

provide the cash required for participation in the market economy. The limited development of the non-agricultural sector of the rural econ omy also restricts local employment opportun. ities. In such circumstances, labour migration provides an invaluable source of cash income for poor rural households struggling to satisfy even their basic subsistence needs from the land.
5. Agricultural intensification. The intensification of agriculture and the introduction of modern farmi g practices have helped to absorb rural population growth (e.g. in Java and the Indian Punjab) but have also often had the opposite effect by replacing agricultural labourers with mechanical and technologically intensive farm- ing systems. In Malaysia thousands of paddy farmers have been displaced as the government sought to improve productivity in the rice- growing sector by investing in major irrigation schemes and consolidating fragmented paddy farms. In the absence of alternative rural employment, landless iabourers have moved to the cities in search of work. In Latin America programmes of agrarian reform released have peasant farmers from feudal systems of tied Aabour that had hitherto restricted migration.

URBAN PULL FACTORS

1. Wage and employmant differentials. The principal cause of rural-urban migration is the higher wages and more varied employment opportunities available in the city There is ample evidence that patterns of migration switch in response to changes income differentials between destinations. 10 Comparison of urban and rural standards of living is complicated by:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ให้เงินสดที่จำเป็นสำหรับการมีส่วนร่วมในเศรษฐกิจตลาด ภาค omy ชโรดชนบทไม่ใช่เกษตรพัฒนาจำกัดจะจำกัดการจ้างงานในท้องถิ่น opportun ities อย่างไร แรงแสดงแหล่งล้ำค่าของรายได้เงินสดในครัวเรือนชนบทยากจนที่ดิ้นรนเพื่อตอบสนองแม้ชีพพื้นฐานความจากแผ่นดิน 5. เกษตรแรงงาน แรงของเกษตรและแนะนำแนวทางปฏิบัติ g farmi ทันสมัยได้ช่วยให้อัตราการเจริญเติบโตของประชากรชนบท (เช่นใน Java และปัญจาบของอินเดีย) แต่มักจะมีผลตรงกันข้าม โดยแทนกรรมกรเกษตรด้วยระบบเครื่องจักรกล และเทคโนโลยีแบบเร่งรัดฟาร์ม-ing ในมาเลเซีย พันนาเกษตรกรมีการพลัดถิ่นที่รัฐบาลพยายามที่จะปรับปรุงผลผลิตข้าว - เติบโตภาคการลงทุนในแผนงานหลักชลประทาน และรวมฟาร์มนาอยู่อย่างกระจัดกระจาย ในกรณีที่การจ้างงานชนบทอื่น landless iabourers ได้ย้ายไปเมืองค้นหางาน ในโปรแกรมริกาของแผนปฏิรูปออกมีเกษตรกรชาวนาจากระบบศักดินาของ Aabour เชื่อมโยงที่มีมาจนบัดจำกัดย้ายปัจจัยดึงที่เมือง 1. ค่าจ้าง และ employmant differentials สาเหตุหลักของการย้ายเมืองชนบทมีค่าจ้างสูงขึ้นและหลากหลายมากขึ้นโอกาสการจ้างงานพร้อมใช้งานในเมืองที่มีหลักฐานมากมายที่สลับรูปแบบของการโยกย้ายการเปลี่ยนแปลงรายได้ differentials ระหว่างจุดหมายปลายทาง 10 เปรียบเทียบเขตเมือง และชนบทมาตรฐานของที่อยู่อาศัยจะมีความซับซ้อนโดย:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ให้เงินสดที่จำเป็นสำหรับการมีส่วนร่วมในระบบเศรษฐกิจตลาด การพัฒนาที่ จำกัด ในการผลิตนอกภาคเกษตรของ omy Econ ชนบทยัง จำกัด Opportun จ้างงานในท้องถิ่น นิสัย ในกรณีดังกล่าวเคลื่อนย้ายแรงงานมีแหล่งที่มาของรายได้ที่ทรงคุณค่าเงินสดสำหรับครัวเรือนในชนบทที่ยากจนดิ้นรนเพื่อตอบสนองแม้การดำรงชีวิตขั้นพื้นฐานของพวกเขาต้องการจากแผ่นดิน.
5 แรงการเกษตร ทำให้แรงขึ้นของการเกษตรและการแนะนำของการปฏิบัติ Farmi ทันสมัยกรัมได้ช่วยในการดูดซับการเติบโตของประชากรในชนบท (เช่นใน Java และอินเดียปัญจาบ) แต่ยังมักจะมีผลตรงข้ามโดยการแทนที่แรงงานเกษตรที่มีเครื่องจักรกลและเข้มข้นเทคโนโลยีระบบไอเอ็นจี farm- ในประเทศมาเลเซียนับพันของเกษตรกรนาข้าวได้รับการแทนที่ขณะที่รัฐบาลพยายามที่จะปรับปรุงประสิทธิภาพการผลิตในภาคที่เติบโต Rice- โดยการลงทุนในโครงการชลประทานที่สำคัญและการรวมฟาร์มข้าวแยกส่วน ในกรณีที่ไม่มีการจ้างงานในชนบททางเลือก iabourers ไร้ที่ทำกินได้ย้ายไปยังเมืองในการค้นหาของการทำงาน ในโปรแกรมละตินอเมริกาของการปฏิรูปกรปล่อยออกมามีเกษตรกรชาวนาจากระบบศักดินาของ Aabour ผูกที่ จำกัด จนบัดนี้การโยกย้าย. ดึง URBAN ปัจจัย1 ค่าจ้างและความแตกต่าง employmant สาเหตุหลักของการย้ายถิ่นเมืองชนบทเป็นค่าจ้างและโอกาสการจ้างงานที่แตกต่างกันมากขึ้นสูงกว่าที่มีอยู่ในเมืองที่มีหลักฐานเพียงพอว่ารูปแบบของการเปลี่ยนย้ายถิ่นในการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงของความแตกต่างทางรายได้ระหว่างสถานที่ท่องเที่ยว 10 เปรียบเทียบมาตรฐานในเมืองและชนบทของชีวิตมีความซับซ้อนโดย:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ให้เงินสดที่จำเป็นสำหรับการมีส่วนร่วมในตลาดเศรษฐกิจ พัฒนา จำกัด ของภาคนอกภาคเกษตรในชนบทยังประโยชน์จากโอกาสการจ้างงานจำกัด โอมายเศรษฐศาสตร์ท้องถิ่น ities . ในสถานการณ์เช่น การอพยพแรงงานมีมากแหล่งที่มาของรายได้เงินสดสำหรับคนจนในชนบทครอบครัวดิ้นรนเพื่อตอบสนองความต้องการพื้นฐานของพวกเขาแม้กระทั่งยังชีพจากแผ่นดิน
5แรงเกษตร intensification การเกษตรและการทันสมัย farmi G การปฏิบัติช่วยดูดซับการเติบโตของประชากรในชนบท ( เช่น Java และเจบอินเดีย ) แต่ก็มักจะได้ผลตรงข้าม โดยแทนแรงงานเกษตรกล และมีฟาร์มที่เข้มข้นสำหรับระบบในมาเลเซียนับพันของเกษตรกรนาข้าวได้รับการแทนที่โดยรัฐบาลพยายามที่จะเพิ่มผลผลิตในข้าว - การเติบโตของภาค โดยการลงทุนในโครงการชลประทานหลักและรวมฟาร์มข้าวเปลือกแตกกระจาย ในการขาดของการจ้างงานในชนบท การไม่มีที่ดินเป็นของตนเอง iabourers ย้ายเข้าเมืองเพื่อหางานทำ . . .ในละตินอเมริกา และมีเกษตรกรชาวนาจากการปฏิรูปเกษตรกรรมออกศักดินาระบบผูก aabour ที่มีนี้ จำกัด การโยกย้าย

เมืองดึงปัจจัย

1 ค่าจ้างและ employmant ความแตกต่าง .สาเหตุหลักของการย้ายถิ่นจากชนบทสู่เมือง คือ ค่าจ้างที่สูงขึ้นและโอกาสการจ้างงานที่แตกต่างกันมากมีอยู่ในเมือง มีรูปแบบในการตอบสนองการเปลี่ยนแปลงโยกย้ายสลับระหว่างรายได้ต่อสถานที่กว้างขวาง หลักฐาน 10 การเปรียบเทียบเขตเมืองและชนบทมาตรฐานของชีวิตมีความซับซ้อนโดย :