That structure – a triple helix wit

That structure – a triple helix with the phosphates in the middle and the bases radiating outwards – was similar to one Watson and Crick had first advanced a year earlier and then rejected on both chemical and physical grounds. It also in no way accommodates Chargaff’s observation that the abundance of A in DNA approximately equals T, and C equals G. It also fails to explain the biology and replication of DNA.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ว่า โครงสร้าง –การสามเกลียวกับฟอสเฟตในกลางและฐานแผ่ outwards – หนึ่งวัตสัน และคริกได้ก่อนขั้นสูงปีก่อนหน้านี้ และถูกปฏิเสธบนเหตุผลทางกายภาพ และเคมีแล้ว มันในยังไม่รองรับของ Chargaff สังเกตว่า มาย A ในดีเอ็นเอประมาณเท่า T และ C เท่ากับกรัม ยังไม่สามารถอธิบายชีววิทยาและจำลองแบบของ DNA

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ว่าโครงสร้าง - สามเกลียวกับฟอสเฟตในระดับกลางและฐานแผ่ออก - เป็นคล้ายกับวัตสันและคริกได้ก้าวแรกในปีก่อนหน้านี้และปฏิเสธแล้วในพื้นที่ทั้งทางเคมีและกายภาพ นอกจากนี้ยังมีในทางที่ไม่รองรับการสังเกต Chargaff ที่อุดมสมบูรณ์ของดีเอ็นเอโดยประมาณเท่ากับ T และ C เท่ากับกรัมนอกจากนี้ยังล้มเหลวในการอธิบายทางชีววิทยาและการจำลองแบบของดีเอ็นเอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โครงสร้างที่เป็นเกลียวสามกับฟอสเฟตในกลางและฐานแผ่ออกไปด้านนอกซึ่งคล้ายกับหนึ่ง Watson และคริกได้ขั้นสูงปีก่อนหน้านี้และจากนั้นปฏิเสธทั้งทางเคมีและกายภาพภูมี มันยังไม่รองรับ ชาร์กาฟฟ์สังเกตการณ์ว่าปริมาณของ DNA ประมาณเท่ากับ T และ C เท่ากับ gมันยังไม่ได้อธิบายชีววิทยาและการจำลองดีเอ็นเอ