The seminal work that justified the

The seminal work that justified the need for a theory of bureaucratic politics is Dwight Waldo’s The Administrative State (1948). Waldo did not construct a theory of bureaucratic politics in this book, but here and in later writings he made two critical contributions that have supported all subsequent efforts to do so. First, he undertook a devastating critique of the extant research literature. He argued that public administration scholarship revolved around a core set of beliefs that cumulatively served to constrain theoretical development. Key among these were the beliefs that efficiency and democracy were compatible and that the work of government could be cleanly divided into separate realms of decision and execution. These beliefs led public administration scholars to champion efficiency as the central goal of public agencies, to develop a “science” of administration to maximize that efficiency, and to ignore the political ramifications of these beliefs and the prescriptions they implied.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

งานบรรลุถึงที่ชิดต้องการทฤษฎีของการเมืองราชการ เป็นไวท์วาลดูรัฐ บริหาร (1948) วาลดูได้สร้างทฤษฎีการเมืองราชการในหนังสือเล่มนี้ แต่ที่นี่ และ ในงานเขียนในภายหลังเขาทำผลงานสำคัญสองที่ได้รับการสนับสนุนความพยายามตามมาทั้งหมดดังนั้น ครั้งแรก เขา undertook วิจารณ์วรรณกรรมวิจัยยังทำลายล้าง เขาโต้เถียงว่า ราชการทุน revolved รอบชุดหลักของความเชื่อที่ cumulatively ให้บริการจะจำกัดการพัฒนาทฤษฎี คีย์ในหมู่เหล่านี้มีความเชื่อว่า ประสิทธิภาพและประชาธิปไตยเข้ากันได้ และว่า การทำงานของรัฐบาลได้อย่างเรียบร้อยแบ่งอาณาจักรแยกการตัดสินใจและการดำเนินการ ความเชื่อเหล่านี้นำนักวิชาการบริหารราชการไปสู่ประสิทธิภาพแชมป์เป็นเป้าหมายศูนย์กลางของหน่วยงานสาธารณะ พัฒนา "ศาสตร์" การบริหาร เพื่อประสิทธิภาพที่สูงสุด และละเว้น ramifications ทางการเมืองความเชื่อเหล่านี้และข้อกำหนดนั้นโดยนัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

งานที่ว่าธรรมที่จำเป็นสำหรับทฤษฎีของการเมืองระบบราชการเป็นดไวต์วัลโดของการบริหารรัฐ (1948) วัลโดไม่ได้สร้างทฤษฎีทางการเมืองของข้าราชการในหนังสือเล่มนี้ แต่ที่นี่และในงานเขียนต่อมาเขาก็ทำให้ทั้งสองมีส่วนร่วมที่สำคัญที่ได้รับการสนับสนุนความพยายามต่อมาทุกคนที่จะทำเช่นนั้น ครั้งแรกที่เขาเข้ามารับการวิจารณ์การทำลายล้างของงานวิจัยที่ยังหลงเหลืออยู่ เขาแย้งว่าทุนการศึกษาการบริหารรัฐกิจโคจรรอบแกนชุดของความเชื่อที่สะสมทำหน้าที่ในการ จำกัด การพัฒนาทฤษฎี ที่สำคัญกลุ่มคนเหล่านี้มีความเชื่อว่าประสิทธิภาพและประชาธิปไตยก็เข้ากันได้และว่าการทำงานของรัฐบาลสามารถแบ่งออกได้อย่างหมดจดเป็นอาณาจักรที่แยกต่างหากจากการตัดสินใจและการดำเนินการ ความเชื่อเหล่านี้นำนักวิชาการบริหารงานภาครัฐให้มีประสิทธิภาพแชมป์เป็นเป้าหมายกลางของหน่วยงานภาครัฐเพื่อพัฒนา "วิทยาศาสตร์" ของการบริหารเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพนั้นและจะไม่สนใจเครือข่ายทางการเมืองของความเชื่อเหล่านี้และใบสั่งยาที่พวกเขาโดยนัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีงานวิจัยที่เหมาะสมต้องใช้ทฤษฎีของการเมืองระบบราชการเป็น Dwight Waldo ของการบริหารรัฐ ( 2491 ) วอลโดไม่ได้สร้างทฤษฎีทางการเมืองของระบบราชการ ในหนังสือเล่มนี้ แต่ที่นี่และในงานเขียนต่อมาเขาทำสองอย่าง ผลงานที่ได้รับการสนับสนุนความพยายามตามมาทั้งหมดที่จะทำเช่นนั้น ครั้งแรก เขารับหน้าที่วิจารณ์รุนแรงของวรรณกรรมเท่าที่มีอยู่ .เขาแย้งว่า การศึกษารัฐประศาสนศาสตร์ revolved รอบชุดหลักของความเชื่อที่ จำกัด สามารถขยายบริการเพื่อการพัฒนาทฤษฎี คีย์ของเหล่านี้มีความเชื่อที่ประสิทธิภาพและประชาธิปไตยเข้ากันได้และการทำงานของรัฐบาลอาจจะเรียบร้อย แบ่งเป็นแยกอาณาจักรของการตัดสินใจและการความเชื่อเหล่านี้ทำให้นักวิชาการการบริหารประสิทธิภาพแชมป์เป็นเป้าหมายส่วนกลางของหน่วยงานภาครัฐ เพื่อพัฒนาเป็น " วิทยาศาสตร์ " ของการบริหารเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ และละเว้น ramifications ทางการเมืองของความเชื่อเหล่านี้และใบสั่งยา พวกเขาโดยนัย