Study selection and appraisal of st

Study selection and appraisal of studies were performed independently by two researchers (SW and SR). Disagreement was resolved by consensus. Information was extracted via a standardized checklist included study design, duration of the study, comparability of study groups with respect to sex, age, baseline scores of cognitive, psychopathological and activities of daily living scales and clinical outcomes on different rating scales in the following domains: cognition, activities of daily living (ADLs), neuropsychiatric symptoms, patients' quality of life, response according to the studies' definitions and drop out rates due to side effects. The study and publication quality was assessed on the basis of whether the following quality criteria had been adequately fulfilled: randomization and allocation concealment, blinding of patients and investigators, sample size estimation, handling and

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เลือกศึกษาและเพื่อประเมินผลของการศึกษาได้ดำเนินการอย่างอิสระ โดยสองนักวิจัย (SW และ SR) กันได้รับการแก้ไขตามมติ ข้อมูลถูกสกัดผ่านการศึกษาตรวจสอบมาตรฐานรวมออก ระยะเวลาการศึกษา ความศึกษากลุ่มเกี่ยวกับเพศ อายุ คะแนนพื้นฐานของการรับรู้ psychopathological และกิจกรรมทุกวันนั่งเล่นเครื่องชั่งน้ำหนักและผลทางคลินิกในอันดับต่าง ๆ ปรับขนาดในโดเมนต่อไปนี้: ประชาน กิจกรรมของชีวิตประจำวัน (ADLs), อาการ neuropsychiatric คุณภาพชีวิตของผู้ป่วย การตอบสนองตามข้อกำหนดของการศึกษาและหล่นออกราคาเนื่องจากผลข้างเคียง มีประเมินคุณภาพการศึกษาและเผยแพร่ตามว่าเกณฑ์คุณภาพดังต่อไปนี้ก็เพียงพอแล้ว: randomization และปันส่วนสอดแนม มายากลมฤตยูของผู้ป่วย และนักสืบ การประมาณการขนาดตัวอย่าง การจัดการ และ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เลือกการศึกษาและการประเมินผลการศึกษาได้ดำเนินการอย่างอิสระโดยสองนักวิจัย (SW และเอสอาร์) ความขัดแย้งได้รับการแก้ไขโดยฉันทามติ ข้อมูลถูกสกัดผ่านการตรวจสอบมาตรฐานรวมถึงการออกแบบการศึกษาระยะเวลาของการศึกษา, การเปรียบเทียบของกลุ่มการศึกษาที่เกี่ยวกับเพศอายุคะแนนพื้นฐานขององค์ความรู้และกิจกรรม psychopathological ของเครื่องชั่งในชีวิตประจำวันและผลลัพธ์ทางคลินิกเกี่ยวกับเครื่องชั่งน้ำหนักคะแนนที่แตกต่างกันในโดเมนดังต่อไปนี้ : ความรู้กิจกรรมในชีวิตประจำวัน (ADLs) อาการ neuropsychiatric, ผู้ป่วยมีคุณภาพชีวิตที่ตอบสนองตามการศึกษา 'คำจำกัดความและเลื่อนออกอัตราเนื่องจากผลข้างเคียง การศึกษาและคุณภาพการพิมพ์ได้รับการประเมินบนพื้นฐานของการไม่ว่าจะเป็นเกณฑ์คุณภาพต่อไปนี้ได้รับการเติมเต็มอย่างเพียงพอ: สุ่มและปกปิดการจัดสรรทำให้ไม่เห็นของผู้ป่วยและผู้ตรวจสอบประมาณขนาดของกลุ่มตัวอย่างการจัดการและ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ศึกษาการเลือกและการประเมินการศึกษามีการปฏิบัติอย่างอิสระโดยนักวิจัย 2 ( SW แล้ว SR ) ความขัดแย้งถูกแก้ไขโดยฉันทามติ ข้อมูลสกัดผ่านการตรวจสอบมาตรฐานรวมการออกแบบการศึกษา ระยะเวลาของการศึกษา ไม่สามารถเปรียบเทียบของกลุ่มการศึกษาเกี่ยวกับ เพศ อายุ พื้นฐานของคะแนนการรับรู้psychopathological และกิจกรรมการดำรงชีวิตประจำวันเกล็ดและผลลัพธ์ทางคลินิกในระดับการประเมินที่แตกต่างกันในโดเมนต่อไปนี้ : การรับรู้ , กิจกรรมประจำวันในการใช้ชีวิต ( adls ) อาการ neuropsychiatric คุณภาพของผู้ป่วยของชีวิตการตอบสนองตามคำนิยามการศึกษาและเลื่อนออกอัตราจากผลข้างเคียงการศึกษาคุณภาพสิ่งพิมพ์ถูกประเมินบนพื้นฐานของเกณฑ์คุณภาพว่าต่อไปนี้ได้รับอย่างเพียงพอ ครบ ชุด และ ปกปิดการตาบอดของผู้ป่วย และตรวจสอบ การประมาณขนาดตัวอย่าง การจัดการและ