This study evaluated the energy bal

This study evaluated the energy balance and economic analysis between inputs and output of seed corn
production in different harvesting systems in Iran.

Data were collected from seed corn farms in Alborz province.

The results indicated the total average energy input and output of 51.1 and 243.9 GJ ha
1,
respectively.

The highest share in energy consumption belonged to chemical fertilizers (43%) followed by
water for irrigation (19%) and diesel fuel (19%).

The highest total energy input and output belonged to
two stage harvesting system (using picker-husker) in comparison with other harvesting systems
(combine and plot-harvester harvesting).

The average energy use efficiency and productivity were
calculated 4.78 and 0.05 kgMJ
1, respectively.

Combine harvesting had the highest energy ratio value
(5.15) and followed by two stage harvesting system (4.78) and then plot harvester (4.40).

Direct, indirect,
renewable and non-renewable energies were 43%, 57%, 6%and 94% of total energy, respectively.

Cost analysis revealed that total average cost of production and benefitecost ratio were 3477 $ ha
1 and 1.46,
respectively.

The benefitecost ratio values for picker-husker, combine and plot harvester were 1.54, 1.53
and 1.32, respectively, that indicated harvesting by two stage harvesting system (using picker-husker)
had more economic efficiency.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศึกษาประเมินสมดุลพลังงานและวิเคราะห์เศรษฐกิจระหว่างปัจจัยการผลิตและผลผลิตของเมล็ดข้าวโพดการผลิตในระบบอื่นที่เก็บเกี่ยวในอิหร่าน ได้รวบรวมข้อมูลจากฟาร์มข้าวโพดเมล็ดในจังหวัด Alborz ผลลัพธ์แสดงป้อนพลังงานเฉลี่ยและผลผลิตของ GJ 51.1 และ 243.9 ฮา 1ตามลำดับ ส่วนแบ่งสูงสุดในการใช้พลังงานเป็นสมาชิกปุ๋ยเคมี (43%) ตามด้วยน้ำชลประทาน (19%) และน้ำมันดีเซล (19%) การป้อนข้อมูลพลังงานสูงสุดและเป็นสมาชิกสองระยะเก็บเกี่ยวระบบ (ใช้ตัวเลือก-husker) เมื่อเปรียบเทียบกับระบบอื่น ๆ harvesting(รวมแล้วพล็อตเก็บเกี่ยวเก็บเกี่ยว) ใช้พลังงานเฉลี่ยและผลผลิตคำนวณ 4.78 และ 0.05 kgMJ 1 ตามลำดับ การเก็บเกี่ยวรวมมีค่าอัตราส่วนพลังงานสูงสุด(5.15) และตาม ด้วยสองระยะเก็บเกี่ยวระบบ (4.78) และพล็อตเก็บเกี่ยว (4.40) ทางตรง ทาง อ้อมพลังงานหมุนเวียน และไม่หมุนเวียน 43%, 57%, 6% และ 94% ของพลังงานทั้งหมด ตามลำดับ วิเคราะห์ต้นทุนเปิดเผยว่า ต้นทุนเฉลี่ยรวมของอัตราการผลิตและ benefitecost ได้$ 3477 ฮา 1 และ 1.46ตามลำดับค่าอัตราส่วน benefitecost สำหรับตัวเลือก-husker รวม และพล็อตเก็บเกี่ยวได้ 1.54, 1.53และ 1.32 ตามลำดับ ที่ระบุเก็บเกี่ยว ด้วยสองขั้นตอน (ใช้ตัวเลือก-husker) ระบบเก็บเกี่ยวมีประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้ได้รับการประเมินสมดุลของพลังงานและการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจระหว่างปัจจัยการผลิตและผลผลิตของข้าวโพดเมล็ดพันธุ์
การผลิตในระบบการเก็บเกี่ยวที่แตกต่างกันในอิหร่าน. เก็บรวบรวมข้อมูลจากฟาร์มข้าวโพดเมล็ดในจังหวัด Alborz. ผลการวิจัยพลังงานเฉลี่ยรวมและการส่งออกของ 51.1 และ 243.9 GJ ฮ่า? 1 . ตามลำดับส่วนแบ่งสูงสุดในการใช้พลังงานเป็นปุ๋ยเคมี (43%) ตามด้วยน้ำเพื่อการชลประทาน (19%) และน้ำมันดีเซล (19%). พลังงานรวมสูงสุดและการส่งออกเป็นสองขั้นตอนระบบการเก็บเกี่ยว (โดยใช้ตัวเลือก-กะเทาะ) ในการเปรียบเทียบกับระบบการเก็บเกี่ยวอื่น ๆ(รวมและเก็บเกี่ยวพล็อตเสริม). ประสิทธิภาพการใช้พลังงานเฉลี่ยและผลผลิตถูกคำนวณ 4.78 และ 0.05 kgMJ 1 ตามลำดับ. นวดและเก็บเกี่ยวมีอัตราการใช้พลังงานสูงสุดมูลค่า(5.15) และตามมาด้วยระบบสองขั้นตอนการเก็บเกี่ยว (4.78) และจากนั้นนวดพล็อต (4.40). ตรงทางอ้อมพลังงานหมุนเวียนและไม่หมุนเวียนเป็น 43%, 57%, 6% และ 94% ของพลังงานทั้งหมดตามลำดับ. การวิเคราะห์ต้นทุนเปิดเผยว่า ค่าใช้จ่ายเฉลี่ยรวมของการผลิตและอัตราการ benefitecost เป็น 3477 $ ha 1 และ 1.46 ตามลำดับ. ค่าอัตราส่วน benefitecost สำหรับฟอร์ค-กะเทาะรวมและเก็บเกี่ยวพล็อตเป็น 1.54, 1.53 และ 1.32 ตามลำดับที่ระบุเก็บเกี่ยวโดยระบบสองขั้นตอนการเก็บเกี่ยว ( โดยใช้ตัวเลือก-กะเทาะ) มีประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาการประเมินพลังงานการวิเคราะห์สมดุลระหว่างปัจจัยการผลิตและผลผลิตข้าวโพดเมล็ดในการเก็บเกี่ยวระบบแตกต่างกัน


ในอิหร่าน และเศรษฐกิจ โดยรวบรวมข้อมูลจากเมล็ดพันธุ์ข้าวโพดไร่ในจังหวัด .

พบทั้งหมดเฉลี่ยพลังงานอินพุตและเอาต์พุตของและ 51.1 243.9 GJ ฮา
1
ตามลำดับ

ส่วนแบ่งสูงสุดในการใช้พลังงานของปุ๋ยเคมี ( 43% ) ตามด้วย
น้ำเพื่อการชลประทาน ( 19% ) และน้ำมันดีเซล ( 19% )

รวมสูงสุดพลังงานเข้าและส่งออกเป็นของ
ขั้นสองระบบการเก็บเกี่ยว ( ใช้ตัวเลือก Husker ) ในการเปรียบเทียบกับคนอื่น ๆที่มีระบบ
( รวมและแปลงเก็บเกี่ยวการเก็บเกี่ยว )

มีการใช้พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพและเพิ่ม
คำนวณ 4.78 และ 0.05 kgmj
1 ตามลำดับ

รวมเก็บเกี่ยวพลังงานสูงสุดที่อัตราส่วนค่า
( - ) และตามด้วยสองขั้นตอนระบบการเก็บเกี่ยว ( 4.78 ) และจากนั้นแปลงเก็บเกี่ยว ( 4.40 )

ทางอ้อม
พลังงานหมุนเวียนและพลังงานทดแทนไม่ใช่เป็น 43% , 57 , 6 และร้อยละ 94 % ของพลังงานทั้งหมด ตามลำดับ

การวิเคราะห์ต้นทุนพบว่า ต้นทุนเฉลี่ยของการผลิตทั้งหมดและอัตราส่วน benefitecost เป็น 3477 $ ฮา
1 และ 1.46 ,


benefitecost ตามลำดับ อัตราส่วนค่าสำหรับตัวเลือก Husker รวม และเก็บเกี่ยวแปลงเป็น 154 , 1.53
และ 1.32% ตามลำดับที่แสดงโดยสองขั้นตอนการเก็บเกี่ยวการเก็บเกี่ยวระบบ ( ใช้ตัวเลือก Husker )
มีประสิทธิภาพ เศรษฐกิจเพิ่มเติม