Marijuana - the dried leaves and female flowers of the hemp plant, used in cigarette form as a narcotic or hallucinogen. Also known as cannabis, pot, and weed
Legalized – to make legal. In this sense, to total remove all of the restrictions outlawing the use of production, and possession of marijuana.
Decriminalization – to remove criminal penalties against
I would now like to refute some of the arguments that my opponent has brought forth.
In my opponent's first contention, he states that scientific evidence shows that marijuana doesn't have any major health effects.
In Sub-point 1a, he claims that smoking marijuana is not associated with lung issues. This is simply not true. A large study also shows that smoking marijuana on a regular basis results in wheezing, bronchitis, and chronic coughing.
In Sub-point 1b, he claims that there is no strong connection between marijuana and detrimental mental effects. However, that is a blatant lie. Drugs that are used for social purposes are used because they induce a "high", or a feeling of euphoria and relaxation. Every drug will have detrimental health effects, the most severe being addiction which I shall elaborate on in my contentions. Furthermore, a large Swedish study shows that using marijuana before the age of 18 doubles the risk of developing schizophrenia.
Clearly, my opponent's first contention is flawed and false.
In my opponent's second contention, he mentions "decriminalization" a lot. However, I would like to point out that "decriminalization" and "legalization" are very different terms. Also, my opponent speaks of how it is easier to acquire medical marijuana. However, medical marijuana is already legalized in various states and you can apply for medical marijuana. I would also like my opponent to clarify what he plans to do with the some 75, 000 people in prison for marijuana possession charges and other crimes related with marijuana. Since my opponent says that "The cost of maintaining these prisoners is astronomical for American taxpayers", I'll assume that he plans to release those prisoners. However, I would like to ask him what he plans to do with all the fines that had to be paid by those incarcerated for marijuana charges. For example:
Possession, first offense: misdemeanour, 1 year incarceration, $1000 fine
Possession, second offense: misdemeanour, 2 years' incarceration, $2500 fine
Possession, subsequent offense: misdemeanour/felony, 3 years' incarceration, $5000 fine
Sale, less than 50 kg: felony, 5 years, $250, 000 fine
Sale, 50 – 99 kg: felony, 20 years, $1, 000, 000 fine
Sale, 100 – 999 kg: felony, 40 years, $5, 000, 000 fine
Sale, 1000 kg or more: felony, life, $10, 000, 000 fine
Cultivation, less than 50 plants: felony, 5 years, $250, 000 fine
Cultivation, 50 – 99 plants: felony, 20 years, $1, 000, 000 fine
Cultivation, 100 – 999 plants: felony, 40 years, $5, 000, 000 fine
Cultivation, 1000 plants or more: felony, life, $10, 000, 000 fine
From the years of 1996 – 2010, in the United States 1, 362, 571 people were incarcerated with marijuana trafficking and sale, and 10, 106, 550 people were incarcerated with possession. Assuming that each of the crimes were small offenses, such as possession, first offense and sail, less than 50 kg, we would have to repay $1,362,571,000 in possession alone and $252,663,750,000 in sales charges! Furthermore, we would have to pay compensation charges for those incarcerated any amount of time. Compensation for 1 year in prison could range to $120,000. The total amount for compensation charges if everyone in jail had served 1 year, we would have to pay $1,376,294,520,000! Total charges would amount to $1, 630, 320, 841, 000!! Clearly, the economic benefit doesn't exist, but I will elaborate more on this in my contentions.
I will now proceed on to my first two contentions.
Firstly, THE HEALTH RISKS ASSOCIATED WITH MARIJUANA USAGE
Marijuana is shown to cause various adverse affects to mental health, unlike what my opponent would have you believe. The most acute affects are anxiety, motor-coordination, processing capability, motor performance, attention loss, psychotic symptoms, road crashes if the driver of a vehicle is intoxicated, cannabis dependence (addiction), chronic bronchitis, and behavioural disorders. Repeated usage of cannabis increases the chances of having a stroke, high blood pressure, and fatal heart attacks. This can be highly dangerous when marijuana users participate in high risk activities, such as driving. The lack of ability to respond quickly can result in car accidents. Furthermore, usage of marijuana results in an increased risk of lung related issues, unlike what my opponent would like you to believe. Both Morocco and New Zealand has conducted tests and both show that use of marijuana increases lung cancers in users. These health risks are very dangerous for those using marijuana. If we legalize marijuana, marijuana usage will increase. Why? Because illegality deters many citizens from doing activities, if we legalize marijuana more people will end up using marijuana, exposing more people to these health risks.
Secondly, MARIJUANA IS A GATEWAY DRUG
I have no doubt that my opponent will deny this fact and claim that marijuana is not a gateway drug. However, that is simply a fallacy. Marijuana is a gateway drug. Studies show that adolescents who use marijuana are 85% more likely to use cocaine or heroin, extremely dangerous drugs. 60% of adolescents who use marijuana before the age of 15 ends up using cocaine. I quote: "troubled youths" for whom there is a statistically significant gateway effect that doubles the hazard of starting to use hard drugs" (Melberg, 2007, Cited by 9). These hard drugs are extremely dangerous and the usage of marijuana will increase users of these hard drugs. When arrested, those who use these hard drugs will have to be incarcerated, continuing to affect the "economic benefits" claimed by my opponent.
My final contention I will present in the next round (as I am running out of characters), and it is perhaps one of the most important, ADDICTION.
So what have we learned today? My opponent claims that there are no major health issues associated with marijuana. My opponent claims that there will be economic benefits. Both of these are flawed arguments. Marijuana poses many dangerous health risks and is a gateway drug to hard drugs.
กัญชา - ใบไม้และดอกไม้หญิงของโรงงานป่าน ใช้ในฟอร์มบุหรี่เป็นสิ่งเสพติดหรือ hallucinogen หรือที่เรียกว่ากัญชา หม้อ และวัชพืชLegalized – ทำกฎหมาย ในความรู้สึกนี้ ลบรวมทั้งหมดของข้อจำกัด outlawing ใช้ผลิต และครอบครองกัญชาDecriminalization – การเอาโทษทางอาญากับตอนนี้อยากจะโต้ของอาร์กิวเมนต์ที่ฝ่ายตรงข้ามของฉันได้นำออกมาในฝ่ายตรงข้ามของฉันแรกช่วงชิงงานบน เขาระบุว่า หลักฐานทางวิทยาศาสตร์แสดงว่า กัญชาไม่มีผลใด ๆ สุขภาพหลักในจุดย่อย 1a เขาอ้างว่า ไม่เกี่ยวข้องกับปัญหาปอดสูบบุหรี่กัญชา นี้ก็ไม่ได้จริง การศึกษาขนาดใหญ่ยังแสดงว่ากัญชาบุหรี่ผลสม่ำเสมอ ในหายใจหอบ หลอดลมอักเสบ ไอเรื้อรังในจุดย่อย 1b เขาอ้างว่า มีการเชื่อมต่อไม่แข็งแรงระหว่างกัญชาและผลจิตผลดี อย่างไรก็ตาม นั่นคือการโกหกที่มุทะลุ ยาที่ใช้สำหรับวัตถุประสงค์ทางสังคมใช้ได้เนื่องจากจะก่อให้เกิดความ "สูง" หรือความรู้สึก euphoria และผ่อนคลาย ทุกยาจะมีผลกระทบผลดีสุขภาพ สุดรุนแรงการติดยาเสพติดซึ่งผมจะอธิบายใน contentions ของฉัน นอกจากนี้ การศึกษาสวีเดนใหญ่แสดงที่ใช้กัญชาก่อนอายุ 18 ปีคู่โรคโรคจิตเภทชัดเจน การช่วงชิงงานบนแรกของฝ่ายตรงข้ามของฉันเป็นเท็จ และ flawedในฝ่ายตรงข้ามของฉันสองช่วงชิงงานบน เขากล่าวถึง "decriminalization" มากขึ้น อย่างไรก็ตาม ฉันอยากจะชี้ให้เห็นว่า "decriminalization" และ "รับรองเอกสาร" มีเงื่อนไขแตกต่างกันมาก ยัง ฝ่ายตรงข้ามของฉันพูดว่ามันเป็นการซื้อกัญชาทางการแพทย์ อย่างไรก็ตาม กัญชาทางการแพทย์ถูก legalized เรียบร้อยในรัฐต่าง ๆ และคุณสามารถใช้สำหรับกัญชาทางการแพทย์ ยังอยากฝ่ายตรงข้ามของฉันชี้แจงสิ่งที่เขาวางแผนกับบาง 75, 000 คนในคุกค่าครอบครองกัญชาและอาชญากรรมอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับกัญชา เนื่องจากฝ่ายตรงข้ามของฉันกล่าวว่า "ต้นทุนของการรักษานักโทษเหล่านี้เป็นดาราศาสตร์สำหรับผู้เสียภาษีชาวอเมริกัน" จะสมมุติว่า เขาวางแผนที่จะปล่อยนักโทษเหล่านั้น อย่างไรก็ตาม ฉันอยากจะขอให้เขาสิ่งที่เขาวางแผนกับสินไหมทั้งหมดที่ต้องจ่าย โดยผู้ลหุโทษสำหรับค่ากัญชา ตัวอย่าง:ครอบครอง การกระทำผิดครั้งแรก: misdemeanour กักขัง 1 ปี $1000 ดีครอบครอง กระทำความผิดที่สอง: misdemeanour กักขัง 2 ปี $2500 ดีครอบครอง กระทำความผิดตามมา: misdemeanour/felony กักขัง 3 ปี $5000 ดีขาย น้อยกว่า 50 กก.: felony, 5 ปี $250, 000 ดีขาย 50 – 99 กิโลกรัม: felony, 20 ปี $1, 000, 000 ดีขาย 100-999 กิโลกรัม: felony, 40 ปี $5, 000, 000 ดีขาย 1000 กิโลกรัม หรือมากกว่า: felony ชีวิต $10, 000, 000 ดีเพาะปลูก พืชน้อยกว่า 50: felony, 5 ปี $250, 000 ดีเพาะปลูก พืช 50 – 99: felony, 20 ปี $1, 000, 000 ดีเพาะปลูก พืช 100-999: felony, 40 ปี $5, 000, 000 ดีเพาะปลูก พืช 1000 หรือมากกว่า: felony ชีวิต $10, 000, 000 ดีจากปี 1996 – 2553 ในสหรัฐอเมริกา 1, 362, 571 คนถูกลหุโทษกัญชาค้าขาย และ 10, 106, 550 คนมีลหุโทษ มีครอบครอง สมมติว่าแต่ละของอาชญากรรมมีความผิดด้านเล็ก ครอบครอง การแรกกระทำความผิด และ เซล น้อยกว่า 50 กก. เราจะต้องชำระค่าธรรมเนียมขาย $252,663,750,000 และ $1,362,571,000 ในครอบครองคนเดียว นอกจากนี้ เราจะต้องจ่ายค่าตอบแทนสำหรับผู้ incarcerated จำนวนเวลาของค่าธรรมเนียมการ ค่าตอบแทน 1 ปีในเรือนจำสามารถช่วง $ 120000 รายทั้งนี้ ยอดรวมสำหรับค่าธรรมเนียมค่าตอบแทนถ้าทุกคนในคุกมีให้บริการ 1 ปี เราจะต้องจ่าย $1,376,294,520,000 รวมค่าธรรมเนียมต้องยอดถึง $1, 630, 320, 841, 000 !! ชัดเจน ไม่มีประโยชน์ทางเศรษฐกิจ แต่ฉันจะอธิบายเพิ่มเติมนี้ใน contentions ของฉันผมจะดำเนินการเพื่อ contentions ที่สองของฉันประการแรก ความเสี่ยงด้านสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับการใช้กัญชากัญชาจะแสดงทำให้เกิดผลกระทบร้ายต่าง ๆ สุขภาพจิต ซึ่งแตกต่างจากฝ่ายตรงข้ามของฉันจะมีอะไรคุณเชื่อ ผลกระทบเฉียบพลันส่วนใหญ่จะวิตกกังวล มอเตอร์-ประสานงาน ความสามารถในการประมวลผล ประสิทธิภาพมอเตอร์ สูญเสียความสนใจ psychotic อาการ ถนนล้มเหลวหากโปรแกรมควบคุมรถ intoxicated พึ่งพากัญชา (ติด), หลอดลมอักเสบเรื้อรัง และความผิดปกติของพฤติกรรม การใช้ซ้ำของกัญชาเพิ่มโอกาสมีจังหวะ ความดันโลหิตสูง และการโจมตีหัวใจร้ายแรง นี้สามารถเป็นอันตรายมากเมื่อผู้ใช้กัญชามีส่วนร่วมในกิจกรรมความเสี่ยงสูง เช่นขับรถ การขาดความสามารถในการตอบสนองอย่างรวดเร็วอาจส่งผลในอุบัติเหตุรถยนต์ นอกจากนี้ การใช้กัญชาผลเสี่ยงปอดเกี่ยวข้องปัญหา ซึ่งแตกต่างจากที่ฝ่ายตรงข้ามของฉันอยากให้คุณเชื่อ โมร็อกโกและนิวซีแลนด์ได้ดำเนินการทดสอบ และทั้งแสดงว่า การใช้กัญชาเพิ่มมะเร็งปอดในผู้ใช้ ความเสี่ยงต่อสุขภาพเหล่านี้เป็นอันตรายมากสำหรับผู้ที่ใช้กัญชา ถ้าเราตามกฎหมายกัญชา กัญชาการใช้จะเพิ่มขึ้น ทำไม เนื่องจาก illegality deters ประชาชนจำนวนมากจากการทำกิจกรรม ถ้าเราตามกฎหมายกัญชา คนจะลงเอยใช้กัญชา เปิดเผยความเสี่ยงสุขภาพเหล่านี้หลายคนประการที่สอง กัญชาเป็นยาเกตเวย์ผมมีข้อสงสัยว่า ฝ่ายตรงข้ามของฉันจะปฏิเสธความจริง และอ้างว่า กัญชาไม่ใช่ยาเกตเวย์ อย่างไรก็ตาม ก็แค่เข้าใจผิด กัญชาเป็นยาเกตเวย์ การศึกษาแสดงว่า วัยรุ่นที่ใช้กัญชาเป็น 85% มีแนวโน้มการใช้โคเคน หรือเฮโรอีน ยาอันตราย 60% ของวัยรุ่นที่ใช้กัญชาก่อนอายุ 15 จบค่าใช้โคเคน ผมเสนอราคา: "ปัญหาเยาวชน" ซึ่งมีผลเกตเวย์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่คู่อันตรายของการเริ่มต้นใช้ยายาก " (Melberg, 2007 อ้าง โดย 9) ยาเหล่านี้หนักเป็นอันตราย และการใช้กัญชาจะเพิ่มผู้ใช้ยาเสพติดเหล่านี้ยาก เมื่อจับกุม ผู้ที่ใช้ยาเหล่านี้หนักจะติด ต่อไปส่งผลกระทบต่อ "ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ" อ้าง โดยฝ่ายตรงข้ามของฉันช่วงชิงงานบนของฉันสุดท้ายผมจะนำเสนอในรอบ (ตามที่ฉันทำงานจากอักขระ), และก็อาจจะสำคัญสุด ยาเสพติดเพื่อให้ ได้สัมภาษณ์วันนี้ ฝ่ายตรงข้ามของฉันอ้างว่า มีปัญหาสุขภาพที่สำคัญเกี่ยวข้องกับกัญชา ฝ่ายตรงข้ามของฉันอ้างว่า จะมีผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ ทั้งนี้มีอาร์กิวเมนต์ flawed กัญชาซึ่งทำให้เกิดความเสี่ยงต่อสุขภาพอันตรายมาก และเป็นยาเกตเวย์เสพยาก
การแปล กรุณารอสักครู่..

กัญชา - ใบแห้งและดอกเพศเมียของพืชกัญชาที่ใช้ในรูปแบบบุหรี่เป็นยาเสพติดหรือสารหลอนประสาท หรือที่เรียกว่ากัญชาหม้อและวัชพืช
รับรองเอกสาร - เพื่อให้ถูกต้องตามกฎหมาย ในแง่นี้จะรวมเอาออกทั้งหมดของข้อ จำกัด ที่ห้ามใช้ในการผลิตและครอบครองกัญชา
Decriminalization - ที่จะเอาโทษทางอาญากับตอนนี้ผมอยากจะหักล้างบางส่วนของข้อโต้แย้งที่ฝ่ายตรงข้ามของฉันได้นำออกมาในฝ่ายตรงข้ามของฉันเป็นครั้งแรก การต่อสู้เขาระบุว่าหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่แสดงให้เห็นว่ากัญชาไม่ได้มีผลกระทบต่อสุขภาพใด ๆ ที่สำคัญใน 1a ย่อยจุดที่เขาอ้างว่าสูบกัญชาไม่เกี่ยวข้องกับประเด็นที่ปอด นี้เป็นเพียงไม่เป็นความจริง ศึกษาขนาดใหญ่ยังแสดงให้เห็นว่าการสูบบุหรี่กัญชาในผลการเป็นประจำในการหายใจดังเสียงฮืดหลอดลมอักเสบและอาการไอเรื้อรังใน 1b ย่อยจุดที่เขาอ้างว่าไม่มีการเชื่อมต่อที่แข็งแกร่งระหว่างกัญชาและผลกระทบทางด้านจิตใจเป็นอันตราย แต่ที่เป็นเรื่องโกหกที่เห็นได้ชัด ยาเสพติดที่มีการใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางสังคมถูกนำมาใช้เพราะพวกเขาก่อให้เกิด "สูง" หรือความรู้สึกของความรู้สึกสบายและผ่อนคลาย ยาเสพติดทุกคนจะมีผลกระทบต่อสุขภาพเป็นอันตรายติดยาเสพติดเป็นที่รุนแรงที่สุดที่ผมจะอธิบายรายละเอียดในข้อโต้แย้งของฉัน นอกจากนี้การศึกษาสวีเดนขนาดใหญ่แสดงให้เห็นว่าการใช้กัญชาก่อนที่จะอายุ 18 คู่เสี่ยงของการพัฒนาจิตเภทเห็นได้ชัดว่าฝ่ายตรงข้ามของฉันการต่อสู้ครั้งแรกเป็นข้อบกพร่องและผิดพลาดในการต่อสู้สองฝ่ายตรงข้ามของฉันเขากล่าว "decriminalization" มาก แต่ผมอยากจะชี้ให้เห็นว่า "decriminalization" และ "ถูกต้องตามกฎหมาย" เป็นคำที่แตกต่างกันมาก นอกจากนี้ฝ่ายตรงข้ามของฉันพูดว่ามันเป็นเรื่องง่ายที่จะได้รับกัญชาทางการแพทย์ อย่างไรก็ตามกัญชาทางการแพทย์จะทำให้การค้าอยู่แล้วในรัฐต่างๆและคุณสามารถใช้กัญชาทางการแพทย์ ฉันยังต้องการที่ฝ่ายตรงข้ามของผมที่จะชี้แจงสิ่งที่เขามีแผนจะทำอย่างไรกับ 75, 000 คนในคุกสำหรับค่าใช้จ่ายครอบครองกัญชาและอาชญากรรมอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับกัญชา เนื่องจากฝ่ายตรงข้ามของฉันบอกว่า "ค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษานักโทษเหล่านี้เป็นดาราศาสตร์สำหรับผู้เสียภาษีชาวอเมริกัน" ฉันจะคิดว่าเขามีแผนจะปล่อยนักโทษเหล่านั้น แต่ผมอยากจะถามเขาว่าเขามีแผนจะทำอย่างไรกับทุกค่าปรับที่จะต้องจ่ายโดยผู้คุมขังสำหรับค่าใช้จ่ายกัญชา ตัวอย่างเช่น: ครอบครอง, ความผิดครั้งแรก: ความผิดทางอาญา 1 ปีจำคุกปรับ 1,000 $ ครอบครองความผิดที่สอง: ความผิดทางอาญา 'จำคุก 2,500 $ ดี 2 ปีที่ครอบครองการกระทำผิดกฎหมายต่อมา: ความผิดทางอาญา / อาชญากรรม 3 ปีจำคุก 5,000 $ ดีขายน้อยกว่า 50 กิโลกรัม: อาชญากรรม, 5 ปี, $ 250, 000 ปรับการขาย, 50-99 กก.: อาชญากรรม, 20 ปี, $ 1, 000, 000 ปรับการขาย, 100-999 กก.: อาชญากรรม, 40 ปี, $ 5, 000, 000 ปรับการขาย, 1,000 กิโลกรัมหรือมากกว่า: อาชญากรรม, ชีวิต, $ 10 000, 000 ปรับการเพาะปลูกน้อยกว่า 50 พืช: ความผิดทางอาญา, 5 ปี, $ 250, 000 ปรับการเพาะปลูก, 50-99 พืช: ความผิดทางอาญา, 20 ปี, $ 1, 000, 000 ปรับการเพาะปลูก , 100-999 พืช: ความผิดทางอาญา, 40 ปี, $ 5, 000, 000 ปรับการเพาะปลูก, 1000 พืชหรือเพิ่มเติมได้ที่: อาชญากรรม, ชีวิต, $ 10 000, 000 ปรับตั้งแต่ปี 1996 - 2010 ในประเทศสหรัฐอเมริกา 1, 362, 571 คนที่ถูกคุมขังด้วยการค้ากัญชาและการขาย, และ 10, 106, 550 คนถูกคุมขังที่มีไว้ในครอบครอง สมมติว่าแต่ละคดีมีความผิดเล็ก ๆ เช่นครอบครองความผิดครั้งแรกและเรือน้อยกว่า 50 กก. เราจะมีการชำระคืน $ 1362571000 ในความครอบครองคนเดียวและ $ 252,663,750,000 ในค่าใช้จ่ายในการขาย! นอกจากนี้เราจะต้องจ่ายค่าใช้จ่ายค่าชดเชยสำหรับผู้ที่ถูกจองจำเวลาใด ๆ ค่าตอบแทน 1 ปีอยู่ในคุกอาจจะอยู่ในช่วงที่จะ $ 120,000 จำนวนเงินรวมสำหรับค่าใช้จ่ายค่าตอบแทนถ้าทุกคนอยู่ในคุกได้ทำหน้าที่เป็นเวลา 1 ปีเราจะต้องจ่าย $ 1.376.294.520.000! ค่าใช้จ่ายทั้งหมดจะเป็นจำนวนเงิน $ 1, 630, 320, 841, 000 !! เห็นได้ชัดว่าผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจไม่ได้มีอยู่ แต่ผมจะอธิบายรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ในข้อโต้แย้งของฉันตอนนี้ผมจะดำเนินการเกี่ยวกับการโต้แย้งถึงสองครั้งแรกของฉันประการแรกความเสี่ยงต่อสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับการใช้กัญชากัญชามีการแสดงที่จะทำให้เกิดผลกระทบที่ร้ายแรงต่างๆเพื่อ สุขภาพจิตที่แตกต่างจากสิ่งที่ฝ่ายตรงข้ามของฉันจะมีคุณเชื่อ เฉียบพลันมากที่สุดมีผลต่อการมีความวิตกกังวลมอเตอร์ประสานงานความสามารถในการประมวลผลประสิทธิภาพมอเตอร์, การสูญเสียความสนใจอาการโรคจิตเกิดปัญหาถนนถ้าผู้ขับขี่ยานพาหนะเป็นขี้เหล้าเมายาเสพกัญชา (ยาเสพติด), โรคหลอดลมอักเสบเรื้อรังและความผิดปกติทางพฤติกรรม การใช้งานซ้ำ ๆ ของกัญชาเพิ่มโอกาสของการมีโรคหลอดเลือดสมอง, ความดันโลหิตสูงและหัวใจวายเสียชีวิต ซึ่งจะเป็นอันตรายอย่างยิ่งเมื่อผู้ใช้กัญชามีส่วนร่วมในกิจกรรมที่มีความเสี่ยงสูงเช่นการขับรถ การขาดความสามารถในการตอบสนองอย่างรวดเร็วจะส่งผลให้เกิดอุบัติเหตุรถ นอกจากนี้การใช้งานของผลกัญชาในความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของปัญหาปอดที่เกี่ยวข้องกับฝ่ายตรงข้ามที่แตกต่างจากสิ่งที่ฉันต้องการให้คุณเชื่อว่า ทั้งโมร็อกโกและนิวซีแลนด์ได้ดำเนินการทดสอบและทั้งสองแสดงให้เห็นว่าการใช้กัญชาเพิ่มขึ้นโรคมะเร็งปอดในผู้ใช้ เหล่านี้ความเสี่ยงต่อสุขภาพเป็นอันตรายมากสำหรับผู้ใช้กัญชา ถ้าเราทำให้ถูกกฎหมายกัญชากัญชาการใช้งานจะเพิ่มขึ้น ทำไม? เพราะผิดกฎหมายสกัดกั้นประชาชนจำนวนมากจากการทำกิจกรรมถ้าเราทำให้ถูกกฎหมายกัญชาผู้คนมากขึ้นจะสิ้นสุดการใช้กัญชาเผยให้เห็นผู้คนจำนวนมากเหล่านี้ความเสี่ยงต่อสุขภาพประการที่สองกัญชาเป็นยา GATEWAY ผมมีข้อสงสัยว่าฝ่ายตรงข้ามของฉันจะปฏิเสธความจริงนี้และเรียกร้องว่า กัญชาเป็นยาเสพติดไม่ได้ประตู แต่ที่เป็นเพียงการเข้าใจผิด กัญชาเป็นยาเสพติดประตู การศึกษาแสดงให้เห็นว่าวัยรุ่นที่ใช้กัญชาเป็น 85% มีแนวโน้มที่จะใช้โคเคนหรือเฮโรอีนมากขึ้นยาเสพติดที่เป็นอันตรายอย่างมาก 60% ของวัยรุ่นที่ใช้กัญชาก่อนที่จะอายุ 15 จบลงด้วยการใช้โคเคน ผมอ้างอิง: "เยาวชนที่มีปัญหา" สำหรับผู้ที่มีผลประตูนัยสำคัญทางสถิติที่คู่อันตรายของการเริ่มต้นที่จะใช้ยาเสพติดอย่างหนัก "(Melberg, 2007 อ้างโดย 9) ยาเสพติดเหล่านี้ยากที่เป็นอันตรายมากและการใช้งานของกัญชาจะเพิ่มขึ้น. ผู้ใช้ยาเสพติดอย่างหนักเหล่านี้. เมื่อจับผู้ที่ใช้ยาเสพติดอย่างหนักเหล่านี้จะต้องถูกคุมขังอย่างต่อเนื่องเพื่อส่งผลกระทบต่อ "ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ" โดยอ้างว่าฝ่ายตรงข้ามของการต่อสู้ครั้งสุดท้ายของฉันผมจะนำเสนอในรอบต่อไป (ในขณะที่ฉันกำลังวิ่งออกมา ของตัวละคร) และมันอาจจะเป็นหนึ่งในสิ่งที่สำคัญที่สุดติดยาเสพติดดังนั้นสิ่งที่เราได้เรียนรู้ในวันนี้ฝ่ายตรงข้ามของฉันบอกว่าไม่มีปัญหาสุขภาพที่สำคัญที่เกี่ยวข้องกับกัญชา. ฝ่ายตรงข้ามของฉันอ้างว่าจะมีผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ. ทั้งสองคนนี้ ข้อโต้แย้งข้อบกพร่อง. กัญชาหลาย poses ความเสี่ยงต่อสุขภาพที่เป็นอันตรายและเป็นยาเสพติดประตูสู่ยาเสพติดอย่างหนัก
การแปล กรุณารอสักครู่..

กัญชา - ใบไม้แห้งและดอกตัวเมียของกัญชาพืช ใช้ในรูปบุหรี่เป็นยาเสพติดหรือยาหลอนประสาท . ที่รู้จักกันเป็นหม้อ กัญชา และกัญชา
รับรอง–เพื่อให้ถูกต้องตามกฎหมาย ในความรู้สึกนี้ , รวมลบทั้งหมดของข้อ จำกัด outlawing ใช้ผลิตและครอบครองกัญชา .
decriminalization –เอาอาญาต่อ
ผมขอปฏิเสธบางส่วนของอาร์กิวเมนต์ที่ฝ่ายตรงข้ามของฉันได้นำ
ในฝ่ายตรงข้ามก่อนการแข่งขัน เขาระบุว่า หลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่แสดงให้เห็นว่าไม่มีกัญชามีผลกระทบต่อสุขภาพหลัก
ในประเด็นย่อย ซึ่งเขาอ้างว่า บุหรี่ กัญชา ไม่ได้เกี่ยวข้องกับปัญหาที่ปอด นี้เป็นเพียงไม่จริงการศึกษาขนาดใหญ่ นอกจากนี้พบว่า บุหรี่ กัญชา เป็นประจําผล หอบ หลอดลมอักเสบ ไอเรื้อรัง
ใน 1B จุดย่อย เขาอ้างว่าไม่มีการเชื่อมต่อระหว่างจิตใจเข้มแข็งกัญชาและผลกระทบต่อ . แต่ที่เป็นเท็จดัง . ยาที่ใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางสังคมที่ใช้เพราะพวกเขาทำให้เกิด " สูง " หรือความรู้สึกของความสุขและความผ่อนคลายทุกยาจะมีสุขภาพที่เป็นอันตราย , ที่รุนแรงที่สุดถูกติดยาเสพติดซึ่งผมจะลงรายละเอียดในข้อโต้แย้งของฉัน นอกจากนั้น การศึกษาแสดงให้เห็นว่าการใช้กัญชาสวีเดนใหญ่ก่อนอายุ 18 เพิ่มความเสี่ยงของการพัฒนาจิตเภท
อย่างชัดเจนของฝ่ายตรงข้ามก่อนการแข่งขันเป็นข้อบกพร่องและผิดพลาด
ของฝ่ายตรงข้ามของฉันที่สองในการต่อสู้ เขากล่าวถึง " decriminalization " มากอย่างไรก็ตาม ผมอยากจะชี้ให้เห็นว่า " decriminalization " และ " ก " มีเงื่อนไขที่แตกต่างกันมาก นอกจากนี้ ฝ่ายตรงข้ามของฉันพูดอย่างไรมันเป็นเรื่องง่ายที่จะได้รับกัญชา อย่างไรก็ตาม แพทย์กัญชาเป็น legalized ในรัฐต่าง ๆ และคุณสามารถใช้กัญชาทางการแพทย์ ผมก็ชอบฝ่ายตรงข้ามของฉันอธิบายสิ่งที่เขาวางแผนที่จะทำอะไรกับบาง 75000 คน ในข้อหาครอบครองกัญชาค่าธรรมเนียมและอาชญากรรมอื่น ๆที่เกี่ยวข้องกับกัญชา ตั้งแต่คู่ต่อสู้ของฉันกล่าวว่า " ต้นทุนของการรักษานักโทษเหล่านี้เป็นดาราศาสตร์สำหรับผู้เสียภาษีชาวอเมริกัน " ฉันจะสมมติว่าเขาวางแผนที่จะปล่อยนักโทษเหล่านั้น อย่างไรก็ตาม ฉันต้องการถามเขา ว่าเขามีแผนจะทำอะไรกับค่าปรับที่ต้องจ่ายโดยผู้ถูกคุมขังในข้อหากัญชาตัวอย่าง :
ครอบครองความผิดครั้งแรก : ความผิดอาญาประเภทลหุโทษจำคุก 1 ปี , $ 1000 ดี
ครอบครองที่สองความผิด : ความผิดอาญาประเภทลหุโทษจำคุก 2 ปี $ 2500 ก็ได้
ครอบครองต่อมาความผิด : ความผิดอาญาประเภทลหุโทษ / อาชญากรรม จำคุก 3 ปี ' , $ 5000 ก็ได้
ขายน้อยกว่า 50 กก. : อาชญากรรม , 5 ปี , $ 250 , 000 ดี
ขาย 50 - 99 กก. : อาชญากรรม , 20 ปี , $ 1 , 000 , 000 ดี
ขาย 100 - 999 กิโลกรัม : อาชญากรรม40 ปี , $ 5 , 000 , 000 ดี
ขาย 1000 กิโลกรัม หรือมากกว่า : อาชญากรรม , ชีวิต , $ 10 , 000 , 000 ดี
การเพาะปลูกน้อยกว่า 50 พืช : อาชญากรรม , 5 ปี , $ 250 , 000 ดี
การเพาะปลูกพืช 50 – 99 : อาชญากรรม , 20 ปี , $ 1 , 000 , 000 ดี
การเพาะปลูก , 100 – 999 พืช : อาชญากรรม , 40 ปี , $ 5 , 000 , 000 ดี
การเพาะปลูกพืชหรือมากกว่า 1000 : อาชญากรรม , ชีวิต , $ 10 , 000 , 000 ดี
จากปี 1996 - 2010ในสหรัฐอเมริกา 1 , 362 , 571 คนถูกขังกับการค้ากัญชาและการขายและ 10 , 106 , 550 คนถูกจองจำ มีไว้ในครอบครอง สมมุติว่าแต่ละความผิดเป็นความผิดเล็กน้อย เช่นครอบครองครั้งแรกและแล่นเรือ น้อยกว่า 50 กิโลกรัม เราต้องจ่าย $ 1362571000 ในครอบครองคนเดียวและ $ 252663750000 ในค่าธรรมเนียมการขาย นอกจากนี้เราก็ต้องจ่ายเงินชดเชยค่าใช้จ่ายสำหรับผู้ที่ถูกคุมขังจำนวนใด ๆของเวลา ชดเชย 1 ปีในคุกสามารถช่วงถึง $ 120 , 000 ยอดเงินรวมค่าธรรมเนียมชดเชย ถ้าทุกคนในคุกมีบริการ 1 ปี เราก็จะต้องจ่าย $ 1376294520000 ! ค่าใช้จ่ายรวมจำนวนเงิน $ 1 , 630 320 , 841 , 000 ! ! ชัดเจน ประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่ไม่มีอยู่จริงแต่ผมจะอธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ในข้อโต้แย้งของฉัน
ตอนนี้ผมจะดำเนินการกับข้อโต้แย้งของฉันสองคนแรก
คือ ความเสี่ยงด้านสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับการใช้กัญชากัญชา
แสดงเพราะต่างไม่พึงประสงค์ที่มีผลต่อสุขภาพจิต ซึ่งแตกต่างจากสิ่งที่ฝ่ายตรงข้ามของฉันจะมีคุณเชื่อ ส่วนใหญ่มีความวิตกกังวลเฉียบพลันต่อมอเตอร์ประสานงานความสามารถในการประมวลผล มอเตอร์แสดง ความสนใจขาดทุนอาการทางจิต ถนนตก ถ้าขับรถมึนเมา , การพึ่งพากัญชา ( ติดยาเสพติด ) , โรคหลอดลมอักเสบเรื้อรัง และความผิดปกติทางพฤติกรรม ซ้ำการใช้กัญชาเพิ่มโอกาสของการมี อัมพาต ความดันโลหิตสูง และโรคหัวใจร้ายแรง นี้สามารถเป็นอันตรายมากเมื่อผู้ใช้กัญชามีส่วนร่วมในกิจกรรมที่มีความเสี่ยงสูง เช่น การขับรถไม่มีความสามารถในการตอบสนองอย่างรวดเร็วจะส่งผลในอุบัติเหตุรถยนต์ นอกจากนี้ การใช้กัญชาผลในความเสี่ยงเพิ่มขึ้นของปอดที่เกี่ยวข้องกับปัญหา ซึ่งแตกต่างจากสิ่งที่ฝ่ายตรงข้ามของฉันต้องการให้คุณเชื่อ ทั้ง โมร็อกโก และนิวซีแลนด์ ได้ดำเนินการทดสอบและแสดงให้เห็นว่าการใช้กัญชาเพิ่มปอด cancers ในผู้ใช้ ความเสี่ยงต่อสุขภาพเหล่านี้จะเป็นอันตรายมากสำหรับผู้ที่ใช้กัญชาถ้าเราใช้ถูกต้องตามกฎหมายกัญชา กัญชาจะเพิ่มขึ้น ทำไม ? เพราะว่าผิดกฎหมาย ประชาชนจำนวนมากซื้อจากการทำกิจกรรมต่างๆ ถ้าเราถูกต้องตามกฎหมายกัญชามากกว่าคนที่จะสิ้นสุดการใช้กัญชา แฉคนมากขึ้นเพื่อความเสี่ยงต่อสุขภาพเหล่านี้
และกัญชาเป็นยา
) ผมมีข้อสงสัยว่าฝ่ายตรงข้ามของฉันจะปฏิเสธความจริงนี้และอ้างว่ากัญชาไม่ใช่ทางผ่านยาเสพติด อย่างไรก็ตามว่าเป็นเพียงการเข้าใจผิด . กัญชาเป็นทางผ่านยาเสพติด จากการศึกษาพบว่า วัยรุ่นที่ใช้กัญชาเป็น 85% น่าจะใช้โคเคนหรือเฮโรอีน อันตรายยา 60% ของวัยรุ่นที่ใช้กัญชาก่อนอายุ 15 สิ้นสุดขึ้นการใช้โคเคน ฉันพูด :" เยาวชน " ปัญหาที่ไม่มีผลอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ที่ประตูคู่อันตรายเริ่มใช้ยาเสพติดยาก " ( melberg 2550 โดยอ้าง 9 ) ยายากเหล่านี้มีอันตรายมากและการใช้งานของกัญชาจะเพิ่มผู้ใช้ยาเสพติดที่ยากเหล่านี้ เมื่อจับ ผู้ที่ใช้ยาเสพติดที่ยากเหล่านี้จะต้องถูกขังอย่างต่อเนื่องส่งผลกระทบต่อ " ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ " โดยอ้างว่าฝ่ายตรงข้ามของฉัน
การต่อสู้ของฉันสุดท้ายที่ผมจะนำเสนอในรอบต่อไป ( เป็นฉันวิ่งออกมาจากตัวอักษร ) , และอาจเป็นหนึ่งในยาเสพติดที่สำคัญที่สุด
ดังนั้นสิ่งที่เราได้เรียนรู้ในวันนี้ ? คู่ต่อสู้ของฉัน อ้างว่า ไม่มีหลักของปัญหาสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับกัญชา คู่ต่อสู้ของฉันอ้างว่าจะมีผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจทั้งสองเหล่านี้เป็นอาร์กิวเมนต์ที่สมบูรณ์ กัญชาความเสี่ยงอันตรายต่อสุขภาพมากมายและเป็นประตูยาก
ยายา
การแปล กรุณารอสักครู่..
