Analysing the results of the PTM ge

Analysing the results of the PTM general logistic model, ‘never
shop for beef at farmers markets’ has the highest negative impact
on the probability to buy branded beef, as those who visit specialised
butchers are expected to be more concerned about beef quality. A
second variable reducing the propensity to buy branded cuts is beef
consumption, suggesting that consumers looking for a branded product
are more concerned about the quality of the beef than the size of the cut.
Even though this result varies from that found by Froehlich et al. (2009),
the difference could be explained by the variation in the focus of the
analysis as they found that the quantity of beef purchased increase the
willingness-to-pay for branded beef in Canada, which is one step
further from the decision to buy fresh branded cuts. A third variable
decreasing the propensity to buy branded beef is household size, a
result explained by the fact that the household income available per
person decreases as family size increases.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิเคราะห์ผลลัพธ์ของ PTM ทั่วโลจิสติกแบบ, ' ไม่เคย
ร้านสำหรับเนื้อที่ตลาดของเกษตรกรมีผลกระทบเชิงลบที่สุด
บนความน่าเป็นการซื้อตราสินค้าเนื้อ เป็นผู้เยี่ยมชมเฉพาะ
โรงฆ่าคาดว่าจะมีความกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับคุณภาพเนื้อ A
ลดสิ่งซื้อตราสินค้าตัดตัวแปรที่สองคือ เนื้อ
ปริมาณ แนะนำผู้บริโภคที่มองหาผลิตภัณฑ์ตราสินค้า
มีความกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับคุณภาพของเนื้อมากกว่าขนาดของตัด
แม้ว่าผลลัพธ์นี้ตั้งแต่ที่พบโดย Froehlich et al. (2009),
สามารถอธิบายความแตกต่างความเปลี่ยนแปลงในจุดเน้นของการ
วิเคราะห์ ตามที่พวกเขาพบว่า ปริมาณของเนื้อซื้อเพิ่ม
ยินดีที่จะจ่ายสำหรับเนื้อตราสินค้าในแคนาดา, ซึ่งเป็นขั้นตอนหนึ่ง
หวตัดสินใจจะซื้อสดตราตัด ตัวแปรที่สาม
ลดสิ่งซื้อตราสินค้าเนื้อมีขนาดครัวเรือน การ
ผลอธิบายความจริงที่รายได้ครัวเรือนที่มีต่อ
คนลดลงเป็นเพิ่มขนาดใหญ่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิเคราะห์ผลที่ได้จากรุ่นทั่วไปด้านการขนส่ง ptm 'ไม่เคย
ซึ่งจะช่วยซื้อเนื้อวัวในตลาดเกษตรกรได้รับผลกระทบในด้านลบสูงสุดที่
ซึ่งจะช่วยในโอกาสที่จะซื้อเนื้อวัวแบรนด์เป็นผู้ที่ได้เข้ามาเยี่ยมชมสดความเชี่ยวชาญเฉพาะด้าน
คาดว่าจะมากกว่าความกังวลเกี่ยวกับ คุณภาพ เนื้อ
ซึ่งจะช่วยปรับเปลี่ยนที่สองซึ่งเป็นการช่วยลดระดับความโน้มเอียงที่จะซื้อแบรนด์มีการลดการ บริโภค เนื้อวัว
ชี้ให้เห็นว่า ผู้บริโภค กำลังมองหาสำหรับ ผลิตภัณฑ์ แบรนด์
ซึ่งจะช่วยได้มากกว่าความกังวลเกี่ยวกับ คุณภาพ ของเนื้อที่กว่าขนาดของการตัด.
แม้จะส่งผลให้นี้จะแตกต่างกันไปจากที่พบโดย froehlich et al . ( 2009 )
ความแตกต่างที่ไม่สามารถอธิบายได้ว่าสาเหตุการเปลี่ยนแปลงที่อยู่ในหน้าต่างโฟกัสของ
ซึ่งจะช่วยการวิเคราะห์ที่พบว่าจำนวนของเนื้อซื้อเพิ่ม
ความเต็มใจ - แบบเสียค่าบริการเมื่อรับชมที่สำหรับเนื้อแบรนด์ในประเทศแคนาดาซึ่งเป็นหนึ่งขั้นตอน
ซึ่งจะช่วยเพิ่มเติมจากการตัดสินใจซื้อลดแบรนด์ใหม่ ตัวแปรที่สาม
ซึ่งจะช่วยลดระดับความโน้มเอียงที่จะซื้อเนื้อวัวแบรนด์คือขนาดครัวเรือน
ซึ่งจะช่วยทำให้อธิบายข้อเท็จจริงที่ว่ารายได้ของครัวเรือนที่มีอยู่ต่อจะลดลง
ซึ่งจะช่วยผู้เป็นขนาดครอบครัวเพิ่มขึ้น